Дело № 5-___/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Киров 08 июля 2017 года 

Судья Первомайского районного суда города Кирова Фуфачев Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Административное правонарушение совершил при следующих обстоятельствах:

{Дата} в 01.15 часов в магазине «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по адресу: {Адрес} ФИО1, вынес за расчетно-кассовый узел товар: коньяк «Армянский 3 звезды», 0,5 л. 40 %, стоимостью 329 рублей 26 копеек, спрятав товар во внутренний карман куртки, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, причинив ущерб ООО «(Данные деперсонифицированы)» на сумму 329 рублей 26 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что не было денег.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении {Номер} от {Дата}, заявлением Н.И., рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей Н.И., П.И., товарный чек, протоколом изъятия, справкой станции скорой помощи, объяснениями ФИО1

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который постоянного места работы, а следовательно, и постоянного источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, полагаю, что в целях предупреждения новых правонарушений ФИО1 следует назначить наказание именно в виде административного ареста, поскольку иное не будет отвечать целям административного наказания.

В силу части 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1. включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1; 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, (Данные деперсонифицированы), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок которого исчислять с момента задержания с 04 часов 20 минут {Дата}. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Фуфачев