Дело № 2-234/2025

46RS0021-01-2025-000226-18

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

пос. Кшенский 07 августа 2025 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевского А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором просит признать за ним в порядке наследования после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ дяди Т.В.В. право собственности на земельный участок площадью № га с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; жилой дом площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что он является племянником Т.В.В. , умершего ДД.ММ.ГГГГ У его матери Б. (до брака Т. ) Б.М.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был родной брат Т.В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Их родители были: отец – Т.В.Л. , и мать – Т.Е.М. . Его мать, Б. (до брака Т. ) М.В., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с Б.М.Д. От данного брака родился он – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но в свидетельстве о рождении имя его матери указано ошибочно, как «ФИО13», действительное имя «М». Его мать – Б.М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец – Б.М.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель Т.В.В. женат не был, детей не имел. При жизни дяди истец поддерживал с ним родственные отношения, после его смерти совершил его похороны и фактически принял наследственное имущество: распорядился его личными вещами и предметами домашнего обихода, отремонтировал дом, обкашивал участок. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, хотя действия по принятию, открывшегося наследственного имущества, были им произведены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2, будучи надлежащим образом извещенные не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. В письменном заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений против заявленных истцом исковых требований в суд не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против заявленных истцом исковых требований в суд не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, то в состав наследства после смерти Т.В.В. входит земельная доля.

В соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется либо подачей заявления нотариусу либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, вступил во владение наследственным имуществом, и др.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что Т.В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. 

<

адрес>, принадлежал на праве собственности жилой дом площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается справкой Администрации Нижнеграйворонского сельсовета 

<

адрес>, декларацией об объекте недвижимости (л.д. 18, 25-29).

Судом также установлено, что Т.В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. 

<

адрес>, принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №:5 площадью № кв.м. из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской от 12.05.2025г. из похозяйственной книги Нижнеграйворонского сельсовета 

<

адрес> о наличии у гражданина права на земельный участок, выпиской из постановления Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области от 22.02.2017г. № «О присвоении почтового адреса земельному участку» (л.д. 19, 21).

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Т.В.В. принадлежали на праве собственности жилой дом площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.Из исследованного судом свидетельства о смерти серии № №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Администрацией № сельсовета 

<

адрес>, следует, что Т.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Как установлено решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Администрации Нижнеграйворонского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, «анализируя указанные доказательства, суд приходит к выводу об относимости, допустимости, достоверности каждого из представленных доказательств, а также об их достаточности и взаимной связи в совокупности, в связи с чем считает установленным факт того, что Б.М.В. является матерью ФИО1».

Как следует из свидетельства о смерти, мать истца Б.М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Как установлено решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Администрации Нижнеграйворонского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, «из справок Администрации Нижнеграйворонского сельсовета 

<

адрес>, дядя ФИО1 – Т.В.В. постоянно и на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: 

<

адрес>, д. Павловка, на момент смерти проживал один, женат не был, детей не имел. ФИО1 совершил его похороны, закрыл дом на ключ, взял личные вещи умершего, а также предметы домашнего обихода и обстановки. Фактически вступил во владение имуществом умершего. Согласно сообщению нотариуса Советского нотариального округа 

<

адрес> в отношении Т.В.В. наследственного дела не имеется» (л.д. 14-17).

После смерти дяди Т.В.В. истец ФИО1 принял меры по сохранности принадлежащего умершему дяде имущества, распорядился им, но свои наследственные права в установленном законом порядке в установленный законом срок не оформил.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

На основании указанных выше норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически вступил в наследство после смерти своего дяди Т.В.В. Таким образом, спорные земельный участок и жилой дом принадлежали умершему Т.В.В. ., и после его смерти приняты в составе наследственного имущества истцом ФИО1 и подлежат включению в состав наследственного имущества.

Таким образом, спорные земельный участок и жилой дом принадлежали умершему Т.В.В. , и после его смерти приняты в составе наследственного имущества истцом ФИО1 и подлежат включению в состав наследственного имущества.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом ФИО1 исковых требований, и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>;

- жилой дом площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.С. Хмелевской

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Хмелевской