Дело №1-69/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июля 2018 года село Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сабрековой Е.А., 

при секретаре Ивановой О.П., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дебесского района Удмуртской Республики Пряженниковой Н.С., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника Веселкова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в ходе судебного заседания материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, а именно в том, что в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08-00 часов по 18-00 часов у ФИО1 находящегося в амбаре дома по адресу: 

<

адрес> нашедшего в шкафу на полке за коробкой полиэтиленовый пакет с 9 патронами калибра 5,6 мм, достоверно знавшего о существующем запрете государства на незаконный оборот оружия и боеприпасов к нему, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов - патронов в количестве 9 штук.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно, незаконно, осознавая неправомерность своих действий, в нарушение Федерального закона РФ № 150 «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года, а так же Указа Президента РФ № 179 от 22.02.1992 года «О видах продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», не имея разрешения на хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, дающего право на приобретение и хранение боеприпасов – 9 патронов калибра 5,6 мм, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот боеприпасов, переместил их на хранение за картину в шкафу в зале у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые у ФИО1 один патрон является длинным винтовочным патроном калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, промышленного изготовления, и относится к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия под данный патрон - винтовок моделей: «ТОЗ-8», «Биатлон-7-5», восемь патронов являются короткими (пистолетными) патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, промышленного отечественного изготовления, и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивного оружия под данный патрон – 5,6 мм самозарядного пистолета ФИО2.

В настоящем судебном заседании ФИО1 просил освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку ранее не судим, характеризуется положительно.

Защитник позицию ФИО1 поддержал.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, а также мнение государственного обвинителя полагавшего удовлетворить ходатайство, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуются положительно. 

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвиняемый осознает последствия прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям, о чем подтвердил в судебном заседании.

Таким образом, все предусмотренные законодательством условия соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства содеянного, материальное и семейное положение обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 5000 рублей, подлежащего уплате в срок в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного преследования, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, а также необходимость представления судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Кезский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Сабрекова