Дело №2-313/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: 

председательствующего судьи Макаровой Т.А.,

при секретаре Глазыриной С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в лице филиала «Европейский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в лице филиала «Европейский» - ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1, которым просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ года в размере 515171,72 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8352 рубля. 

В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГ года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 рублей с окончательным сроком погашения обязательств – 18 августа 2024 года под 17,9% годовых. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится путем уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением №1 к кредитному договору. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом, из расчета 20% годовых за каждый день просрочки. Подписывая кредитный договор, ответчик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с общими условиями, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, а также обязался их неукоснительно соблюдать (п. 14 кредитного договора). 

Также в обоснование заявленных требований указано на то, что с мая 2018 года заемщик нарушает сроки погашения кредита и должным образом не исполняет обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов. Так, в связи с наличием просроченной задолженности 18 сентября 2018 года банк направил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако по настоящее время обязательства заемщиком не исполнены, в связи с чем у ФИО1 перед банком по состоянию на 2 ноября 2018 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 515171,72 рублей, из которых: задолженность по кредиту – 473961,97 рубль, задолженность по процентам – 40882,71 рубля, пени по кредиту – 101,09 рубль, пени по процентам – 225,95 рублей. 

В судебное заседание истец ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в лице филиала «Европейский» не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, а также не возражаю против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск суду не представила, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в лице филиала «Европейский» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям, установленным п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставит заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. 

Кредитный договор был заключен в рамках заключенного с ответчиком договора комплексного банковского обслуживания, неотъемлемой частью которого является индивидуальные условия предоставления кредита, указанные в разделе 2 кредитного договора, а также общие условия предоставления ПАО «Банк «Санкт-Петербург» физическим лицам потребительских кредитов (далее по тексту – условия), установленные Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Банк «Санкт-Петербург».

Так, пунктом 1 раздела 2 кредитного договора, содержащего в себе индивидуальные условия договора потребительского кредита, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 500000 рублей.

Пунктом 6 кредитного договора установлено, что погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится путем уплаты ежемесячного платежа. Количество, размеры и даты уплаты ежемесячных платежей указаны в графике платежей (приложение №1 к кредитному договору). 

Банк свои обязательства перед ответчиком ФИО1 исполнил в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета № за период с 18 августа 2017 года по 2 ноября 2018 года. 

Пунктом 4 кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка по кредиту составляет 17,9% годовых. Полная стоимость кредита составила 19,435% годовых. 

В силу положений, предусмотренных ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями, установленными ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно требованиям, установленным ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями ст. 330 Гражданского кодекса РФ, пункта 12 указанного выше кредитного договора установлена ответственность заемщика при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты начисленных по кредиту процентов в виде уплаты заемщиком банку пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Однако ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, необходимые денежные суммы для погашения кредита с мая 2018 года перестали вноситься, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 2 ноября 2018 года составила 515171,72 рублей, из которых: задолженность по кредиту – 473961,97 рубль, задолженность по процентам – 40882,71 рубля, пени по кредиту – 101,09 рубль, пени по процентам – 225,95 рублей. 

Пунктом 14 раздела 2 кредитного договора установлено, что подписывая кредитный договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен, принимает и полностью согласен с условиями, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Из пункта 6.1 условий следует, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение сторонами взятых на себя обязательств по кредитному договору они несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно пункта 6.2 условий в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита (его части) и/или уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать с заемщика пени, рассчитанные исходя из годовой процентной ставки, указанной для пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам за пользование кредитом, от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа, установленной кредитным договором.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ года в адрес ответчика ФИО1 истцом было направлено требование №21/275/02471и о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ года, которое ответчиком было оставлено без внимания и соответствующего разрешения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика ФИО1 имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возращению займа частями в установленные кредитным договором сроки.

Поскольку заемщиком без достаточных к тому оснований прекращено исполнение вытекающей из условий кредитного договора обязанности по полному и своевременному погашению кредита, истец вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа по нему вместе с причитающимися процентами и неустойками, установленными данным кредитным договором.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признается обоснованным и правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется. Более того, контррасчета в обоснование возражений относительно расчета процентов стороной ответчика, вопреки требованию ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в лице филиала «Европейский» и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по указанному выше кредитному договору в общем размере 515171,72 рубль.

Кроме того, согласно положениям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 8352 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в лице филиала «Европейский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки 

<

адрес >, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес >, в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ года в размере 515171 (пятьсот пятнадцать тысяч сто семьдесят один) рубль 72 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8352 (восемь тысяч триста пятьдесят два) рубля, а всего в размере 523523 (пятьсот двадцать три тысячи пятьсот двадцать три) рубля 72 копейки. 

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 4 марта 2019 года. 

Судья Т.А. Макарова