Дело № 2-378\20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г.Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: Председательствующего, судьи : Родькиной Л.А. при секретаре : Кузьмищеве Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на перемещении и хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском в Красногвардейский районный суд Республики Крым, согласно которому просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 оплату стоимости перемещения и хранения транспортного средства на специализированную стоянку в размере 80280 рублей. Так же истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей и государственную пошлину в размере 2908 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства в отношении автомобиля марки ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 07 минут транспортное средство помещено на специализированную стоянку по адресу: 

<

адрес> о чем сделана запись в журнале учета транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, под №. Данное время является фактическим моментом начала хранения транспортного средства. При задержании за рулем транспортного средства находилась ФИО2, впоследствии привлеченная к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность за перемещение транспортного средства в размере 2023 рубля, и за хранение в общем размере 80280 руб. за период с 16-07 час. ДД.ММ.ГГГГ по 00-01 час. ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «Международная юридическая компания «Эксперт» заключен договор оказания юридических услуг?; размер которых составляет 10000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлена претензия с требованием оплаты возникшей задолженности, однако до настоящего времени ответ в адрес истца не поступил, задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым (л.д.80-81).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик исковые требования признала и пояснила, что приобрела спорный автомобиль без соответствующих документов; после того, как истец обратился к ответчику, последняя пояснила, что не имеет документов на автомобиль, в связи с чем истцом было разъяснено, что автомобиль без правоустанавливающих документов ей возращен не будет.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны, третье лицо не явились, извещены в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении судебного разбирательства от последних в суд не поступали. Истец при обращении в суд с иском заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством транспорта Республики Крым в лице первого заместителя министра ФИО6 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор № об осуществлении деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств, согласно которому Министерство поручает, а Специализированная организация принимает на себя исполнение обязательств по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату в соответствии с законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств». Перемещению на специализированные стоянки, хранению на специализированных стоянках и возврату подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, установленных частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Согласно акту приема - передачи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в 16:07 час., транспортное средство ВАЗ 2105, регистрационный номер №, передано ИП ФИО1 (л.д.23).

Из представленной ОГИБДД ОМВД России по

Симферопольскому района копии административного материала по факту ДТП следует, что владельцем транспортного средства - автомобиля ВАЗ 2105, регистрационный номер №, является ФИО8 ; лицом, допустившим Нарушения ПДД РФ, повлекшее применение задержания транспортного средства - ФИО3 ( л.д.117-129).

Согласно протоколу о задержании транспортного средства 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14-45 час. на а/д Граница с Украиной -

Алушта-Ялта, 637 км. 2000 м., Симферопольский район задержано транспортное средство - автомобиль ВАЗ 2105, регистрационный номер №, и передано ИП «Луценко» (л.д. 129).

В соответствии со ст.27.13. КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительно^ власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Пунктом один статьи 6 Закона Республики Крым от 30.10.2015 N 160-ЗРК/2015 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств" (принят Государственном Советом Республики Крым 22.10.2015) предусмотрено, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Крым в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В силу положений статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

При этом из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, из положений приведенных правовых норм следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно владелец транспортного средства, переданного на хранение.

При этом, по смыслу статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть не собственник имущества, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, например, водитель, управлявший автомобилем, независимо от вида его права на транспортное средство.

Хранитель в соответствии со статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Таким образом лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание автомобиля, является поклажедатель ФИО2, и обязанность по возмещению расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства должна быть возложена на нее.

Согласий Приказу Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 19.12.2017 N 57/3 "Об установлении тарифов на 

перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым" (в редакции, действовавшей на момент перемещения транспортного средства на специализированную стоянку), установлены тарифы на перемещение задержанных по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, транспортных средств, на территории городского округа Симферополь: на период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2019 включительно в размере 2792,00 рубля ^а одно перемещение; установлены тарифы за хранение задержанных по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, транспортных средств на территории городского округа Симферополь: на период с 1 января 2019 года пл 31 декабря 2019 года включительно в размере (за 1 полный час хранения): категории "А" - 22,50 рубля; категории "В", "D" массой до 3,5 тонны - 45,00 рубля.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, с ответчика подлежат взысканию расходы на перемещение транспортного средства в размере 2792 руб., расходы на хранение транспортного средства за период, заявленный истцом - в размере 81360 руб.

Поскольку в силу ч.З ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на перемещение и хранение транспортного средства в размере 80280 руб. (согласно заявленных требований).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2908.40 руб.

Расходы на оказание юридических услуг удовлетворению не подлежат ввиду недоказанности заявленных требований и понесенных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 3,9,55-56, 59-61, 67, 88, 98, 167, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы на перемещение и хранение транспортного средства в размере 80280 руб., государственную пошлину в размере 2908.40 руб., а всего взыскать 83188.40 руб. ( восемьдесят три тысячи сто восемьдесят три рубля 40 копеек). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-321 ГПК Российской Федерации. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: