Дело №1-478/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Рубцовск 15 октября 2018 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Видюкова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Рубцовска Кайзер Л.В., адвоката Макушкина Д.Н., предъявившего удостоверение и ордер , подсудимого ФИО1, потерпевшей ФИО2, при секретаре Скрипкиной И.В., уголовное дело по обвинению:

ФИО1, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст. 127, ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** около 20 часов 30 минут ФИО1 совместно с Г. находился в гараже , расположенном в ... по ... г. Рубцовске Алтайского края, где совместно распивали пиво. Около 20 час. 30 мин. Г. позвала ФИО1 домой. Последний отказался идти домой и предложил остаться с гараже, с целью дальнейшего распития пива. На этой почве между ФИО1 и Г. произошла ссора, в ходе которой в указанное время и в указанном месте, у ФИО1, не желавшего отпускать Г. домой, возник преступный умысел на незаконное лишение Г. свободы, не связанное с ее похищением, с применением насилия, опасного для жизни и с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В период времени с 20 часов 30 минут *** до 08 часов 04 минут *** ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гараже , расположенном в ... в г. Рубцовске, реализуя указанный преступный умысел, зная, что выход из гаража один и осуществляется через металлическую дверь, закрыл данную дверь ворот гаража на металлическую задвижку изнутри, тем самым, лишив Г. свободы передвижения и возможности выбора места нахождения. Г. потребовала выпустить ее из гаража, в ответ ФИО1, подойдя к Г., с целью ее удержания в гараже, стал угрожать Г. убийством, сказав, что перережет ей горло и живой она из гаража не выйдет. В подтверждение реальности своих слов, ФИО1 умышленно нанес Г. не менее 10 ударов кулаками по голове, лицу, верхним и нижним конечностям, в область правой ключицы и лопатки, причинив физическую боль и телесные повреждения. Г. испугалась за свою жизнь, попросила ФИО1 успокоиться. После чего, ФИО1 открыл дверь гаража и вышел на улицу в туалет, в этот момент Г. выбежала из гаража. ФИО1, продолжая реализовать свой преступный умысел, догнал Г., толкнул её в спину, в результате чего она упала и ударилась о землю локтями и областью правой голени, причинив ей тем самым телесные повреждения и физическую боль.

Далее, ФИО1 в указанное выше время, взял Г. за волосы, завел её обратно в гараж , расположенный в ... г. Рубцовске, и, продолжая реализовать свой преступный умысел на ее незаконное лишение свободы, с применением насилия, опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия, закрыл задвижку металлической двери ворот гаража изнутри, чтобы Г. не смогла выйти из гаража, свободно передвигаться по своему усмотрению и выбирать место пребывания. Г. вновь потребовала выпустить ее из гаража, после чего, ФИО1, продолжая реализовать преступный умысел, вновь стал угрожать Г. убийством, сказав, что, он перережет ей горло и живой она из гаража не выйдет. В подтверждение реальности своих слов, Потапов взял в правую руку находящийся в гараже нож, подошел к Г. сзади, левой рукой обхватил её за поясницу, держа нож в правой руке, используя нож в качестве оружия, подставил клинок ножа к горлу Г. и высказал ей угрозу убийством, сказав, что перережет ей горло, и она живой из гаража не выйдет. Г. реально испугалась за свою жизнь и попросила ФИО1 успокоиться и выпустить её из гаража. ФИО1 отошёл от Г., однако, держа нож в руке, т.е. используя его в качестве оружия, продолжал угрожать Г. убийством, высказывая угрозы перерезать горло. Затем вновь подошел к Г. и с целью подавления желания Г. выйти из гаража, умышленно нанес Г. не менее 35 ударов кулаками по голове, лицу, верхним и нижним конечностям, в область правой ключицы и лопатки, причинив физическую боль и телесные повреждения, после чего обхватив руками шею Г., сдавил ее и удерживал в таком положении, пока Г., лишенная возможности дышать, не потеряла сознание и прекратила сопротивление, применив, тем самым, насилие опасное для ее жизни, после чего ФИО1 успокоился и прекратил применять насилие. Когда Г. пришла в сознание, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 20 часов 30 минут *** до 08 часов 04 минут ***, взял в указанном гараже неустановленный следствием предмет, забил им задвижку двери гаража до упора, таким образом, что данная задвижка не открывалась руками и, полагая, что теперь Г. не сможет выйти из гаража, сел в находившийся в гараже автомобиль и уснул. Воспользовавшись этим обстоятельством, Г. при помощи металлического предмета выбила задвижку, отрыла двери гаража и ушла домой. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Г. физическую боль и следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью. 

Совершая указанные выше преступные действия ФИО1 осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, действовал умышленно, с применением насилия, опасного для жизни и с применением предметов, используемых в качестве оружия, с целью воспрепятствования Г., свободно передвигаться по своему усмотрению и выбирать место пребывания. 

Кроме того, *** около 20 часов 30 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гараже , расположенном в ... г. Рубцовске Алтайского края, лишил свободы Г.., закрыв её в указанном гараже. После чего, в период времени с 20 часов 30 минут *** до 08 часов 04 минут *** в гараже , расположенном в ... в г. Рубцовске Алтайского края, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 в ходе словесной ссоры с Г., на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении Г..

В период времени с 20 часов 30 минут *** до 08 часов 04 минут *** в гараже , расположенном в ... в г. Рубцовске, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, подошел к Г. и с целью ее удержания в гараже, стал угрожать Г. убийством, сказав, что он перережет ей горло и живой она из гаража не выйдет. В подтверждение реальности своих слов, ФИО1 умышленно нанес Г. не менее 10 ударов кулаками по голове, лицу, верхним и нижним конечностям, в область правой ключицы и лопатки, причинив физическую боль и телесные повреждения, в связи с чем, Г. реально испугалась за свою жизнь и попросила ФИО1 успокоиться. После чего, ФИО1 открыл дверь гаража и вышел на улицу в туалет, в этот момент Г. выбежала из гаража, однако ФИО1 догнал Г., толкнул её в спину, в результате чего она упала и ударилась о землю локтями и областью правой голени, причинив ей тем самым телесные повреждения и физическую боль.

Далее, ФИО1 в указанное выше время, взял Г. за волосы, завел её обратно в гараж , расположенный в ... в г. Рубцовске, закрыл задвижку металлической двери ворот гаража изнутри, чтобы Г. не смогла выйти из гаража, свободно передвигаться по своему усмотрению и выбирать место пребывания. Г. вновь потребовала выпустить ее из гаража, после чего, ФИО1, продолжая реализовать преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес Г. в период времени с 20 часов 30 минут *** до 08 часов 04 минут ***, вновь стал угрожать Г. убийством, сказав, что, он перережет ей горло и живой она из гаража не выйдет. В подтверждение реальности своих слов, Потапов взял в правую руку находящийся в гараже нож, подошел к Г. сзади, левой рукой обхватил её за поясницу, держа нож в правой руке, используя нож в качестве оружия, подставил клинок ножа к горлу Г. и высказал ей угрозу убийством, сказав, что перережет ей горло и она живой из гаража не выйдет. Г. реально испугалась за свою жизнь и попросила ФИО1 успокоиться и выпустить её из гаража. ФИО1 отошёл от Г., однако, держа нож в руке, т.е. используя его в качестве оружия, продолжал угрожать Г. убийством, высказывая угрозы перерезать горло. Затем вновь подошел к Г. и с целью подавления желания Г. выйти из гаража, умышленно нанес Г. не менее 35 ударов кулаками по голове, лицу, верхним и нижним конечностям, в область правой ключицы и лопатки, причинив физическую боль и телесные повреждения, после чего обхватив руками шею Г., сдавил ее и удерживал в таком положении, пока Г., лишенная возможности дышать, не потеряла сознание и прекратила противление, применив тем самым насилие опасное для ее жизни, после чего ФИО1 успокоился и прекратил применять насилие.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Г. физическую боль и следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> которые не причинили вреда здоровью.

Серьезно опасаясь за свою жизнь и здоровье, Г. угрозы убийством, высказанные в ее адрес ФИО1, восприняла реально, поскольку у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ФИО1 физически сильнее ее, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней, причинял ей телесные повреждения, в руке у ФИО1 находился нож, которым он мог ее убить, в связи с чем, личность ФИО1 казалась ей опасной.

Совершая указанные выше преступные действия ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде запугивания Г. и желал этого, а также желал вызвать у нее чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь.

В судебном заседании от потерпевшей Г. поступило заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, претензий она к нему не имеет.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию и также ходатайствует о прекращении дела. Защита и прокурор не возражают против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявление потерпевшей Г. подлежит удовлетворению. Уголовное дело в отношении ФИО1 следует прекратить в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступлений средней и небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п «в, г» ч.2 ст. 127, ч.1 ст. 119 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде. После вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить. 

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.И.Видюкова