Дело № 2а-5695/2019

Решение

 именем Российской Федерации 

08 августа 2019 года город Благовещенск 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, по земельному налогу, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, по земельному налогу, пени всего в размере 205185 рублей 52 копейки.

Требования обоснованы тем, что в соответствии с ст. ст. 357, 388, 400 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговой инспекцией начислены указанные налоги, в связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик налоги не уплатил, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В соответствии с положениями ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией направлено требование о добровольной уплате суммы недоимки по налогам, пени, которые налогоплательщик в установленный срок не исполнил. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 16.02.2018 года мировым судьей Амурской области вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, 06.02.2019 года судебный приказ был отменен. На дату составления заявления за налогоплательщиком числится задолженность за 2016 год. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области просит взыскать с ФИО1 недоимку за 2016 год по налогу на имущество физических лиц в сумме 1891 рубль 00 копеек, по транспортному налогу в сумме 202507 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 556 рублей 89 копеек, недоимку по земельному налогу в сумме 230 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу в сумме 0,63 рубля. 

На основании п.3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные ст. 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закрепленастатьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Как следует из материалов дела, 16.02.2018г. мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу и начисленных пеней. 06.02.2019г. указанный судебный приказ отменен, в связи с чем, истец обратился с настоящим административным исковым заявлением.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что в рассматриваемый налоговый период ФИО1 являлся собственником транспортных средств:

- HondaCRV, государственный регистрационный знак «***»; 

- HOWOZZ3317N3267W, государственный регистрационный знак «***»,

- HOWOZZ3407S3267W, государственный регистрационный знак «***»,

- HOWOZZ3317N3267W, государственный регистрационный знак «***»,

- НOWOZZ3407S3267W, государственный регистрационный знак «***»,

- HOWOZZ3407S3267W, государственный регистрационный знак «***», 

- InfinitiFX35 Elegance, государственный регистрационный знак «***». 

В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые ставки установлены в соответствии с Законом Амурской области от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области».

Таким образом, законодатель, устанавливая транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика. Из этого следует, что прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником: квартиры, расположенной по адресу: ***; квартиры, расположенной по адресу: ***.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ к числу объектов налогообложения относит: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

Кроме того, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***; земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Решением Думы города Благовещенска от 29.09.2005 № 4/32 на территории города Благовещенска установлен земельный налог, сроки и порядок его уплаты.

Исходя из вышеперечисленного с учетом норм налогового права, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. 

В силу п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23.11.2015 № 320-ФЗ, действующего на момент возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате налога) налоги подлежали уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (2016 год). 

В силу ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней (пункт 1). 

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

Налоговой инспекцией на основании положений ч.ч. 2, 3 ст. 52, ст.ст. 362-363, 396-397, 408-409 НК РФ, Закона Амурской области от 18.11.2002 года № 142-ОЗ, Решения Думы города Благовещенска от 29.09.2005 № 4/32 ФИО1 за 2016 года был начислен транспортный налог на сумму 202507 рублей 00 копеек, налог на имущество физических лиц на сумму 1891 рубля 00 копеек, земельный налог на сумму 230 рублей 00 копеек, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 58719317 от 20.09.2016г. о начисленных налогах, которые налогоплательщик в установленный законом срок не позднее 01.12.2017 года должен уплатить.

Поскольку по состоянию на 12.12.2017г. за ФИО1 числилась недоимка по налогам, в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговой инспекцией была начислена пеня по транспортному налогу в размере 556 рублей 89 копеек, пеня по земельному налогу в размере 0,63 рублей. 

14.12.2017г. в адрес ФИО1 было направлено требование № 37220 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 12.12.2017г., в котором налогоплательщику предложено добровольно уплатить недоимку по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, начисленные пени до 25.01.2018г., однако оставлено последней без исполнения.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика – физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной квалификации, на дату подачи искового заявления в суд, задолженность ФИО1 по транспортному налогу составила 202507 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 556 рублей 89 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц составила 1891 рубль 00 копеек, по земельному налогу составила 230 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу в размере 0,63 рубля, которая не погашены.

Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога и пени, подтверждающих исполнение обязательств по уплате налога и пени в установленный законом срок, административным ответчиком не представлено. Расчет налога проверен судом и признан судом достоверным. 

В связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц и пени в срок, установленный законодательством, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области и удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5251,86 рублей.

Руководствуясь ст. 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** г.р., зарегистрированного по адресу: ***, в доход государства недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 202507 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 556 рублей 89 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 года в размере 1891 рубля 00 копеек, недоимку по земельному налогу за 2016 года в размере 230 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу в размере 0,63 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5251,86 рублей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Т.А. Коршунова