Дело № 5-224/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

27 июля 2020 года рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего в 

<

адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25, ч.1 ст.12.29, ч.1 ст.19.15, ст.6.1.1 КоАП РФ,

о правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, не содержащее признаков уголовно-наказуемого деяния, а именно: воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 тайно, из корыстной заинтересованности, свободным доступом похитил из автомашины 

<

данные изъяты>, флеш-карту, стоимостью 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, причинив последней имущественный вред на общую сумму 500 рублей.

ФИО1 с протоколом согласился, обстоятельства совершения правонарушения не оспорил, вину признал, указав о своем раскаянии в содеянном и намерении возместить потерпевшей причиненный им ущерб.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в ходе судебного заседания не участвовал, будучи надлежаще уведомленным о дне и месте его проведения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Оценив доводы ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств, которые выделены из материалов уголовного дела, в частности: 

· Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день в дежурную часть поступила карточка № от оператора 112 об обращении Потерпевший №1 с заявлением о хищении из автомашины флеш-карты; 

· Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов похитил принадлежащую ей флеш-карту из автомашины 

<

данные изъяты>, находившейся во дворе ее дома в 

<

адрес>; 

· показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая указала, что ДД.ММ.ГГГГ увидела во дворе своего дома, рядом с находящейся у нее в пользовании автомашиной 

<

данные изъяты> молодого человека. Она спросила у него зачем он пришел к ней во двор, но тот ничего не ответил и убежал в строну 

<

адрес>. Впоследующем при осмотре автомашины она обнаружила пропажу флеш-карты красного цвета из разъема в магнитоле; 

· протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, в котором зафиксирована обстановка на месте совершения ФИО1 административного правонарушения во дворе дома потерпевшей Потерпевший №1; 

· товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость новой флеш-карты, объемом 16 гигабайт, составляет 590 рублей. 

При таких обстоятельствах, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд считает доказанным совершение ФИО1 свободным доступом из корыстной заинтересованности хищения флеш-карты, стоимостью 500 рублей, из автомашины 

<

данные изъяты>, находящейся во дворе дома Потерпевший №1 в 

<

адрес>.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1-4 ст.158 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины ФИО1 и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд по делу не находит.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

ФИО1 в браке не состоит, на иждивении никого не имеет.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, объяснения и личности нарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, не изменившего своего поведения, не имеющего постоянного источника дохода, суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа. В связи с чем, учитывая отсутствие у ФИО1 инвалидности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения повторных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 27 июля 2020 года.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить для исполнения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический», для сведения потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок