Дело № 1-133/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 13 ноября 2017г.

Ейский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Панченко С.Л.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Вафеева О.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Карабутова С.С., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Чудиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Канглинским п/с 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

19 июля 2017 года примерно в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на удалении 250 м в восточном направлении от знака указателя «

<

адрес>», расположенного на окраине 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, обнаружил лежащий на земле мобильный телефон марки «Sony Xperia М4», IMEI 1: №, IMEI 2: № в корпусе черного цвета, в чехле, принадлежащий Потерпевший №1, утраченный последним.

В это же время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, рукой поднял - тайно похитил лежащий на указанном участке местности, расположенном на удалении 250м в восточном направлении от знака указателя «

<

адрес>», расположенного на окраине 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, мобильный телефон «Sony Xperia М4», стоимостью 10000 рублей, в котором находились сим карты сотового оператора «МТС» с абонентскими номерами № и №, на счетах которых денежные средства отсутствовали, материальной ценности не представляющие, в пластмассовом чехле черного цвета, материальной ценности не представляющего, с флеш-картой неустановленной марки, объемом 16 Гб, материальной ценности не представляющая, принадлежащий Потерпевший №1 Незаконно обратив имущество Потерпевший №1 в свою пользу, и не предприняв меры его возвращению собственнику, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный териальный ущерб в сумме 10000 рублей.

Представитель потерпевшего ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи с примирением, так как материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объёме, телефон возвращен, каких-либо претензий материального или иного характера, потерпевший не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник просят суд удовлетворить заявленное представителем потерпевшего ФИО6 ходатайство.

Суд, выслушав подсудимого, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает, что ходатайство представителя потерпевшего следует удовлетворить. 

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причиненный вред, каких-либо претензий материального или иного характера к ФИО1 потерпевший Потерпевший №1 не имеет.

Следовательно, все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 имеются. 

В соответствии со ст.27 УПК РФ, при прекращении уголовного дела по указанным основаниям, в отношении обвиняемого прекращается и уголовное преследование. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,27, п.3 ч.2 ст.229, п.4 ч.1 ст.236, 239, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: сопроводительное письмо и детализация телефонных соединений по аппарату IMEI № в период времени с 18.07.2017г. по 05.09.2017г., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий