Дело № 1-56/2018 

следственный номер 118018300001000026

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 22 января 2019 года

Камчатский край

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Молотиловой Т.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Петропавловска – Камчатского ФИО2,

подсудимого Кошаленко ФИО1

защитника – адвоката Столбоушкиной В.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому

Кошаленко ФИО1, родившийся 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанный, проживающий по адресу: город Петропавловск–Камчатский 

<

адрес>, неработающий, судимый:

– 22 ноября 2012 года Петропавловск-Камчатским городским судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, с учетом постановления Петропавловск-Камчатского городского суда от 19 сентября 2013 года, 1 год 1 месяц;

– 20 ноября 2013 года Петропавловск-Камчатским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с учетом приговора от 22 ноября 2012 года, к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 16 февраля 2015 года освобожден по отбытии наказания;

– 18 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 7 города Петропавловска-Камчатского судебного района Камчатского края, с учетом апелляционного постановления от 29 января 2018 года, по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года (неотбытый срок дополнительного наказания 1 год 6 дней);

не содержавшийся под стражей по данному уголовному делу, 

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Кошаленко ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

В период с 15 часов до 16 часов 4 минут 3 января 2018 года Кошаленко, действуя умышленно, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 27 октября 2017 года, вступившему в законную силу 7 ноября 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 11 суток, а также по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 2 ноября 2017 года, вступившему в законную силу 14 ноября 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 11 суток, управлял в состоянии опьянения автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, от участка местности в 55 метрах от левого торца 

<

адрес> до участка местности в 3 метрах от правого торца 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

В 16 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ Кошаленко, находясь на участке местности в 3 метрах от правого торца 

<

адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Кошаленко согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство Кошаленко о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и согласен с обвинением, заявленное им добровольно, в присутствии защитника, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, инкриминируемого подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Кошаленко ФИО1 в содеянном доказана и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены: 

- подсудимый, признавая свою вину, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним; 

- подсудимый осознаёт сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; 

- государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без исследования доказательств в судебном заседании. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Кошаленко, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Умышленное преступление, совершенное Кошаленко, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с требованием ИЦ УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 149-153), приговорами судов, копии которых имеются в деле (л.д. 124-127, 128-130, 138-142, 144-146, 147-148), Кошаленко судим.

На учете в наркологическом диспансере Камчатского края (л.д. 101) Кошаленко не состоит. Ранее состоял на учете в ККНД с диагнозом «Шизофрения», снят с учета в 2014 году в связи с осуждением (л.д. 102).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 244 от 2 апреля 2018 года (л.д. 94-97), Кошаленко 

<

данные изъяты>

По месту жительства в городе Петропавловске-Камчатском (л.д. 104) жалоб и заявлений в отношении Кошаленко не поступало, в компаниях, ведущих антиобщественный образ жизни, склонных к совершению преступлений, он замечен не был, числится привлекавшимся к уголовной ответственности и административной ответственности. 

Согласно сведениям ФКУ УФСИН России по Камчатскому краю (л.д. 155) Кошаленко в период отбытия наказания по приговору от 18 октября 2017 года порядок и условия отбывания наказания не нарушал, в инспекцию являлся в срок, место жительства не менял.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кошаленко, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, а также его неудовлетворительное состояние здоровья (л.д. 94-97) и наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д. 30).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Кошаленко, суд признает рецидив преступлений, поскольку он, имея судимость за совершение умышленных преступлений по приговору от 20 ноября 2013 года, вновь совершил умышленное преступление.

При определении вида и размера наказания Кошаленко, суд, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения Кошаленко иного наказания не имеется.

Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, его критическое отношение к содеянному, выразившееся в полном признании своей вины и раскаянии, его положительные характеристики, суд считает, что наказание Кошаленко может быть назначено в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, с учётом ограничений, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учётом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, зарекомендовавшего себя склонным к совершению умышленных преступлений, в том числе против безопасности движения и эксплуатации транспорта, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть для назначения Кошаленко наказания менее одной третей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, а также для сохранения ему условного осуждения по приговору от 18 октября 2017 года и, соответственно, для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Кроме того, с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым избрать в отношении Кошаленко меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Кошаленко надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 65) подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 5280 рублей (л.д. 180), состоящие из оплаты труда адвоката Столбоушкиной В.И. в ходе предварительного следствия, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ и на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Кошаленко ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Кошаленко ФИО1. по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 18 октября 2017 года – отменить. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 18 октября 2017 года и назначить Кошаленко ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 

Наказание Кошаленко ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Кошаленко ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Кошаленко ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Назначенное Кошаленко ФИО1. наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев – исполнять самостоятельно, при этом исчислять его срок с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме 5280 рублей возместить за счет средств бюджета РФ.

Осужденного Кошаленко ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кошаленко ФИО1 содержащимся под стражей, – в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий