55RS0002-01-2019-002708-48

Дело № 2-2612/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Калининой К.А. при секретаре судебного заседания Борода О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Омской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование указала, что после смерти К.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и К.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде денежных средств и причитающихся процентов и компенсаций, размещенных в ПАО Сбербанк на денежных счетах умерших. Наследственные дела после смерти К.Г.А. и К.А.И. не заводились. Решением Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследником после смерти К.Г.А. являлась К.А.И., а наследником после смерти К.А.И. являлась С.В.С. Материалами наследственного дела подтверждается, что после смерти С.В.С. наследником является ее дочь ФИО1 (истец). 

В ходе рассмотрения гражданского дела произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - Территориальное управление Росимущества в Омской области.

С учетом уточнения исковых требований просила признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства и причитающиеся проценты и компенсации, размещенные в ПАО Сбербанк на денежных счетах, открытых на имя К.Г.А. и К.А.И., оставшиеся по после смерти последних. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Омской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к Д.А.В., М.Д.В. об установлении факта принятия наследства, о признании сделок недействительными, признании права собственности в порядке наследования, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

По правилам пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. 

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ имущество умершего переходит при наследовании другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно положениям статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу положений статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункт 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (статья 1155 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По правилам части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что имеется вступившее в законную силу решение Центрального районного суда г. Омска от 29.06.2018 по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Д.А.В., М.Д.В. об установлении факта принятия наследства, о признании сделок недействительными, признании права собственности в порядке наследования, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, которым постановлено: 

«Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия К.А.И. наследства после смерти своего супруга К.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия С.В.С. наследства после смерти К.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать недействительным право собственности Т.В.Е. на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, заключенный между Т.В.Е. и Д.А.В..

Признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, заключенный между Д.А.В. и М.Д.В..

Истребовать из незаконного владения М.Д.В. жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности М.Д.В. на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать солидарно с М.Д.В., Д.А.В. в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 100 рублей.

Взыскать солидарно с М.Д.В., Д.А.В. государственную пошлину в бюджет города Омска в размере 1 500 рублей» (л.д. 25-41).

В ходе судебного разбирательства по указанному выше гражданскому делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.Г.А. и Ч.А.И. заключили брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия К., у супругов имеется совместный ребенок К.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти №, К.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследственных дел после смерти К.Г.А., К.А.И., не заводилось, равно как и не удостоверялось при жизни завещаний от их имени. 

Поскольку сын супругов К. – К.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 16 лет, единственным наследником первой очереди по закону после смерти К.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлась его супруга К.А.И.

Единственным наследником (третьей очереди по закону в порядке представления) после смерти К.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлась С.В.С., которая приходилась ей двоюродной сестрой (их матери – полнородные сестры).

Факт родства указанных выше лиц подтверждается вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. 

Указанное в совокупности явилось основанием для установления судом фактов принятия К.А.И. наследства после смерти своего супруга К.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принятия С.В.С. наследства после смерти К.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ С.В.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Согласно свидетельству о рождении №, С.В.С. является матерью истца ФИО1 (л.д. 13).

Из материалов наследственного дела № после смерти С.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником С.В.С., принявшей наследство после смерти умершей, является ее дочь ФИО1 

По правилам статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из представленных в материалы дела по запросам суда документов следует, что наследственное имущество после смерти К.Г.А. и К.А.И. включало в себя, в том числе, денежные средства и причитающиеся проценты и компенсации, размещенные в ПАО Сбербанк на денежных счетах умерших: счета № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), открытые на имя К.Г.А.; счета № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), открытые на имя К.А.И. (л.д. 23).

Принимая во внимание, что ранее вступившими в законную силу судебными постановлениями установлены факты принятия К.А.И. наследства после смерти своего супруга К.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принятия С.В.С. наследства после смерти двоюродной сестры К.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, единственным наследником после смерти С.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь ФИО1 (истец), с учетом положений статьи 1152 ГК РФ, в силу которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд, учитывая отсутствие со стороны ответчика возражений относительно заявленных истцом требований, приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом ФИО1 права собственности в порядке наследования на: денежные средства и причитающиеся проценты и компенсации, размещенные на денежных счетах № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), открытых в ПАО Сбербанк (подразделение №) на имя К.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также денежные средства и причитающиеся проценты и компенсации, размещенные на денежных счетах № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), открытых в ПАО Сбербанк (подразделение №) на имя К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на: 

денежные средства и причитающиеся проценты и компенсации, размещенные на денежных счетах № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), открытых в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (подразделение №) на имя К.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

денежные средства и причитающиеся проценты и компенсации, размещенные на денежных счетах № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), открытых в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (подразделение № на имя К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.А. Калинина

<

данные изъяты>