№ 2-1018/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 24 октября 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Макашова Ю.И.,

при секретаре Пятахиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Калаисского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Калаисского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом.

В обосновании своих заявленных исковых требований суду указали, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит на основании индивидуального строительства жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. На основании договора дарения жилого строения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарила ФИО2 1/2 долю жилого дома по вышеуказанному адресу.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Калаисского сельсовета, земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности по 1/2 доли ФИО1 и ФИО2, а так же по 1/2 доли жилого дома по вышеуказанному адресу значатся за ФИО1 и ФИО2

В администрации Калаисского сельсовета пояснили, что здание, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, является объектом индивидуального жилищного строительства, изготовление проектной документации, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и иных разрешительных документов ранее не требовалось.

По вопросу оформления дома истцы обратились в Кирсановский филиал ГУПТИ 

<

адрес>, где им было отказано в подготовке технического плана, поскольку разрешительные документы на строительство жилого дома отсутствуют. 

ФИО1 имеет право собственности на земельный участок с кадастровым номером №.м. на основании выписки из ЕГРН от 05.12.2017г.

ФИО2 имеет право собственности на земельный участок с кадастровым номером № кв.м. на основании выписки из ЕГРН от 29.01.2018г.

Поскольку разрешить вопрос иначе, чем в судебном порядке, истцы не могут, в связи с чем просят признать право общей долевой собственности по 1/2 доли жилого дома за ФИО1 и ФИО2 расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Истица ФИО1 (она же) представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила об их удовлетворении. 

Представитель ответчика администрации Калаисского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью, не возражал об их удовлетворении. 

Суд, выслушав истицу (она же) представитель истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1, ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право общей долевой собственности по 1/2 доли жилого дома за ФИО1 и ФИО2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., согласно техническому паспорту, составленному ГУПТИ 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено 26 октября 2018 года.

Судья: Ю.И. Макашов

Верно:

Судья: Ю.И. Макашов

Секретарь: О.А.Пятахина

решение вступило в законную силу:____________________________

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1018/2018 Кирсановского районного суда Тамбовской области

Судья: Ю.И. Макашов 

Секретарь: О.А.Пятахина