Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 04 июня 2024 года

Судья Ногинского городского суда 

<

адрес> Ткаченко Ю.В., с участием переводчика ФИО1 угли, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, при помощнике судьи Козыр Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Р. Узбекистан, со средним образованием, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего в качестве арматурщика на территории строительства жилого дома по адресу 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>, мкрн. Стрешнево, з/у 2 с кадастровым номером 50:16:0601003:1859, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, район Чкурек, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт FА4359364 от ДД.ММ.ГГГГ до 14..11.2031 года, выдан МВД Р. Узбекистан, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории строительства жилого дома по адресу 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>, мкрн. Стрешнево, з/у 2 с кадастровым номером 50:16:0601003:1859, был выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО2, который не имея патента, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве арматурщика по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, тем самым нарушив требования п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О правовом положении иностранных граждан в РФ", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с участием переводчика показала, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. По прибытию на территорию РФ с целью трудоустройства. С ДД.ММ.ГГГГ работает в качестве арматурщика по адресу 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>, мкрн. Стрешнево, з/у 2 с кадастровым номером 50:16:0601003:1859. К работе его допустило руководство организации проводящей работы, трудовой договор заключён в устной форме, заработная плата 80000 рублей в месяц. Близкие родственники, жена и дети проживают на территории Р. Узбекистан.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115 от ДД.ММ.ГГГГ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.

Факт совершения ФИО2 вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, протоколом осмотра с фототаблицей, копией паспорта, копией миграционной карты, переводом паспорта, справкой об отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, либо патента, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он осуществлял трудовую деятельность на территории 

<

адрес> без разрешения на работу или патента, действующего на территории 

<

адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Сведений о наличии у иностранного гражданина семьи, либо близких родственников, являющихся гражданами РФ, суду не представлено, не содержится таких сведений и в материалах дела. 

Исходя из представленных материалов, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку ФИО2 разрешения на работу или патента, действующего на территории 

<

адрес> не имеет. Кроме того, иностранный гражданин не имеет близких родственников - граждан Российской Федерации, равно как он и не сообщил о наличии у него на территории Российской Федерации на праве собственности имущества (жилья, земельного участка и т.п.), что свидетельствует об отсутствии у него социальной привязанности к территории РФ. Иных заслуживающих внимания обстоятельств по делу также не было установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО2 должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Р. Узбекистан, паспорт FА4359364 от ДД.ММ.ГГГГ до 14..11.2031 года, выдан МВД Р. Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД по 

<

адрес>), КПП 770301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 46639000, расчетный счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044583001, КБК 18№, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ткаченко Ю.В.