Дело № 2-532/2023

УИД: 65RS0008-01-2023-000527-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года г. Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Синцовой Ю.В., 

при секретаре судебного заседания – Юрченко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Невельского городского округа о признании права на приватизацию жилого помещения, 

у с т а н о в и л:

10 августа 2023 года ФИО3 обратился в Невельский городской суд с исковым заявлением к администрации Невельского городского округа о признании права на приватизацию жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>. С целью реализации своего права на бесплатную приватизацию данного жилого помещения, ФИО3 обратился с соответствующим заявлением в администрацию Невельского городского округа, однако в его удовлетворении отказано по причине отсутствия сведений о неиспользовании им права приватизации жилого помещения за период с 04 июля 1991 года по 25 ноября 2011 года. Вместе с тем, истец с 1975 года и по настоящее время проживал на территории Сахалинской области, проходил военную службу в рядах Советской Армии, осуществлял трудовую деятельность на предприятиях Сахалинской области. Также отмечает, что за пределы территории Сахалинской области на постоянное место жительство не выезжал. 

На основании изложенного, просит суд: признать за истцом право на приватизацию жилого помещения расположенного по 

<

адрес>. 

Определением Невельского городского суда от 04 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Отдел по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа. 

В судебное заседание по делу явился истец ФИО3 

Представители администрации Невельского городского округа, Отдела по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. 

В судебном заседании истец ФИО3 исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. 

Суд, заслушав участника процесса, опросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и оценив собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 1, 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Исходя из положений статьи 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из материалов гражданского дела, согласно договору социального найма жилого помещения от 11 июля 2022 года №, ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>. 

Согласно ответа администрации Невельского городского округа от 15 октября 2022 года в предоставлении жилого помещения в собственность в порядке приватизации ФИО3 отказано в связи с отсутствием сведений о неиспользовании права на приватизацию жилого помещения за периоды с 04 июля 1991 года по 25 ноября 2011 года и отсутствием информации о регистрации по месту жительства в вышеуказанные периоды. 

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено, что ФИО3 в период с 05 мая 1995 года по 13 сентября 2005 года был зарегистрирован по 

<

адрес>; с 13 сентября 2005 года по 16 ноября 2011 года по 

<

адрес>; с 25 ноября 2011 года по 09 сентября 2022 года по 

<

адрес>; с 09 сентября 2022 года и по настоящее время по 

<

адрес>, что подтверждается штампами регистрации в его паспорте гражданина Российской Федерации. 

Как следует из пояснений ФИО3 в ходе судебного разбирательства, несмотря на его регистрацию в 

<

адрес>, он проживал на территории Сахалинской области. 

Из представленного ответа Отдела по учёту, распределению и приватизации жилья администрации муниципального образования «Невельский городской округ» от 12 сентября 2023 года следует, что ФИО3 право на бесплатную приватизацию не использовал. 

Недвижимого имущества на праве собственности ФИО3 не имеет, что подтверждается уведомлением от 10 сентября 2023 года об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.

Также, как следует из трудовой книжки ФИО3 серии №, он осуществлял трудовую деятельность в следующих организациях и периодах: с 30 декабря 1977 года по 02 июля 1979 года в 

<

данные изъяты>; с 05 июля 1979 года зачислен в 

<

данные изъяты> и 10 ноября 1980 года 

<

данные изъяты>; с 11 ноября 1980 года по 26 марта 1981 года в 

<

данные изъяты>; с 26 августа 1981 года по 29 октября 1981 года в 

<

данные изъяты>»; с 08 апреля 1982 года по 26 июня 1982 года в 

<

данные изъяты>; с 06 января 1983 года по 21 июля 1986 года в 

<

данные изъяты>; с 22 июля 1986 года по 22 мая 1987 года в 

<

данные изъяты>»; с 27 мая 1987 года по 16 ноября 1987 года в 

<

данные изъяты>; с 17 ноября 1987 года по 12 августа 1988 года в 

<

данные изъяты>; с 29 июня 1989 года по с 08 августа 1989 года в 

<

данные изъяты> с 25 декабря 1989 года по 18 апреля 1990 года в 

<

данные изъяты> с 19 апреля 1990 года по 01 августа 1991 года в 

<

данные изъяты>; с 01 октября 1991 года по 13 января 1993 года в 

<

данные изъяты>; с 15 ноября 1993 года по 15 апреля 1994 года в 

<

данные изъяты>; с 20 апреля 1994 года по 14 марта 1995 года в 

<

данные изъяты> с 01 апреля 1995 года по 31 мая 2001 года в 

<

данные изъяты>»; с 29 августа 2005 года по 30 сентября 2009 года в 

<

данные изъяты>; с 01 октября 2009 года по 31 декабря 2009 года в 

<

данные изъяты>»; с 01 июля 2016 года по 12 сентября 2016 года в 

<

данные изъяты>». 

Опрошенные в качестве свидетелей ФИО1, ФИО2 показали, что ФИО3 с 2021 года и по настоящее время не выезжал за пределы Невельского района в иное место жительства. Свидетель Свидетель №1, опрошенная судом в ходе судебного разбирательства пояснила, что ФИО3 с 1984 года и по настоящее время за пределы территории Сахалинской области на постоянное место жительства не выезжал. 

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности со стороны истца ФИО3 того обстоятельства, что в период с 04 июля 1991 года по 25 ноября 2011 года им не было реализовано право на приватизацию жилого помещения. 

Возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты права является, в частности, признание права. 

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании права на приватизацию жилого помещения, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации Невельского городского округа о признании права на приватизацию жилого помещения, – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право на приватизацию жилого помещения, расположенного по 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.В. Синцова

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2023 года.