ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 мая 2018 года ..............

Судья Минераловодского городского суда.............. ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2, .............. года рождения, .............., уроженца .............., привлекавшегося 06.08.2017г., 26.03.2018г. к административной ответственности по ст.ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, проживающего по адресу: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

06.05.2018 года в 20 час. 15 минут ФИО2, находясь в общественном месте – возле .............. в .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и раскаялся. 

Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: 

-протоколом об административном правонарушении от ..............; рапортом от ..............; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, исходя из которых, ФИО2 .............. в 20 час. 15 минут, находясь в общественном месте – возле .............. в .............., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу;

-протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании ФИО2 06.05.2018г. в 13 час. 00 мин.

На основании вышеизложенных доказательств, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной. 

Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется. 

Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его общественную опасность, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное административное правонарушение.

С учетом изложенного, наказание ФИО2 необходимо избрать в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, 

П о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 13 часов 00 минут 06.05.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления 

Судья - ..............

..............

..............

..............