Дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2025 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никитиной К.Р., 

при секретаре Потеряевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО ПКО «АФК») к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору по тем основаниям, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №. В соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ договором уступки прав требовании (цессии), право требования по указанному кредитному договору передано ООО «Агентство Финансового Контроля» (ныне наименование сменилось на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля»). На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного Судебным участком по 

<

адрес> Республики Башкортостан, с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № № и расходы по оплате гос.пошлины в общей сумме 292 539 руб. 41 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом согласно ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по 22.08.2024г. рассчитанные исходя из остатка задолженности в размере 226 825 руб. 47 коп., а также в связи с неправомерным удержанием денежных средств проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 629, 81 руб. и до момента фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9594 руб. и почтовые расходы в размере 99 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, с иском не согласилась, указав, что задолженность с нее взыскали, просит применить срок исковой давности 

Представитель третьего лица - АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, возражений по иску в суд не представил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенных участников процесса, поскольку их неявка в суд препятствием к рассмотрению дела не является 

Исследовав материалы гражданского дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, т.е. аналогичные правилам договора займа 

Так, ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, на основании п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. 

В силу положений ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 и 2 статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 руб. под 29,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Уплата кредита производится посредством внесения ежемесячных аннуитетных платежей в сумме 6458, 40 руб., последний платеж 6865, 33 руб. Ответчик с условиями договора и графиком платежей ознакомилась, согласилась с условиями предоставления кредита, приняла на себя обязательство по возврату указанной суммы с учетом начисленных в соответствии с условиями Договора процентами за пользование принадлежащими истцу денежными средствами. 

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако Ответчик погашение задолженности по Кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (ныне ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля») заключили договор уступки прав требовании (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым право требования по договору № № было передано истцу в размере 289 492 руб. 41 коп., в том числе просроченный основной долг – 169 427, 17 руб., просроченные проценты 120 065, 24 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования (договор уступки и реестр заемщиков к материалам дела приложены)

Согласно п. 13 кредитного договора № № Банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам. Исходя из существа обязательства усматривается, что личность кредитора существенное значение для должника не имеет. Уведомление об уступке в адрес ответчика направлено. 

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан, с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суме 289492, 41 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3047, 00 руб.

Из расчета задолженности, имеющегося в материалах дела № следует, что сумма основного долга составила 169 427, 17 руб., сумма процентов – 120065, 24 руб.

Как следует из карточки учета движения денежных средств по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела №, сумма остатка долга по кредиту составила 104 888, 11 руб., сумма неуплаченных процентов – 64 539, 06 руб., итого просроченная задолженность 169 427, 17 руб., а также 80 037, 48 руб. – начисленные за неуплату кредита проценты, 40 027 руб. 76 коп. - начисленные за неуплату процентов проценты

Согласно сведений Белокатайского РОСП УФССП по РБ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, Белокатайским РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство (ИП) №-ИП, которое находилось в рамках сводного ИП.

Согласно постановления об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по сводному ИП, в том числе ИП №-ИП по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» частично. 

Уплата платежей в счет погашения задолженности подтверждается представленной Белокатайским РОСП РБ справкой о движении денежных средств по депозитному счету. 

Из расчета задолженности, представленного в суд истцом, задолженность по процентам по ст.809 ГК РФ по договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 226 825, 47 руб.

Суд с данным расчетом задолженности не соглашается ввиду следующего

Судебным приказом мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан по делу №, с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суме 289492, 41 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3047, 00 руб. 

Поскольку согласно карточки учета движения денежных средств по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, сумма остатка долга по кредиту составила 104 888, 11 руб., сумма неуплаченных процентов – 64 539, 06 руб., итого просроченная задолженность 169 427, 17 руб., то проценты по ст. 809 ГК РФ подлежат начислению на сумму 104 888, 11 руб. 

Из п. 4.10 Общих условий договоров ОАО «ОТП Банк», следует, что погашение задолженности по кредиту осуществляется в следующей очередности: просроченные проценты за пользование кредитом, в том числе на просроченные проценты на просроченную задолженность по кредиту, просроченный основной долг, неустойка за просрочку возврата основного долга и за просрочку уплаты процентов, проценты за пользование кредитом, начисленные за текущий процентный период, часть суммы основного долга за текущий процентный период и т.д.

Кроме того ответчиком заявлено о применении срока исковой давности

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку истцу было достоверно известно о том, что ответчиком решение суда не исполнялось, сумма кредита возвращена не была, то следует, что истец знал о нарушении его прав, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ, однако с исковыми требованиями обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ (штамп почтового отделения на конверте) 

Таким образом, с учетом установленной очередности погашения задолженности по кредиту, сумм удержанных в счет уплаты взысканной задолженности, а также 3годичного срока исковой давности, расчет процентов по кредиту по ст. 809 ГК РФ выглядит следующим образом

Расчет:

4 038,34

4 038,34

31 361,54

35 399,88

23 886,33

59 286,21

856,87

58 569,26

2021 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

47

104 888,10

108 926,44

2022 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

365

104 888,10

140 287,98

2023 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

278

104 888,10

164 174,31

05.10.2023

-2 156,91

57 129,30

162 017,40

Досрочная выплата

?2 156,91 ? Досрочная выплата #1

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

33

104 888,10

2 835,43

59 964,73

164 852,83

07.11.2023

-3 446,06

56 518,67

161 406,77

Досрочная выплата

?3 446,06 ? Досрочная выплата #2

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

27

104 888,10

2 319,89

58 838,56

163 726,66

04.12.2023

-3 446,06

55 392,50

160 280,60

Досрочная выплата

?3 446,06 ? Досрочная выплата #3

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

27

104 888,10

2 319,89

57 712,39

162 600,49

2024 (366 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

10

104 888,10

163 457,36

ДД.ММ.ГГГГ

-3 704,48

54 864,78

159 752,88

Досрочная выплата

?3 704,48 ? Досрочная выплата #4

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

26

104 888,10

2 227,87

57 092,65

161 980,75

ДД.ММ.ГГГГ

-7 380,32

49 712,33

154 600,43

Досрочная выплата

?7 380,32 ? Досрочная выплата #5

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29

104 888,10

2 484,93

52 197,26

157 085,36

ДД.ММ.ГГГГ

-41,88

52 155,38

157 043,48

Досрочная выплата

?41,88 ? Досрочная выплата #6

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

30

104 888,10

2 570,62

54 726,00

159 614,10

ДД.ММ.ГГГГ

-1 360,87

53 365,13

158 253,23

Досрочная выплата

?1 360,87 ? Досрочная выплата #7

ДД.ММ.ГГГГ – 22.08.2024

140

104 888,10

11 996,22

65 361,35

170 249,45

С учетом вышеизложенных положений с ФИО1 подлежит взысканию сумма процентов с учетом 3годичного срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 361,35 рублей.

Кроме того суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ ввиду следующего

В силу положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из п. 12 кредитного договора № № за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по кредиту взимается неустойка в размере 20 % годовых от остатка основного долга по кредиту за каждый день просрочки.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до дня полного исполнения ответчиком своих обязательств удовлетворению не подлежат

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, поскольку расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд на уплату госпошлины и отправке копии иска по настоящему делу, подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9594,00 руб., а также почтовым списком от ДД.ММ.ГГГГ, то пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000,00 рублей и почтовые расходы в сумме 22 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору - удовлетворить частично 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ИНН №, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Белокатайским РОВД РБ, в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***>), задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 361 рублей 35 коп., в том числе 65 361 рубль 35 коп. – задолженность по процентам, взысканным в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей 00 коп. и почтовые расходы в сумме 22 рубля 59 коп.

В остальной части требований - отказать 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Мотивированное решение составить 24 января 2025 года 

Председательствующий

судья: подпись К.Р. Никитина 

.