1-49 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дмитров 18 февраля 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Сафонова О.С, подсудимых ФИО1 и ФИО4, защитника Басова В.И., представившего удостоверение № и ордер №, защитника Путукяна А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е., а также представителей потерпевших ФИО10 и ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1А ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 11.04.2019г. по 10.09.2019г., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3- 243 ч.1 УК РФ,

ИСКЕНДЕРЛИ ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Азербайджан, гражданина РФ, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в 

<

данные изъяты> не имеющего, постоянно проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимогоДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом 

<

адрес> по ст.ст. 30 ч.3-161 ч.2 п.п. «а,г,д» УК РФ к 1 году 7 мес. лишения свободы, с отбыванием в 

<

данные изъяты> режима. ДД.ММ.ГГГГ. по отбытия срока наказания, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3- 243 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО4 совершили покушение на уничтожение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 02 часов 50 минут, находясь вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на уничтожение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, вступили между собой и неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (т.1 л.д.23), в преступный сговор. Согласно оговоренного плана и распределенных ролей, ФИО4 совместно с ФИО1 и неустановленным в ходе следствия лицом, достоверно зная, что 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, является объектом культурного наследия, находящимся под государственной охраной в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ, решили его уничтожить путем поджога. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 50 минут, ФИО4, ФИО1 и неустановленное следствием лицом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, реализуя свой преступный умысел, подошли к объекту культурного наследия «Дом Новоселовых (деревянный), 1842 г.», где ФИО1 и неустановленное лицо согласно заранее распределенных ролей, руками оторвали доски, которыми было заколочено одно из окон дома на первом этаже, а ФИО4 в это время стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутым при совершении преступления, предупредить об этом ФИО1 и неустановленное лицо. В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1 из имеющейся при нем дорожной сумки, достал десять заранее приготовленных емкостей с легковоспламеняющейся жидкостью, представляющую собой нефтепродукты – бензин и нефтепродукт неустановленного вида, которую согласно заранее распределенных ролей, совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, вылили через окно во внутреннее помещения вышеуказанного объекта культурного наследия с целью дальнейшего пожога. При этом, осознавая, что своими действиями они уничтожат вышеуказанный объект культурного наследия и тот утратит свою ценность, и в дальнейшем не сможет использоваться по назначению, а ФИО4 продолжал наблюдать за окружающей обстановкой. 

Однако ФИО1, ФИО4 и неустановленное лицо, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на уничтожение объекта культурного наследия «

<

данные изъяты> находящегося в оперативном управлении 

<

данные изъяты> и причинить указанному учреждению материальный ущерб, до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. были застигнуты на месте преступления и впоследствии задержаны сотрудниками полиции. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, которые были судом оглашены в соответствие с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время он гулял по 

<

адрес>, где встретил своего знакомого ФИО4 Они гуляли по 

<

адрес>, и встретили еще одного ранее неизвестного им мужчину. Как выглядел тот мужчина, как зовут того, он не знает, представлялся ли тот, как тот был одет, он не помнит. Они продолжили все вместе гулять по 

<

адрес>. У него (ФИО1) при себе была дорожная сумка, в которой было 10 бутылок с бензином. Данные бутылки у него были при себе, так как он на тот момент работал в автосервисе с автомобилями, и бензин ему был нужен для работы. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 50 минут, он, ФИО4 и ранее неизвестный им мужчина, гуляли по 

<

адрес>. Они проходили мимо 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который, как ему было известно, является объектом культурного наследия 

<

данные изъяты> О том, что данный дом является объектом культурного наследия, он знал из средств массовой информации, а также при прогулках по 

<

адрес> неоднократно видел табличку, указывающую на принадлежность указанного дома к объектам культурного наследия. Ранее они по телевизору неоднократно видели репортажи о том, что данный дом поджигали, и данный дом имел соответствующий внешний вид (имел следы горения). В ходе беседы у них троих возник умысел на уничтожение указанного дома путем поджога, так они хотели, чтобы на месте указанного дома было построено что-то новое, и чтобы данный дом не портил вид города. Они заранее договорились, что ФИО4 будет наблюдать за окружающей обстановкой, а он и ранее неизвестный им мужчина «вырвут» доски, которыми было «заколочено» окно в указанный дом, после чего выльют из принесенных с собой бутылок бензин внутрь дома, затем при помощи зажигалки подожгут дом. Они все вмести подошли к одному из окон указанного дома, ФИО4 находился неподалеку от дома, и в случае обнаружения посторонних лиц должен был подать им условленный сигнал. Он и мужчина подошли к окну указанного дома, руками вырвали несколько досок, которыми было заколочено окно, после чего из принесенных с собой бутылок начали выливать бензин внутрь дома. Пустые бутылки они бросали внутрь указанного дома. Когда они вылили бензин из всех десяти бутылок внутрь дома, они услышали шум автомобилей. Они испугались, что их действия могут обнаружить посторонние лица, в связи с чем, начали убегать от указанного дома, однако через какое-то время его догнали и задержали сотрудники полиции. Затем сотрудники полиции отвезли его к указанному дому, где уже находилась следственно-оперативная группа, а также ФИО4 Ранее неизвестного им мужчину, как он понял, сотрудники полиции не задержали. Затем он был доставлен в УМВД России по Дмитровскому городскому округу, для дальнейших разбирательств (т.2 л.д.104-107, 116-119, 207-210).

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, которые были судом оглашены в соответствие с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он гулял по 

<

адрес>, где встретил ФИО1 Они с тем начали гулять по 

<

адрес>, где встретили еще одного ранее неизвестного им мужчину. Как выглядел тот мужчина, как того зовут, он не знает, представлялся ли тот, как тот был одет, он не помнит. Они продолжили все вместе гулять по 

<

адрес>. У ФИО2 при себе была дорожная сумка, в которой, как ему стало известно позднее, было 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 50 минут, он, ФИО1 и мужчина, гуляли по 

<

адрес>. Они проходили мимо 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который, как ему было известно, является объектом культурного наследия 

<

данные изъяты> О том, что данный дом является объектом культурного наследия, он знал из средств массовой информации, из школьных уроков, а также при прогулках по 

<

адрес> неоднократно видел табличку, указывающую на принадлежность указанного дома к объектам культурного наследия. Ранее они по телевизору неоднократно видели репортажи о том, что данный дом поджигали, и данный дом имел соответствующий внешний вид (имел следы горения). В ходе беседы у них троих возник умысел на уничтожение указанного дома путем поджога, так они хотели, чтобы на месте указанного дома было построено что-то новое, и чтобы данный дом не портил вид города. Они заранее договорились, что он будет наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО1 и мужчина вырвут доски, которыми было заколочено окно в указанный дом, после чего выльют из принесенных с собой бутылок бензин внутрь дома, затем при помощи зажигалки подожгут бензин. Они все вмести подошли к одному из окон указанного дома, он (ФИО4) находился неподалеку от дома, и в случае обнаружения посторонних лиц должен был подать тем условленный сигнал. ФИО1 и мужчина подошли к окну указанного дома, руками вырвали несколько досок, которыми было заколочено окно, после чего из принесенных с собой бутылок начали выливать бензин внутрь дома. Пустые бутылки те бросали внутрь указанного дома. Когда те вылили бензин из всех десяти бутылок внутрь дома, они услышали шум автомобилей. Они испугались, что их действия обнаружили посторонние лица, в связи с чем, начали убегать от указанного дома. Однако через какое-то время его догнали и задержали сотрудники полиции. Затем сотрудники полиции отвезли его к указанному дому, где уже находилась следственно-оперативная группа, а также через какое-то время был доставлен ФИО1 Ранее неизвестного им мужчину, как он понял, сотрудники полиции не задержали. Затем он был доставлен в УМВД России по Дмитровскому городскому округу, для дальнейших разбирательств (т.1 л.д.194-197, 206-209, 217-219). 

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО4 также подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями представителя потерпевших ФИО10 о том, что она является 

<

данные изъяты> В оперативном управлении 

<

данные изъяты> находится здание 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Данное здание является муниципальной собственностью. Согласно документов, предоставленных собственником, остаточная стоимость здания 

<

данные изъяты> «Дом Новоселовых» был передан в оперативное управление 

<

данные изъяты>. Данное здание является объектом культурного наследия и занесен в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации», имеет соответствующий регистрационный номер, и является памятником федерального значения. «Дом Новоселовых» пытались уничтожить путем поджога уже дважды, здание пострадало: внутри все выгорело, отсутствовала задняя стенка, частично крыша. После последнего пожара, они заколотили все окна досками, чтобы не было доступа посторонним. ДД.ММ.ГГГГ утром ей позвонил заместитель директора по безопасности музея ФИО13, сообщил ей, что в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ, неизвестные лица опять пытались поджечь «Дом Новоселовых», и что их заметил охранник по монитору видеонаблюдения, и что эти лица были задержаны сотрудниками полиции. Она сразу же выехала на место. Стены дома были облиты бензином, стоял сильных запах бензина. Также через окно было облито бензином помещение дома изнутри. Новых следов горения обнаружено не было. В настоящее время ими разработана соответствующая документация и готовятся документы для консервации здания. В дальнейшем дом планируется восстановить;

-показаниями представителя потерпевших ФИО11 о том, что она является гл. юрисконсультом 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной собственностью. В августе 2017 года оно было передано в оперативное управлении 

<

данные изъяты> О события ДД.ММ.ГГГГ ей известно со слов сотрудников музея;

-показаниями свидетеля ФИО14 о том, что он работает в должности полицейского ОБ ППС УМВД России по Дмитровскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, осуществлял патрулирование по маршруту № совместно с полицейским ФИО15 на патрульной машине. Около 3 часов им от начальника смены дежурной части УМВД России по Дмитровскому городскому округу, поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, в дом залезли подозрительные люди. Он и ФИО16 сразу подъехали к пересечению 

<

адрес>. И одновременно с другой стороны туда же подъехал экипаж в составе ФИО29. Когда они подъехали к дому, то сразу почувствовали резкий запах бензина, и увидели, что от дома убегают двое мужчин. Как он понял, мужчины стали убегать, увидев их. Один из мужчин был одет в черную куртку, а второй в светло-синюю куртку, и у него была спортивная сумка черного цвета. ФИО16 остался в автомобиле, а он вышел из автомобиля и стал преследовать мужчину, одетого в черную куртку, не выпуская его мужчину из вида. Данного мужчину он задержал у 

<

данные изъяты>, а второй мужчина побежал далее, и за ним поехал второй экипаж. Задержанный им оказался ФИО4 Второй экипаж через некоторое время задержал второго мужчину, которым оказался ФИО1 Оба задержанных были доставлены в дежурную часть УМВД для дальнейшего разбирательства; 

-показаниями свидетеля ФИО16 о том, что он работает в должности полицейского ОБ ППС УМВД России по Дмитровскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, на маршруте патрулирования совместно с ФИО5. Около 3 часов от начальника смены дежурной части УМВД России по Дмитровскому городскому округу, им поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, неизвестные залезли в дом, который ранее горел. Он и ФИО14 сразу направились туда, и были на месте примерно через 4 минуты. Одновременно с ними к дому с другой стороны подъехал экипаж ФИО6 и ФИО7. Они сразу почувствовали резкий запах бензина, и увидели, что от дома убегают двое мужчин. Один был одет в куртку черного цвета, а второй – синего цвета. Они хотели побежать за ними, но расстояние было уже большое. Он сел в машину и поехал за мужчинами. Он видел, что ФИО6 бежит за этими мужчинами в сторону Дворца культуры. На светофоре ФИО5 вышел из машины и также побежал за ними. У ДК они догнали мужчину в черной куртке. Им оказался Искендерли. Тот остановился сам, поднял руки. У второго убегающего при себе была сумка черного цвета. Этого мужчину в синей куртке догнал второй экипаж. Задержанных доставили в отдел;

-показаниями свидетеля ФИО17 о том, что он работает в должности инспектора ОБ ППС УМВД России по Дмитровскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, патрулировал по городу на патрульной машине совместно с ФИО18 Ночью от начальника смены дежурной части УМВД им поступило сообщение о том, что в дом на 

<

адрес>, который ранее горел, залезли неизвестные. Они подъехали к данному дому со сторону 

<

адрес>. И одновременно с другой стороны прибыл экипаж в составе ФИО30. Они увидели, что от дома убегают двое мужчин, у одного из которых была при себе большая сумка. Они стали преследовать этих людей. Один из мужчин был одет в черную куртку, а второй, с сумкой – в голубую куртку. Мужчину в черной куртке, задержал первый экипаж, а мужчина в голубой куртке побежал дальше. Они догнали его за Дворцом культуры. В сумке, находившейся у этого мужчины, была куртка и «фомка». Когда они подъезжали к дому, то от него был запах бензина на всю улицу. Также он видел оторванные от одного из окон доски. Обоих задержанных доставили в УМВД;

-показаниями свидетеля ФИО18 о том, что он работает в должности инспектора ОБ ППС УМВД России по Дмитровскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, на маршруте патрулировании по городу вместе с ФИО19 02 часа 50 минут от начальника смены дежурной части УМВД России по Дмитровскому городскому округу им поступило сообщение о том, что у дома на территории музей на 

<

адрес>, лазят неизвестные люди. Он и ФИО6 сразу же проследовали туда по 

<

адрес> они подъехали к данному дому, то туда же с другой стороны приехал экипаж в составе ФИО5 и ФИО8. Находясь у дома, он чувствовал резкий запах бензина. Они увидели, что от дома убегают двое мужчин. ФИО6 вышел из машины и побежал за мужчинами. Он поехал следом. Другой экипаж также преследовал этих мужчин. Одного из мужчин задержал первый экипаж у Дворца культуры. Второго мужчину в синей куртке, задержании они за домом № 

<

адрес>, т.е. за ДК. У этого мужчины была при себе сумка, которую тот сразу бросил. В сумке была какая-то рабочая одежда, и лом. Задержанных они доставили в УМВД;

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО20 о том, что он проходит стажировку на должность охранника ЧОП «Стрелец – Д». Объектом его охраны является музейно-выставочный комплекс 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он осуществлял обход охраняемой им территории. Он заходил внутрь 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где никаких посторонних предметов, в том числе и каких-либо емкостей, не обнаружил. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он находился на посту охраны, где установлены мониторы, транслирующие видеопоток с камер видеонаблюдения, установленных на охраняемой территории. На одной из камер виден 

<

адрес>. Он наблюдал за охраняемой территорией, посредством просмотра видеозаписей на мониторах, установленных на посту охраны. Примерно в 02 часа 40 минут, он увидел, как трое молодых людей, у одного из которых на плече была надета дорожная сумка, проходили мимо мусорных контейнеров на территории музея, при этом было видно, что в сумке что-то есть. Сначала прошло двое молодых людей, и примерно через 20-30 шагов прошел еще один молодой человек. У них на головах были одеты капюшоны. Данные молодые люди показались ему подозрительными, так как те оглядывались по сторонам. Он начал наблюдать за действиями данных молодых людей, через мониторы, и видел, что те направились к дому №. Он сразу же позвонил по номеру «112», сообщил об увиденном. В ходе наблюдения за данными молодыми людьми он увидел, как один из них присел на углу 

<

адрес>, наблюдая за окружающей обстановкой. Двое других молодых людей в это время находились вблизи заколоченного досками окна 

<

адрес>. Затем по камерам видеонаблюдения он увидел, как приехал автомобиль сотрудников полиции. На улицу согласно инструкции он не выходил. Он позвонил заместителю директора по безопасности ФИО13 (т.2 л.д.29-31);

-сообщением охранника ФИО20, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 сообщил, что «подозрительные люди в капюшонах лазят по дому на 

<

адрес>, который сгорел» (т.1 л.д.26);

-заявлением Генерального директора МБУ «Дмитровский Кремль» ФИО10 о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 50 минут, пытались совершить поджог 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д.48); 

-рапортом инспектора ОБ ППС УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО17 об обстоятельствах задержания ФИО1 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.27);

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что дом имеет следы имевшего место ранее горения. Дом деревянный, одноэтажный. Все окна дома заколочены досками. Вблизи дома имеется резкий запах горючего материала. На одном из окон часть досок висит и лежит на земле. В ходе осмотра помещения внутри дома, также установлено наличие резкого запаха горючего материала. В помещении дома были обнаружены и изъяты: 10 пластиковых бутылок с жидкостями; два следа рук, обнаруженные и изъятые с пластиковых бутылок; CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленными по периметру территории 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.29-46);

-протоколом осмотра предметов, согласно которого был осмотрен СD-диск с видеозаписями, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия. В ходе просмотра диска установлено, что на нем зафиксированы события преступления: видно, как ФИО4 и неизвестный мужчина идут со стороны автостоянки, находящейся на территории 

<

данные изъяты> в сторону дома № 83 по ул. Кропоткинская. Далее видно, как ФИО1 со спортивной сумкой идет со стороны автостоянки, находящейся на территории Музея-заповедника «Дмитровский кремль» в сторону 

<

адрес>, при этом оглядывается. Далее видно, как ФИО1 со спортивной сумкой идет со стороны 

<

адрес> в сторону автостоянки; неустановленный мужчина также бежит от 

<

адрес> в сторону автостоянки, и ФИО21 также бежит от 

<

адрес> в сторону автостоянки. А также зафиксировано, что сотрудник полиции ФИО14 бежит от 

<

адрес> в сторону автостоянки(т.2 л.д. 126-133);

-заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что следы ногтевых фаланг пальцев рук наибольшими размерами 

<

данные изъяты> откопированные на отрезках пленки с наибольшими размерами 23х23 мм и 23х18 мм, изъятые с бутылок при осмотре места происшествия, пригодны для идентификации личности. (т. 2 л.д.71-72);

-заключением дополнительной дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что на представленном отрезке липкой ленты 

<

данные изъяты> след руки размерами 23х19мм оставлен ногтевой фалангой безымянного пальца правой руки Искендерли ФИО32 Оглы; на представленном отрезке липкой ленты размерами 

<

данные изъяты> оставлен ногтевой фалангой среднего пальца правой руки ФИО1 ФИО31. (т.2 л.д.83-87);

-заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что на верхней поверхности бутылки (объект 1) из коробки № обнаружены следы измененного (испаренного) светлого нефтепродукта-бензина; жидкость (объект 2), находящаяся в бутылке из коробки № соответствует измененному (испаренному) нефтепродукту-бензину. На внутренней поверхности канистры (объект 3) из коробки № обнаружены следы измененного (испаренного) нефтепродукта, определить исходный вид которого не представилось возможным в связи с изменением компонентного состава вследствие испарения; Жидкости (объекты 4-6, 8-10), находящиеся в бутылках из коробок № и № соответствуют светлому нефтепродукту – бензину; На внутренней поверхности канистры (объект 7) из коробки № следов нефтепродуктов и смазочных материалов на основе нефтепродуктов, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. (т. 2 л.д.111-113);

-протоколом осмотра предметов, согласно которого был осмотен бумажный конверт со следами рук, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. (т.2 л.д.120-122);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены четыре картонных коробки с 10 пластиковыми бутылками, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.136-138);

-справкой Департамента государственной охраны культурного наследия Минкультуры России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является объектом культурного наследия федерального значения «Дом Новоселовых (деревянный), 1842 г.». (т.2 л.д.23-24);

-паспортом объекта культурного наследия, согласно которого объект культурного наследия «дом Новоселовых (деревянный), 1842г., является объектом культурного наследия федерального значения, и включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культура) народов Российской Федерации на основании постановления ФИО3 от 04.12.1974г. № (т.2 л.д.1-3); 

-копией постановления Администрации городского поселения Дмитровского муниципального района № 

<

данные изъяты> и Распоряжения от 30.08.2017г. №-Р, согласно которых здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, балансовой стоимостью 7643 руб. 09 коп., передано в оперативное управление 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.4,5);

-Распоряжением Главного управления культурного наследия 

<

адрес> от 

<

адрес>. № РВ-488 «Об утверждении охранного обязательства собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия – «

<

данные изъяты>.(т.2 л.д.7-20). 

Квалификацию действий подсудимых ФИО1 и ФИО4 по ст.ст. 30 ч.3-243 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. они совершили покушение на уничтожение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку они были застигнуты на месте совершения преступления и задержаны сотрудниками полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых:

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, является ветераном боевых действий(т.1 л.д.126-138).

Подсудимый ФИО4 по месту жительства и работы, а также по месту прохождения срочной службы в армии характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, неоднократно награждался почетными грамотами за призовые места в спортивных соревнованиях, ранее судим(т.1 л.д.213-238).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, учатие в боевых действиях.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 являются: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4, являются рецидив преступлений и совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО4, которые совершили преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялись, полностью признали свою вину, суд считает, что их исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, и полагает целесообразным назначить им наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает положения ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, 

суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО22 ФИО33 оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-243 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

Признать ФИО1А ФИО34 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-243 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год каждому.

Обязать осужденных ФИО1 и ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в этот орган, не допускать нарушений общественного порядка. 

Меру пресечения ФИО1 и ФИО4 – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписями с камер наружного видеонаблюдения, бумажный конверт с двумя отрезками липкой ленты со следами рук ФИО4 и ФИО1, хранящиеся при уголовном деле – оставить в уголовном деле; 10 пластиковых бутылок с жидкостью внутри, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра месте преступления, упакованные в 4 коробки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: