ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Д.В. Широковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Р.А. Султановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2244/2020 по иску ПАО «Россетти Юг» (филиал ПАО «Россетти Юг» - «Астраханьэнерго») к ФИО3 к. , ФИО4 действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Россетти Юг» (филиал ПАО «Россетти Юг» - «Астраханьэнерго») обратился в суд с иском (с учётом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к ФИО3 к., ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав что 

<

дата обезличена> у ответчиков по адресу: 

<

адрес> выявлен факт бездоговорного подключения к сетям ПАО «Россетти Юг», о чем составлен акт 

<

№>. В соответствии с действующим законодательством осуществлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, который составил сумму в размере 86 110,80 рублей. Учитывая, что оплата за электрическую энергию по объекту в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> с ответчиков не взималась и относилась на потери сетевой организации, что привело к неосновательному обогащению ответчиков, просили суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке неосновательное обогащение в размере 86 110,80 рублей.

Одновременно просили взыскать судебные расходы, вызванные оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 783 рублей.

Определением суда в качестве соответчика привлечён ФИО4, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 , в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечены ФИО5, ФИО6

В судебном заседании истец ПАО «Россетти Юг» (филиал ПАО «Россетти Юг» - «Астраханьэнерго»), ответчики ФИО3 к., ФИО4, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 , третьи лица не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ФИО5, ФИО6 участия не принимали. Судом извещены надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. Истец, третье лицо не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ФИО6 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учётом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Из диспозиции нормы статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в предмет доказывания по иску о взыскании стоимости неосновательного обогащения (неосновательного сбережения) входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, и размер взыскиваемой суммы.

Нормы гражданского права о неосновательном обогащении подлежат применению лишь в случае, если у ответчика отсутствуют какие–либо правовые основания для приобретения или сбережения имущества.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с правилами статьи 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергии» приобретателями электрической энергии являются лица, приобретающие ее для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Как следует из пункта 167 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" (далее,- постановление от 04.05.2012 № 442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абзацу 9 пункта 2 постановления от 04.05.2012 № 442, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

По смыслу приведенной нормы, бездоговорным потреблением является потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, которое может осуществляться как в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, так и в виде потребления электрической энергии лицом, имеющим надлежащее технологическое присоединение (при отсутствии заключенного договора на покупку электрической энергии).

Согласно пункту 192 постановления от 04.05.2012 №442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Судом из представленных доказательств установлено и не оспорено, что ответчики являются собственниками объекта недвижимости по адресу: 

<

адрес> 

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из доводов иска и материалов дела следует, что 

<

дата обезличена> в адрес истца от ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» поступило уведомление 

<

№> на приостановление подачи электроэнергии по адресу: 

<

адрес> по причине неоплаты задолженности за электрическую энергию. 

<

дата обезличена> представителем ПАО «Россетти Юг» введено ограничение режима потребления электроэнергии у абонента.

Из акта 

<

№>, составленного 

<

дата обезличена> представителями истца с участием ФИО7 к. усматривается, что потребителем по адресу: 

<

адрес> допущено бездоговорное потребление электроэнергии путем самовольного подключения к электрическим сетям ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго».

Вышеуказанный акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

В силу п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Согласно справке - расчету объема неучтенной электроэнергии по акту 

<

№> от 

<

дата обезличена> стоимость бездоговорного потребления за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> составила 86 110,80 рублей.

Расчёт проверен, является арифметически верным, составлен в соответствии с п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками не оспорен.

Доказательств оплаты бездоговорного потребления ответчиками электрической энергии суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии факта бездоговорного потребления со стороны ответчиков электрической энергии и, соответственно, правовых оснований для удовлетворения исковых требований. 

При этом, в соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, неосновательное обогащение подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. 

В силу ст. ст. 94,98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учётом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016, 

<

№> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков в пользу ПАО «Россетти Юг» (филиал ПАО «Россетти Юг» - «Астраханьэнерго») подлежат взысканию судебные расходы, вызванные оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 783,00 рубля. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Россетти Юг» (филиал ПАО «Россетти Юг» - «Астраханьэнерго») к ФИО3 к. ФИО4 , действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Россетти Юг» (филиал ПАО «Россетти Юг» - «Астраханьэнерго») с ФИО3 к. , ФИО4 , действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке неосновательное обогащение в размере 86 110,80 рублей, судебные расходы в размере 2 783,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Д.В. Широкова