Адм. материал №5-4/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

14 января 2019 г. с.Тарбагатай 

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Ильина М.Т., при секретаре Палий И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь по адресу: 

<

адрес> в ходе работы сотрудников полиции по сообщению гражданки ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ) стал выражаться нецензурной бранью, скандалил, вел себя агрессивно на замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не отреагировал.

В судебном заседании ФИО1 признал вину полностью, раскаивается в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в ходе работы сотрудников полиции по сообщению гражданки ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) стал выражаться нецензурной бранью, скандалил, вел себя агрессивно на замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не отреагировал, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствовал исполнению им служебных обязанностей. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 после предварительного разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, положений статьи 51 Конституции РФ подтвердил факт неповиновения требованию сотрудника полиции, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Тарбагатайскому району РБ ФИО5, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах проверки в ОСК.

Суд расценивает исследованные доказательства как допустимые, достоверные, достаточные для признания вины ФИО1 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд считает, что он должен быть назначен в виде административного штрафа. При этом суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие, отягчающие обстоятельства. Так, в качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. Отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа предоставить в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия.

Перечислить штраф на счет ОМВД России по Тарбагатайскому району Республики Бурятия, расчетный счет 

<

***> в отделении НБ РБ г. Улан-Удэ, ИНН 

<

***>, БИК 048142001, КПП 032601001, ОКТМО – 81650000, уникальный номер начисления – 18880203190019042417, КБК 18811690050056000140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ильина М.Т.