Дело № 2 – 338/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года г. Кемь 

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Яшковой И.С.,

при секретаре Киселевой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОА «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском по тем основания, что 01.07.2013 между сторонами был заключён кредитный договор о предоставлении потребительского № на сумму 500000 руб., сроком на 60 месяцев, под 17,9% годовых. С 20.09.2014 ответчик начала допускать просроченные платежи. 29.02.2016 между истцом и ответчиком было заключено Соглашение об изменении порядка погашения задолженности по указанному кредитному договору, согласно которому срок кредита составляет 66 месяцев, процентная ставка 18,9% годовых, составлен новый график платежей. 17.05.2017 между сторонами заключено Соглашение об изменении порядка погашения задолженности по указанному кредитному договору, согласно которому срок кредита составляет 96 месяцев, процентная ставка 19,9% годовых, составлен новый график платежей. Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 226166,42 руб., из которых: остаток основного долга 194091,13 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга 14814,38 руб., проценты за пользование кредитом 1164,02 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 14174,76 руб., пени по основному долгу 1054,78 руб., пени за просроченные выплату процентов 867,35 руб., судебные расходы.

В судебное заседание истец представителя не направил, уведомлен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчику известны, что подтверждается подписью ФИО1 в заявлении о признании иска.

Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее его подпись, приобщено к материалам дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5461,66 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от 01 июля 2013 года в размере 226166 руб. 42 коп. (из которых: основной долг 194091,13 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга 14814,38 руб., проценты за пользование кредитом 1164,02 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 14174,76 руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу 1054,78 руб., пени за просроченные выплаты процентов 867,35 руб.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5461,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.С. Яшкова