Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 июля 2020 года 

<

адрес> 

Судья Балашихинского городского суда 

<

адрес> Самозванцева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская республика, 

<

адрес>, работающего водителем в ООО «Вест Лайн», 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. ФИО1, управляя автомашиной «ПАЗ 320412-04», государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащей ООО «Вест Лайн», по адресу: 

<

адрес>, двигался с улицы 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, и допустил столкновение с автомашиной «ХЕНДЭ 28187», государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя ФИО3, принадлежащей ФИО4, движущейся в попутном направлении, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП пассажиру транспортного средства «ПАЗ 320412-04», государственный регистрационный знак 

<

***> ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма.

Потерпевшая ФИО5 на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и потерпевшей ФИО5

Вина ФИО1 подтверждается:

- объяснениями ФИО1, данных им на досудебной стадии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 10 мин. он, управляя автомобилем «ПАЗ 320412-04», государственный регистрационный знак 

<

***> двигался по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес> к развилке дорог, водитель впереди движущегося автомобиля «ХЕНДЭ», государственный регистрационный знак 

<

***> неожиданно сбросил скорость на пешеходном переходе с искусственной неровностью, расстояние до которого было 2 метра, он (ФИО1) нажал на тормоз, но избежать столкновение не удалось. Во время столкновения в салоне автобуса находились пассажиры, которые получили телесные повреждения (л.д. 16).

- показаниями потерпевшей ФИО5, данными на досудебной стадии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. она находилась в маршрутном такси «ПАЗ 320412-04» государственный регистрационный знак 

<

***>. Водитель (ФИО1) ехал на большой скорости, в результате на пересечении 

<

адрес>, не доезжая 

<

адрес>, водитель на скорости въехал впереди идущую машину, в результате она (ФИО5) получила сильный удар скуловой области слева и ударилась коленями. После чего, была вызвана скорая помощь, пассажиров осмотрели и отвезли в ЦРБ. Водитель скрылся с места аварии (л.д. 19);

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой зафиксирована обстановка на месте ДТП с расположением автомашин «ПАЗ 320412-04», государственный регистрационный знак 

<

***> и «ХЕНДЭ 28187», государственный регистрационный знак 

<

***> (л.д.53);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-37);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 10-11);

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ работая совместно с ИДПС ФИО7 по указанию дежурного на ДТП по адресу: 

<

адрес>. По прибытию на адрес было установлено, что примерно в 11 час. 10 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ПАЗ-320412», государственный регистрационный знак 

<

***> двигался со стороны 

<

адрес>, допустил столкновение с транспортным средством «ХЕНДЭ 8187», государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО3, движущегося в попутном направлении. В результате ДТП в автобусе «ПАЗ-320412», государственный регистрационный знак 

<

***> пострадали 3 пассажира, которые, после приезда скорой помощи, были доставлены в ЦРБ 

<

адрес>. По данному факту был оформлен административный материал по ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 3);

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО5 установлено: закрытый перелом нижней челюсти слева, припухлость мягких тканей лица слева; закрытая черепно – мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, подтвержденного неврологическими признаками.

Особенности повреждения (закрытый перелом, сотрясение головного мозга) указывают на образование от воздействия твердым тупым предметом, возможно при ударе о таковой незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия, изложенных в постановлении.

Вышеперечисленные повреждения оцениваются в едином комплексе. Закрытый перелом нижней челюсти не вызвал угрожающего жизни состояния, повлек за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (21 дня) и поэтому расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека (пункт 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России ДД.ММ.ГГГГ №н).

Выставленный диагноз «Ушиб мягких тканей коленных суставов» не подлежит оценке степени тяжести вреда. Причиненного здоровью человека, т.к. в представленных медицинских документах не описано каким повреждением ушиб проявился, на рентгенограммах правого и левого коленного суставов костно-травматической патологии не выявлено, а на момент осмотра экспертом повреждений в области коленных суставов не выявлено (л.д. 21-25); а также иными материалами дела.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 9.10 Правил дорожного движения Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что во время и месте дорожно-транспортного происшествия с его участием, водителем ФИО1 нарушены требования п. 9.10 ПДД РФ, вследствие чего наступили общественно опасные последствия, выразившиеся в причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО5 

Между допущенным водителем ФИО1 нарушением требований п.9.10 ПДД РФ и причинением средней тяжести вреда здоровью ФИО5 имеется прямая причинно-следственная связь. 

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью. 

В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, представляющего особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержащего существенное нарушение охраняемых общественных отношений; а также характер причиненного потерпевшей вреда и тяжесть наступивших последствий, данные о личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено, суд находит нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. 

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

Копия верна: судья М.В. Самозванцева