Дело № 58RS0018-01-2024-001094-70

№ 2-1126/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Аниськиной А.А.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.01.2011г. между ЗАО «Связной Банк» и Г.Н.М. заключен договор о карте. Банк предоставил Г.Н.М. карту с лимитом кредитования. 

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22.01.2016г. ЗАО «Связной Банк» признано банкротом.

25.12.2018г. ЗАО «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего–Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор Номер уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «Нэйва» перешло право требования по указанному договору.

Дата Г.Н.М. умер. 

ООО «Нэйва» просило взыскать с наследников Г.Н.М. задолженность по договору № Номер от 15.01.2011г. по состоянию на 16.11.2023г. в размере 270191,34 руб., в том числе: основной долг – 99803,04 руб., проценты – 165818,30 руб., неустойка – 4570,00 руб.; проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 24% годовых с 17.11.2023г. по дату фактического погашения кредита; расходы на оплату государственной пошлины в размере 5901,91 руб. 

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

В судебное заседание представитель ООО «Нэйва» не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, выразили несогласие с иском, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Представитель УМИ г.Пензы, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 15.01.2011г. между ЗАО «Связной Банк» и Г.Н.М. заключен договор о карте № Номер со следующими условиями: лимит кредитования – 40000 руб., процентная ставка - 24% годовых, минимальный платеж – 5000 руб., дата платежа – 10 число месяца, срок действия карты – 11/2012г.

Г.Н.М. воспользовался денежными средствами предоставленными банком.

Г.Н.М. не исполнял обязанность по внесению платежей в погашение кредита, что привело к образованию задолженности.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22.01.2016г. ЗАО «Связной Банк» признано банкротом.

25.12.2018г. между ЗАО «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего–Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Регион Консалт», действующим в интересах ООО «Нэйва», заключен договор Номер уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «Нэйва» перешло право требования по указанному договору.

Дата Г.Н.М. умер.

21.05.2013г. жена Г.И.В. обратилась к нотариусу г. Пензы С.О.Е. с заявлением о вступлении в права наследования после смерти Г.Н.М. Дети Г.Н.М. – ФИО1 и ФИО2 заявили об отказе от наследства. 

Дата . Г.И.В. умерла. 

12.11.2015г. сын Г.И.В. – ФИО1 обратился к нотариусу г.Пензы С.О.Е. с заявлением о вступлении в права наследования после смерти Г.И.В.

27.07.2023г. ФИО2 обратилась к нотариусу г. Пензы С.О.Е. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что она фактически приняла наследство после смерти матери Г.И.В.

Согласно сведениям ЕГРН по состоянию на 10.04.2024г. Г.Н.М. является собственником 1581/10000 доли земельного участка площадью 2012+/-16 кв.м и 4743/10000 долей жилого дома площадью 97,2 кв.м по адресу: Адрес , право собственности зарегистрировано 12.07.2011г.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807, п.п. 1, 2 ст. 809, п.п. 1, 3 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 1 ст. 1110, ст. 1112, п.п. 1, 4 ст. 1152, п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как разъяснено в п.п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

ФИО1, ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности.

В п. 1 ст. 196, п.п. 1, 2 ст. 199, п.п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Общие условия кредитования, выписка по счету ООО «Нэйва» суду не представлены.

Исходя из условий договора, заключенного межу ЗАО «Связной Банк» и Г.Н.М., погашение кредита должно производиться ежемесячно путем внесения минимального платежа. Срок действия карты– ноябрь 2012 года.

Как усматривается из расчета задолженности по договору за период с 15.01.2019г. по 16.11.2023г., представленному ООО «Нэйва», в погашение кредита внесен один платеж 11.03.2019г. в размере 78,82 руб.

Расчет задолженности по договору за иные периоды ООО «Нэйва» не представлен. 

С учетом изложенного требование ООО «Нэйва» о взыскании с наследников Г.Н.М. задолженности по кредитному договору не подлежит удовлетворению ввиду предъявления по истечении срока исковой давности, о применении которого заявлено ФИО1 и ФИО2

Отсутствуют основания для возмещения ООО «Нэйва» расходов по оплате государственной пошлины, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Нэйва» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.А. Миллер