№ 1-302/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 18 июля 2017 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф., 

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Идрисова А.Ф., 

защитника - адвоката Халиуллиной И.Н., по ордеру №,

подсудимого ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Своими незаконными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ, т.е. – применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ по поступившему в 00.30 час. в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес> сообщению о том, что по адресу: РБ, 

<

адрес>, подъезд № шумит молодежь и нарушает общественный порядок, в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на место происшествия по указанному адресу прибыли сотрудники Отдела МВД России по 

<

адрес>: полицейский взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> (далее по тексту ОР ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес>) сержант полиции Потерпевший №1, заместитель командира взвода ОР ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> старший лейтенант полиции ФИО6, полицейский взвода ОР ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> младший сержант полиции ФИО7, стажер ОР ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.30 час. до 02.00 час. прибыв на участок местности вблизи подъезда № по адресу: РБ, 

<

адрес>, полицейским взвода ОР ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> сержантом полиции Потерпевший №1, заместителем командира взвода ОР ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО6, полицейским взвода ОР ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> младшим сержантом полиции ФИО7, стажером ОР ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО9, установлено, что ФИО2 будучи, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ведет себя вызывающе и нарушает общественный порядок.

Потерпевший №1 совместно с ФИО6, ФИО7, ФИО9, в указанный период времени и в указанном месте, будучи в форменном обмундировании сотрудников полиции, обязанные в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» пресекать административные правонарушения, попросили ФИО2 прекратить свои противоправные действия, и проехать с ними для дальнейшего разбирательства. В ответ на их законные требования ФИО2 отказался их исполнять, и продолжил вести себя вызывающе, а затем решил скрыться и покинуть место происшествия, но был остановлен Потерпевший №1

После чего у ФИО2 на почве личной неприязни к представителю власти – Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, связанных с пресечением административных правонарушений, а также охраной общественного порядка, возник преступный умысел на применение насилия в отношении Потерпевший №1 

Реализуя задуманное, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.30 час. до 02.00 час. находясь на участке местности вблизи подъезда № по адресу: РБ, 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что Потерпевший №1, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции, является представителем власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, действуя с прямым умыслом, в целях применения насилия, нанес не менее 2 ударов рукой по лицу и шее Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей левой ушной раковины, шейного отдела слева, которые по своему характеру (при обычном течении) не влекут кратковременного расстройства здоровья, или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 совместно со своим адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 318 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен. 

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Идрисов А.Ф. и потерпевший Потерпевший №1 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

ФИО2 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Признательные показания ФИО2, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства. 

Обстоятельств отягчающих наказание суд по делу не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, с учетом ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин