П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 29.09.2017 года

Судья Кировского районного суда г.Самара Арутюнян Г.С.,

при секретаре Пересыпкиной В.Н.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Кировского района г. Самара Файзулловой Р.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Лукьяновой Д.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также представителя потерпевшего Г.А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-477/17 по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, русской, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, замужней, имеющей несовершеннолетних детей: дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимой, работающей в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес>, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, будучи трудоустроенной с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора, договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в должности 

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, осуществляющего деятельность по оказанию транспортных услуг, логистики, в обязанности которой, согласно должностной инструкции и правил внутреннего распорядка компании, среди прочих входило: своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с движением имущества, обязательств и хозяйственных операций; учет доходов и расходов организации, исполнение смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно - финансовой деятельности организации; проведение проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в структурных подразделениях организации; руководство работниками бухгалтерии организации; согласование назначения, увольнения и перемещения материально - ответственных лиц организации; руководство работой по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, разработке форм документов внутренней бухгалтерской финансовой отчетности организации; согласование с директором направления расходования средств с рублевых и валютных счетов организации; контроль соблюдения порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации; контроль правильности расходования фонда заработной платы, установления должностных окладов, строгое соблюдение штатной, финансовой и кассовой дисциплины, соблюдение требований сохранности товара, материальных ценностей и денежных средств, неся согласно договору об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за уклонение от ведения бухгалтерского учета, искажение бухгалтерской отчетности, в порядке установленном законодательством РФ, то есть, являясь материально - ответственным лицом, действующим согласно договора и являясь, таким образом, должностным лицом, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>» путем злоупотребления доверием.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, более точное время не установлено, находилась на своем рабочем месте в помещении ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, где осознавая, что ее действия будут носить преступный характер, в указанное выше время, имея умысел на хищение имущества ООО «

<

данные изъяты>», путем злоупотребления доверием сотрудников данной организации, с использованием своего служебного положения, преследуя цель незаконного материального обогащения, действуя из корыстных побуждений, с помощью имеющегося в ее распоряжении компьютера с доступом к программе «1С», вошла в программу «1С», и, действуя в качестве 

<

данные изъяты> вышеуказанной организации, используя, таким образом, свое должностное положение, перечислила с расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» № на расчетный счет №, открытый в банке ПАО «ВТБ-24» на имя ФИО1, денежные средства на сумму 50 000 рублей, тремя транзакциями равными 20 000 рублей, 20 000 рублей и 10 000 рублей, указав при этом в программе «1С» в графе назначение платежа «оплата налогов», введя тем самым в заблуждение сотрудников ООО «

<

данные изъяты>». Впоследствии ФИО1 вышеуказанными денежными средствами в сумме 50 000 рублей распорядилась в своих личных корыстных целях, обратив их в свою пользу, в результате чего причинила ООО «

<

данные изъяты>» в лице представителя Г.А.Я. ущерб на сумму 50 000 рублей. Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ. 

Она же, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, будучи трудоустроенной с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ трудового договора, договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в должности 

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, осуществляющего деятельность по оказанию транспортных услуг, логистики, в обязанности которой, согласно должностной инструкции и правил внутреннего распорядка компании, среди прочих входило: своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с движением имущества, обязательств и хозяйственных операций; учет доходов и расходов организации, исполнение смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно - финансовой деятельности организации; проведение проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в структурных подразделениях организации; руководство работниками бухгалтерии организации; согласование назначения, увольнения и перемещения материально - ответственных лиц организации; возглавление работы по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, разработке форм документов внутренней бухгалтерской финансовой отчетности организации; согласование с директором направления расходования средств с рублевых и валютных счетов организации; контроль соблюдения порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации; контроль правильности расходования фонда заработной платы, установления должностных окладов, строгое соблюдение штатной, финансовой и кассовой дисциплины, соблюдение требований сохранности товара, материальных ценностей и денежных средств, неся согласно договору об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за уклонение от ведения бухгалтерского учета, искажение бухгалтерской отчетности, в порядке, установленном законодательством РФ, то есть, являясь материально - ответственным лицом, действующим согласно договора и являясь, таким образом, должностным лицом, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>» путем злоупотребления доверием.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, более точное время не установлено, находилась на своем рабочем месте в помещении ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, где осознавая, что ее действия будут носить преступный характер, в указанное выше время, имея умысел на хищение имущества ООО «

<

данные изъяты>», путем злоупотребления доверием сотрудников данной организации, с использованием своего служебного положения, преследуя цель незаконного материального обогащения, действуя из корыстных побуждений, с помощью имеющегося в ее распоряжении компьютера с доступом к программе «1С», вошла в программу «1С» и действуя в качестве главного бухгалтера вышеуказанной организации, используя таким образом, свое должностное положение, перечислила с расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>» № на расчетный счет №, открытый в банке ПАО «ВТБ-24» на имя ФИО1, денежные средства на общую сумму 30 000 рублей, двумя транзакциями равными 20 000 рублей и 10 000 рублей, указав при этом в программе «1С» в графе назначение платежа «оплата налогов», введя тем самым в заблуждение сотрудников ООО «

<

данные изъяты>». Впоследствии ФИО1 вышеуказанными денежными средствами в сумме 30 000 рублей распорядилась в своих личных корыстных целях, обратив их в свою пользу, в результате чего причинила ООО «

<

данные изъяты> в лице представителя Г.А.Я. ущерб на общую сумму 30 000 рублей. Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ. 

В судебном заседании в присутствии защитника Лукьяновой Д.П. подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное ходатайство о применении в отношении нее особого порядка судебного разбирательства и о своём согласии с предъявленным обвинением. 

Согласие ФИО1 с предъявленным обвинением и её ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу имеется. 

Наказание за инкриминируемые ФИО1 деяния не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Г.А.Я. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу ФИО1 заявила добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Учитывая вышеизложенное и доводы сторон, в соответствии со ст.316 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном в ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего Г.А.Я. о взыскании с подсудимой причинённого материального ущерба в сумме 80 000 рублей и уточнённым в судебном заседании до суммы 30 000 рублей, в связи с возмещением подсудимой 50 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что доказательства виновности ФИО1 и признание иска подсудимой подтверждают его обоснованность, в связи с чем, гражданский иск на сумму 30000 рублей подлежит удовлетворению.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела и обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства. ФИО1 на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства УУП ОМВД России по Сергиевскому району характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту работы - положительно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт: в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явки с повинной; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей; состояние здоровья подсудимой - 

<

данные изъяты>; оказание материальной помощи родителям - пенсионерам и бабушке преклонного возраста (79 лет); состояние здоровья матери, 

<

данные изъяты>; частичное возмещение материального ущерба, причинённого преступлением. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, личности виновной, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что именно данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, и будет способствовать исправлению осужденной. Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, последующее после совершения преступления поведение подсудимой, которая в содеянном раскаялась, дала признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, написала явки с повинной, частично возместила причинённый преступлениями материальный ущерб, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд, считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть, в виде условного осуждения к лишению свободы, но в условиях строгого контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимой, имущественное положение её семьи, суд считает нецелесообразным назначение ей дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении конкретного размера назначенного наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание: 

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ)в виде 1 (один) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы; 

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (два) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы. 

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. 

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, периодически являться в данный орган для отчета о своем поведении и регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск ООО «

<

данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «

<

данные изъяты> в лице представителя Г.А.Я. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба сумму 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: копии заявления, приказа (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, должностной инструкции главного бухгалтера, личной карты работника на имя ФИО1, устава ООО «

<

данные изъяты>», свидетельства о государственной регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ в отношении ООО «

<

данные изъяты> свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения ООО «

<

данные изъяты>», штатного расписания № от ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по лицевому счету ООО «

<

данные изъяты>» (Т.1 л.д. 91), выписка по лицевому счету ФИО1 (Т.1 л.д. 175), хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г.Самара, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.С. Арутюнян