Дело № 2-141/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 04 марта 2021 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Бабаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс Коллекш» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Экспресс Коллекш» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между ООО МК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен следующий кредитный договор №, дата начала действия договора – ДД.ММ.ГГГГ, дата завершения действия договора – ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 515000 рублей, под 33,9% годовых. 

Истец указал, что в настоящее время должником обязательство по возврату денежных средств по договору, и процентов за их пользование не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ОТП Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен Договор № уступки прав (требований), согласно которому права требования по вышеназванному кредитному договору переданы ООО «Экспресс Коллекшн».

Согласно п.1.3. Договора № уступки прав (требований) переход права оформляется путем подписания Акта приема-передачи прав требования (по форме Приложения №3) и Дополнительного соглашения (по форме Приложения №4), где, в том числе, указывается Дата перехода Уступаемых требований, а также изменение Цены Договора (п.2.4. Договора), в срок не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с даты заключения настоящего Договора.

Акт приема-передачи прав требования (Приложение №3), и дополнительное соглашение (Приложение № 4) подписаны сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указал, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав требования) сумма задолженности составляет 731 276,56 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 500 643,10 руб., просроченные проценты – 230 633,46 руб.

В связи с изложенным, просят взыскать с ответчика в пользу истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 731 276,56 руб., в том числе: сумму просроченного основного долга – 500 643,10 руб., просроченные проценты – 230 633,46 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 10 513 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту его регистрации, а также по последнему известному месту проживания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Одновременно статьей 117 ГПК РФ установлено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении регистрируемых почтовых отправлений (судебные извещения относятся к числу регистрируемых почтовых отправлений п. 12 Правил) в почтовые абонентские ящики опускаются извещения. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абз. 2 п. 35 Правил). Основаниями для возврата почтового отправления по обратному адресу, согласно п. 36 Правил являются: заявление отправителя; отказ адресата (его законного представителя) от получения; отсутствие адресата по указанному адресу; невозможность прочтения адреса адресата; иные обстоятельства, исключающие возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи. Пунктом 35 Правил предусмотрено, что по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 515 000 рублей сроком на 60 месяца, под 33,9% годовых (п.1, 4 индивидуальных условий договора займа), размер первого платежа составляет 17999 руб., размер последнего платежа составляет 16992,87 руб., периодичность платежей – 17 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа (п.6 индивидуальных условий договора займа). 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 819 расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации. Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Денежные средства были перечислены ответчику, что не оспаривается ответчиком.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, оплату ежемесячных платежей не производил. 

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 731276 рублей 56 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 500643 рубля 10 копеек, просроченные проценты – 230633 рубля 46 копеек, что подтверждается расчетом, представленным истцом. Указанный расчет судом проверен и является верным, сторонами не оспаривается. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме и в надлежащие сроки ответчиком не представлено.

Пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Пунктом 13 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласовано право МФК осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам. 

ООО МК «ОТП Финанс» воспользовался своим правом, представленным ему кредитным договором, и ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ОТП Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен Договор № уступки прав (требований), согласно которому права требования по вышеназванному кредитному договору переданы ООО «Экспресс Коллекшн». Акт приема-передачи прав требования, и дополнительное соглашение к Договору № уступки прав (требований), подписаны сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ООО «Экспресс Коллекшн» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором указано на необходимость оплаты задолженности в размере 731276 рублей 56 копеек в течение 10 дней с момента получения уведомления, что подтверждено списком почтовых отправлений. 

С учетом нарушения ФИО1 условий договора, наличия задолженности у ФИО1 по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца.

В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд находит также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 513 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс Коллекш» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс Коллекш» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 731276 рублей 56 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 500643 рубля 10 копеек, просроченные проценты – 230633 рубля 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 513 рублей, а всего 741789 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Моисеев