Дело № 2-3949/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г. Кострома 

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Царёвой Т.С., при секретаре судебного заседания Тихомировой А.Ю., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование, что 27.07.2016 ответчик, возле 

<

адрес>, представившись дилером по автозапчастям, действующим от собственного имени, получил от истца денежные средства за автозапчасти в размере 73 000 руб., которые ответчик должен был отдать в срок до 5 августа 2016 года, путем доставки на улицу 

<

адрес>. Письменный договор истец и ответчик между собой не заключали. До настоящего времени принятые обязательства ответчиком не исполнены. На неоднократные требования истца о возврате переданной суммы ответчик не реагирует. Руководствуясь ст.ст. 309, 487 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 73 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, 27.07.2016 г. ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 73 000 руб. в счет приобретения и доставки автозапчастей в срок до 5 августа 2016 г. Однако, обязательства ответчиком не были исполнены в полном объеме в установленный срок, как и не были исполнены и на момент обращения истца в суд.

Факт неисполнения обязательства, при указанных истцом обстоятельствах, заявленный истцом размер денежных средств, подлежащих взысканию, ответчик признает. 

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, ответчику понятны последствия признания иска, что подтверждается письменным заявлением о признании иска. 

Суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным его принять.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные им по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 390 руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 73 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 390 рубля. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.С. Царёва