Дело №2-1505/2025

36RS0005-01-2025-000350-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.03.2025 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С., 

при секретаре Буряковой К.Р., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что между ФИО2 (паспорт № №, выдан 

<

данные изъяты> области, ДД.ММ.ГГГГ, адрес: 

<

адрес>) и филиалом ПАО «Ил» ВАСО был заключен ученический договор № от 01.11.2023. Ученический договор был заключен на основании заявления Ответчика 23.10.2023, что подтверждается приказом о зачислении ученика № к от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям ученического договора филиал ПАО «Ил» - ВАСО принимало на себя обязательство по обучению Ответчика профессии оператор станков с программным управлением в течение 4 месяцев с выплатой в период обучения стипендии в размере 56 500 рублей в месяц. В случае успешного завершения обучения по вышеуказанной специальности договором предусмотрено обязательство Ответчика проработать у Работодателя не менее одного года (пункт 2.2.4 Ученического договора), либо при невыполнении, без уважительной причины, взятых на себя обязательств возместить затраты, понесенные Работодателем в связи с обучением (пункт 5.3. Ученического договора). Обучение Ответчика завершено ранее установленного срока и последний отчислен приказом №к от 28.12.2023 в связи с нарушением учебной дисциплины, что подтверждается приказом № от 28.12.2023 об отсутствии на учебном месте. ПАО «Ил» в полном объеме выполнило взятые на себя обязательства. В соответствии с пунктом 2.2.4., 5.2. Ученического договора, а также ст. 207 Трудового кодекса РФ, Ответчик обязан возместить ПАО «Ил» затраты по обучению в размере 96 555 рубль 07 копеек.

Указанная сумма состоит из стипендии (оплата по табелю):

Месяц 

начислено, в том числе с НДФЛ 13%, в рублях 

сумма НДФЛ, в рублях 

выплата «на руки», в рублях 

Ноябрь 2023 

48 126,50 руб. 

6 256,00 руб. 

41 870,50 руб. 

Декабрь 2023 

48 428,57 руб. 

6 296,00 руб. 

28 088,71 руб. 

Январь 2024 

14 043,86 руб. 

Итого 

96 555,07 руб. 

12 552,00 руб. 

84 003,07 руб. 

Итого затраты Истца, связанные с обучением Ответчика, составили 96 555 рубль 07 копеек. Ответчик зачислен на обучение 07.11.2023 приказом № К, отчислен 28.12.2023, следовательно отработал 0 календарных дня. Должен был отработать 366 календарных дней. Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила 96 555 рубль 07 копеек. Истец направлял Ответчику досудебную претензию №280п-14 от 26.01.2024. Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 19.03.2024 года осуществлена доставки письма отправителю, в связи с истечением срока хранения.

На основании изложенного просит: 

1. Взыскать с ФИО2 (паспорт № №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, адрес: 

<

адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (ИНН №, г. Москва) задолженность по ученическому договору в размере 96 555 рублей 07 копеек.

2. Взыскать с ФИО2 (паспорт № №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, адрес: 

<

адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (ИНН №, г. Москва) государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В силу ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении (ст. 249 ТК РФ).

Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (Работодатель) в лице директора по персоналу Филиала ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» - ФИО3 Русинован и ФИО2 был заключен ученический договор № от 01.11.2023г. (л.д. 22, 23, 24). Настоящий договор заключен с целью прохождения Учеником профессионального обучения на предприятии по оператор станков с программным управлением. Настоящий договор вступил в действие 07.11.2023г. Срок ученичества составляет 4 месяца. 

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что за период ученичества Ученику не позднее 15 числа следующего месяца выплачивается стипендия в размере 56 500 рублей в месяц.

Пунктом 2.2.4 Ученического договора предусмотрено, что ученик обязан заключить трудовой договор с Предприятием, приступить к работе и проработать на Предприятии не менее одного года на должности, в соответствии с полученной квалификацией.

При невыполнении, без уважительной причины, взятых на себя обязательств возместить затраты, понесенные Работодателем в связи с обучением (пункт 5.3. Ученического договора). 

Обучение Ответчика завершено ранее установленного срока и последний отчислен приказом № от 28.12.2023г. в связи с нарушением учебной дисциплины. Ученический договор расторгнут (л.д. 27-28, 29). 

Истец в полном объеме выполняло взятые на себя обязательства, что подтверждается расчетными листками за период с ноября 2023 г. по январь 2024г. (л.д. 26).

Однако, ответчик отчислен по инициативе работодателя 28.12.2023, до окончания обучения, следовательно, отработал 0 календарных дней, а должен был отработать 366 календарных дней. 

Истец направлял Ответчику досудебную претензию № от 26.01.2024. Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, 19.03.2024 года осуществлена доставки письма отправителю, в связи с истечением срока хранения (л.д. 17, 18-19, 20, 21).

Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что ответчик отчислен за несоблюдение учебной дисциплины, отсутствием на учебном месте без уважительных причин с 27.12.2023г по 28.12.2023г., исковые требования о взыскании с него затрат на обучение являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Определяя размер подлежащий ко взысканию суммы, суд исходит из расчета размера затрат на обучение ответчика, представленного истцом. Расчет проверен судом и признан верным.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено доказательств, достоверно подтверждающих отсутствие задолженности, в то время как доводы истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются совокупностью относящихся, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в установленный сторонами в договоре срок ответчиком не исполнены обязательства надлежащим образом, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем, с ответчика в пользу ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» подлежат взысканию денежные средства, затраченные на его обучение в размере 96 555 руб. 07 коп. 

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме 4 000 рублей (л.д. 43). Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (ИНН №) денежные средства в размере 96555 /девяносто шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять/ рублей 07 копеек. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере – 4000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Нефедов 

Мотивированное решение составлено 11.04.2025 года