Дело № 5-446/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Михайловск 19 мая 2017 года 

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

при секретаре Гарибовой М.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,.

инспектора ОУФМС РФ по СК в Шпаковском районе капитана внутренней службы ФИО2

рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, имеющей среднее образование, не работающей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, проживающей по адресу: 

<

адрес> личность установлена по иностранному паспорту серии № от ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП, 

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, в 11 часов 00 минут установлено, что гражданка 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения нарушила установленный режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, так как своевременно не выехала из Российской Федерации, чем нарушила п. 2 ст. 5 ФЗ от 20.07.2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании полностью признала свою вину в совершении административного правонарушения, также пояснила, что проживала со своей семьей – мужем А.Е.А., и двумя детьми, по адресу: 

<

адрес>, по разрешению на временное проживание сроком до ДД.ММ.ГГГГ, не успела продлить срок разрешения на временное проживание, в связи с тем, что у нее родились дети в Российской Федерации. Она обратилась в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Шпаковскому району для оформления регистрации у родственников, где и был составлен протокол.

Заслушав представителя отдела по вопросам миграции по Шпаковскому району ОМВД России по Шпаковскому району Ставропольского края ФИО2, поддержавшего доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 г. №114-ФЗ « О порядке выезда из РФ и въезда а РФ» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Кроме признания своей вины правонарушителем ФИО1 ее вина в совершении административного наказания подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- разрешением на временное проживание на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КРФоАП иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КРФоАП административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в том числе в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно материалам дела ФИО1 нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Таким образом, представленные в суд протокол об административном правонарушении и материалы к нему вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждают.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ей имущественное положение, а также учитывает общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что с объективной стороны указанное правонарушение выражается в уклонении иностранным гражданином от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП в виде наложения административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд, 

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку 

<

адрес>, имеющую среднее образование, не работающую, проживающую по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением из Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК СК (ГУ МВД России по СК), р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>,КПП 263401001, БИК 040702001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 07701000, УИН 188111269990053283169. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: Климов Е.Л.