Дело №1-220/2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 11 июля 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующей Дауровой Т.Г.,

При секретаре Авдеенко М.В.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Каневского района ФИО1,

Подсудимой ФИО2,

Ее защитника – адвоката Жарикова А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, зная, что в отношении нее, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, решением Азовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 0.ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 6 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы установленных границ 

<

адрес>, решением Каневского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей были дополнены административные ограничения в виде: запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; решением Каневского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей были дополнены административные ограничения в виде: запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (бары, рестораны); обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и ознакомленной с графиками прибытия на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно напротив домовладения № по 

<

адрес>, распивала алкогольный напиток - пиво «Хадыженское» из стеклянной бутылки объемом 0,5 литра, с содержанием алкоголя 4,0 %, нарушая общественный порядок, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которое была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей, при этом, нарушила административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 6 часов следующего дня, зная, что ранее за несоблюдение административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 6 часов следующего дня, в течение одного года, ДД.ММ.ГГГГ она привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ она привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 неоднократно не соблюдала административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 6 часов следующего дня, установленные ей судом, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершенном преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным положением ст.51 Конституции РФ. Поддержала свои показания, данные на дознании.

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, подтверждается кроме ее признательных показаний, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно протоколу допроса в качестве подозреваемой, оглашенному в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, ФИО2 показала, что проживает по адресу: 

<

адрес>. Решением Азовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, (в то время, когда она отбывала назначенное ей судом наказание за совершение преступления в местах лишения свободы), в отношении нее был установлен административный надзор сроком на 8 лет. При этом, судом ей были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 6 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы установленных границ 

<

адрес>. Данное решение суда она не обжаловала. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, она освободилась из мест лишения свободы условно - досрочно. После освобождения из мест лишения свободы она отправилась на постоянное место жительства в 

<

адрес>. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Отделе МВД России по 

<

адрес>, надлежащим образом, под роспись, она была ознакомлена с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также с графиком ее прибытия на регистрацию. При этом, надлежащим образом, под роспись, она была предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в случае уклонения от административного надзора и не соблюдения установленных ей судом ограничений. Однако, она неоднократно допускала нарушения установленных ей судом ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 6 часов следующего дня. Так, на основании постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом, как лицу, в отношении которого установлен административный надзор (ДД.ММ.ГГГГ, без какой - либо уважительной причины она не явилась в Отдел МВД России по 

<

адрес> для регистрации согласно утвержденного графика прибытия). Затем, решением Каневского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей были дополнены административные ограничения в виде: запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Отделе МВД России по 

<

адрес>, надлежащим образом, под роспись, она была ознакомлена с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также с новым графиком ее прибытия на регистрацию. Затем, решением Каневского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей снова были дополнены административные ограничения в виде: запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (бары, рестораны); обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Отделе МВД России по 

<

адрес>, надлежащим образом, под роспись, она была ознакомлена с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также с новым графиком ее прибытия на регистрацию. Так же, на основании постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть за повторное несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом, как лицу, в отношении которого установлен административный надзор (ДД.ММ.ГГГГ, без какой - либо уважительной причины она отсутствовала в ночное время по месту своего жительства). Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, она находилась в общественном месте, а именно напротив домовладения № по 

<

адрес>, где распивала алкогольный напиток - пиво «Хадыженское» из стеклянной бутылки объемом 0,5 литра, с содержанием алкоголя 4,0 %, нарушая тем самым общественный порядок. В то время, она была выявлена сотрудником полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> и данный факт был зафиксирован. Таким образом, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП «РФ. При этом, она в очередной раз нарушила административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 6 часов следующего дня. Также, ей стало известно, что немногим ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 00 минут, сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес>, которые приезжали к ней домой, был выявлен факт ее отсутствия по месту жительства в ночное время, и данный факт также был зафиксирован и зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес>. Добавила, что во всех случаях привлечения ее к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, она признала свою вину, копии постановлений суда она получала на руки, но их не обжаловала, так как была согласна со всеми нарушениями. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, она признает полностью. В содеянном ею преступлении раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции она не имеет.

Показаниями свидетеля С., оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в Отделе МВД России по 

<

адрес> в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он нес службу по охране общественного порядка в 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, напротив домовладения № по 

<

адрес>, им была выявлена поднадзорная ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находясь в общественном месте, распивала пиво «Хадыженское» из стеклянной бутылки объемом 0,5 литра, с содержанием алкоголя 4,0 %, нарушая при этом общественный порядок. В результате чего, в отношении поднадзорной ФИО2 им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Кроме того, ему стало известно, что немногим ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 00 минут, участковыми уполномоченными полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> П.1 и П. была проверена по месту жительства поднадзорная ФИО2, которая на момент проверки отсутствовала дома, на телефонные звонки не отвечала. В связи с чем, данный факт ими был зафиксирован и зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, так как в действиях поднадзорной ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как она нарушила установленное в отношении нее судом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 6 часов следующего дня. Позже, ему стало известно, что за несоблюдение административных ограничений, поднадзорная ФИО2 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, в действиях поднадзорной ФИО2 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля П., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым проходит службу в Отделе МВД России по 

<

адрес>, в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 00 минут, совместно со старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> П.1, они приехали по адресу: 

<

адрес>, с целью проверки по месту жительства ранее судимой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой судом установлен административный надзор с административными ограничениями, среди которых запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 6 часов следующего дня. На момент проверки, поднадзорная ФИО2 отсутствовала по месту своего жительства, на неоднократные телефонные звонки не отвечала. В связи с чем, в действиях поднадзорной ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как она нарушила установленное в отношении нее судом административное ограничение. Они зафиксировали и зарегистрировали данный факт в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, напротив домовладения № по 

<

адрес>, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> С. была выявлена поднадзорная ФИО2, которая находясь в общественном месте, распивала пиво, нарушая тем самым общественный порядок. В результате чего, в отношении поднадзорной ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. При этом, ему стало известно, что ранее за несоблюдение административных ограничений, поднадзорная ФИО2 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, в действиях поднадзорной ФИО2 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля П.1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П..

Показаниями свидетеля Е., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым что она проходит службу в Отделе МВД России по 

<

адрес>, в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН. Решением Азовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывавшей наказание за совершение преступления в местах лишения свободы, был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. При этом, судом ей были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 6 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы установленных границ 

<

адрес>. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы условно - досрочно. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Отделе МВД России по 

<

адрес>, надлежащим образом, под роспись, поднадзорная ФИО2 была ознакомлена с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также с графиком ее прибытия на регистрацию. При этом, надлежащим образом, под роспись, поднадзорная ФИО2 была предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора и не соблюдения установленных ей судом ограничений. Однако, поднадзорная ФИО2 неоднократно допускала нарушения установленных ей судом ограничений. На основании постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорная ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом, как лицу, в отношении которого установлен административный надзор (без уважительной причины не явилась в Отдел МВД России по 

<

адрес> для регистрации согласно утвержденного графика прибытия). Затем, решением Каневского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорной ФИО2 были дополнены административные ограничения в виде: запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Отделе МВД России по 

<

адрес>, надлежащим образом, под роспись, поднадзорная ФИО2 была ознакомлена с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также с новым графиком ее прибытия на регистрацию. Затем, решением Каневского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорной ФИО2 были дополнены административные ограничения в виде: запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (бары, рестораны); обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Отделе МВД России по 

<

адрес>, надлежащим образом, под роспись, поднадзорная ФИО2 была ознакомлена с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также с новым графиком ее прибытия на регистрацию. Так же, на основании постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорная ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть за повторное несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом, как лицу, в отношении которого установлен административный надзор (без уважительной причины отсутствовала в ночное время по месту своего жительства). Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 00 минут, сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> был выявлен факт отсутствия поднадзорной ФИО2 по месту жительства в ночное время, и данный факт был зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, сотрудником полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> была выявлена поднадзорная ФИО2, которая распивала алкогольную продукцию, в запрещенном для этого месте, нарушая тем самым общественный порядок. Своими действиями поднадзорная ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, при этом, она нарушила административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 6 часов следующего дня. Таким образом, в действиях поднадзорной ФИО2 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Копией материала проверки в отношении ФИО2, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 00 минут, сотрудниками полиции был зафиксирован факт отсутствия по месту жительства поднадзорной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, поднадзорная ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и данный факт также был зафиксирован сотрудником полиции, на 5 листах.

Копией решения Азовского городского суда 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 6 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы установленных границ 

<

адрес>, на 5 листах.

Копией предупреждения поднадзорной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорная ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в случае уклонения от административного надзора и несоблюдения административных ограничений, установленных судом, на 1 листе.

Копией графика прибытия поднадзорной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорная ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была ознакомлена с графиком ее прибытия в Отдел МВД России по 

<

адрес> на регистрацию, на 1 листе.

Копией решения Каневского районного суда 

<

адрес> о дополнении административных ограничений поднадзорной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были дополнены административные ограничения в виде: запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на 2 листах.

Копией графика прибытия поднадзорной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорная ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была ознакомлена с новым графиком ее прибытия в Отдел МВД России по 

<

адрес> на регистрацию, на 1 листе.

Копией решения Каневского районного суда 

<

адрес> о дополнении административных ограничений поднадзорной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были дополнены административные ограничения в виде: запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (бары, рестораны); обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на 2 листах.

Копией графика прибытия поднадзорной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорная ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была ознакомлена с новым графиком ее прибытия в Отдел МВД России по 

<

адрес> на регистрацию, на 1 листе.

Копией постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> о привлечении ФИО2 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 6ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорная ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ на 1 листе.

Копией постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> о привлечении ФИО2 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорная ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, на 1 листе.

Копией постановления заместителя начальника полиции (по ООП) Отдела МВД России по 

<

адрес> о привлечении ФИО2 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорная ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, на 1 листе.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательств: копии материала проверки в отношении ФИО2, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах; копия решения Азовского городского суда 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах; копия предупреждения поднадзорной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия графика прибытия поднадзорной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия решения Каневского районного суда 

<

адрес> о дополнении административных ограничений поднадзорной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; копия графика прибытия поднадзорной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия решения Каневского районного суда 

<

адрес> о дополнении административных ограничений поднадзорной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; копия графика прибытия поднадзорной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> о привлечении ФИО2 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> о привлечении ФИО2 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия постановления заместителя начальника полиции (по ООП) Отдела МВД России по 

<

адрес> о привлечении ФИО2 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, находящиеся в материалах доследственной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом исследованы все доказательства, представленные стороной обвинения.

Стороной защиты никаких доказательств не представлено.

По убеждению суда вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств – показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, которые отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, и могут использоваться в процессе доказывания. 

В судебном заседании не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Также не выявлено какой-либо заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны, полностью соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и со всеми иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости. 

Все собранные по делу доказательства суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив между собой и оценил, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, по факту неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Преступление, совершенное подсудимой ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, в соответствии со ст.63 УПК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимой ФИО2, которая, согласно имеющейся в деле общественно - бытовой характеристики, по месту жительства характеризуется следующим образом: фактически проживает по указанному адресу. За время проживания жалоб и нареканий в ее адрес в администрацию сельского поселения не поступало. С соседями отношений не поддерживает. Не работает. Злоупотребляет спиртными напитками.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы. 

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.ст.64, 73 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч.1 ст.70, п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ к наказанию по настоящему приговору суда частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, взять под стражу в зале суда.

Меру пресечения – содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: копии материала проверки в отношении ФИО2, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах; копия решения Азовского городского суда 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах; копия предупреждения поднадзорной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия графика прибытия поднадзорной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия решения Каневского районного суда 

<

адрес> о дополнении административных ограничений поднадзорной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; копия графика прибытия поднадзорной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия решения Каневского районного суда 

<

адрес> о дополнении административных ограничений поднадзорной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах: копия графика прибытия поднадзорной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> о привлечении ФИО2 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> о привлечении ФИО2 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия постановления заместителя начальника полиции (по ООП) Отдела МВД России по 

<

адрес> о привлечении ФИО2 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, находящиеся в материалах доследственной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий