УИД 24RS0032-01-2020-000330-78

№2-1466/2020 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

...> 07 октября 2020 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре Цехмистер А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 12.09.2012 между ЗАО «Связной Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №CASH_LOAN_WI_24902 (далее «Кредитный договор», согласно которому Ответчику предоставлен кредит в сумме 500000 руб. под 28% годовых. 23.04.2015 между ЗАО «Связной Банк» и Истцом заключен договор уступки права требования №1/С-Ф, согласно которому право требования задолженности Ответчика по Кредитному договору в размере 753586 руб. 98 коп. перешло к Истцу. Приводя правовые обоснования заявленных требований, Истец просит взыскать с Ответчика в свою пользу задолженность в размере 753586 руб. 98 коп., из которой сумма основного долга 462652 руб. 30 коп., сумму процентов 287934 руб. 68 коп., штрафы в размере 3000 руб., а также просит возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10735 руб. 87 коп. 

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, одновременно дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Связной Банк (АО), в судебное заседание не явились (своих представителей не направили), о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении суду не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

Ответчик 12.09.2012 заключил с ЗАО «Связной Банк» (ныне «Связной Банк (АО)») Кредитный Договор в порядке, предусмотренном п.2 ст.432 ГК РФ, посредством предоставления публичной оферты (предложения заключить договор) одной из сторон в виде Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) и Условия предоставления дистанционного банковского обслуживания, Тарифов по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО), и акцепта (принятия предложения) другой стороной в виде Анкеты заявителя №507642884 на получение персонального кредита Ответчика, с указанием данных о кредите на сумму 500000 руб. под 28% годовых сроком на 36 месяцев, и установленным в нем Графиком гашения Кредита размером ежемесячного платежа – 20682 руб., который подлежал уплате 12 числа каждого месяца. 

Связной Банк (ЗАО) взятые на себя Кредитным договором обязательства исполнило в полном объеме в день его заключения. 12.09.2020 Ответчику была перечислена сумма кредита в размере 500000 руб. Согласно представленному расчету задолженности за период с 12.09.2012 по 24.04.2013 Ответчик производил платежи по Кредитному договору, но не в полном объеме, с 25.04.2013 платежи прекратил, впоследствии их не производил; по состоянию на 23.04.2015 сумма задолженности по основному долгу составила 462652 руб. 30 коп., сумма процентов 287934 руб. 68 коп., руб., штрафы в размере 3000 руб.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчиком был заключен Кредитный договор в соответствии с установленными требованиями действующего законодательства к отношениям такого рода, он свои обязательства по Кредитному договору не исполняет, что является недопустимым. 

В соответствии со ст.388 ГК РФ, Связной Банк (ЗАО), сменив наименование на Связной Банк (АО), заключило с Истцом договор об уступке прав требования (цессии) от 20.04.2015 №1/С-Ф, в соответствии с которым передал ему (Истцу) права (требования), в том числе, с Ответчика общей суммы задолженности в размере 753586 руб. 98 коп. что подтверждается Приложением №1 к договору уступки прав требования (цессии), о чем в материалы дела представлен акт приема-передачи требования перечень должников. Рассчитанная при этом сумма задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 23.04.2015, не оспорена Ответчиком, не доверять ей у суда оснований не имеется. Сведений о наличии иных платежей Ответчика (не учтенных в представленном расчете) в пользу первоначального кредитора, либо Истца суду не представлено. О состоявшейся уступке права требования Истец направлял Ответчику соответствующее уведомление 23.04.2015.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В возмещение судебных расходов с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 10735 руб. 87 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от 12 сентября 2012 года №CASH_LOAN_WI_24902 в размере 753586 (Семьсот пятьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 98 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10735 (Десять тысяч семьсот тридцать пять) рублей 87 копеек, а всего 764322 (Семьсот шестьдесят четыре тысячи триста двадцать два) рубля 85 копеек.

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:

- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

- Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

- в соответствии с п.1 ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Судья Л.А.Полонянкина

Мотивированное заочное решение суда составлено 14.10.2020