47RS0004-01-2023-015303-57 Дело № 2а-5971/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шиндориковой И.О.,

при секретаре Рысевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС № 2 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - МИФНС № 2 по Ленинградской области обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размере 1 432,00 руб., пени в размере 21,30 руб.; налогу на имущество за 2018 год в размере 1 576,00 руб., пени в размере 21,51 руб., га общую сумму 3 050,81 руб.

В обосновании требований МИФНС № 2 по Ленинградской области указывает, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество. Административному ответчику были направлены налоговые уведомления об уплате вышеуказанных налогов. Поскольку в установленное налоговыми уведомлениями сроки оплата налогов не была произведена, то налоговый орган начислил сумму пени. Административному ответчику направлялись требования. До настоящего времени оплата административным ответчиком не произведена.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, просит рассматривать дело в свое отсутствие.

В настоящее судебное заседание административный ответчик не явился, извещался судом путем направления судебных повесток.

Согласно части 2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Суд, руководствуясь статьей 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы административного дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 289 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 1 статьи 3 Налогового Кодекса РФ, установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Материалами дела установлено, что ФИО2, 

<

данные изъяты>, место работы и телефон не известны, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Ленинградской области.

В соответствии со статьями 400, 402, 403 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество, на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ государственными органами, государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними. За налогоплательщиком зарегистрировано следующее имущество:

- Жилой дом, 

<

данные изъяты>

- Квартира, 

<

данные изъяты>

Налоговая база в соответствии со ст. 403 НК РФ определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым периодом согласно ст. 405 НК РФ признается календарный год.

Налог на имущество за 2017 год составил:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В том случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Ответчику был начислен налог на имущество за 2017 год в размере 1 720,00 руб. и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в срок, установленный законодательством, налог уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

В связи с неуплатой налога на имущество за 2017 год, в установленный Законами срок, налоговым органом в соответствии со статьей 69,70 НК РФ было передано требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимку по налогу на имущество. Однако требование Инспекции не исполнено.

Ответчику был начислен налог на имущество за 2018 год в размере 1 892,00 руб. и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в срок, установленный законодательством, налог уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

В связи с неуплатой налога на имущество за 2018 год, в установленный Законами срок, налоговым органом в соответствии со статьей 69,70 НК РФ было передано требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимку по налогу на имущество. Однако требование Инспекции не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Руководствуясь указанной нормой, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Всеволожского района Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Всеволожского района Ленинградской области вынесен судебный приказ № 2а-1700/2023.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Всеволожского района Ленинградской области вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями ФИО2 относительно его исполнения.

МИФНС № 2 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском, согласно штампу Почты России, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок для подачи административного искового заявления после отмены судебного приказа.

Согласно пункта 4 статьи 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в установленный шестимесячный срок. Административное исковое заявление подано в суд в установленный шестимесячный срок с момента вынесения определения суда об отмене судебного приказа.

Согласно реестра поступления платежей административным ответчиком уплата налогов не произведена. В связи с неуплатой налога ответчику были начислены пени по налогу на имущество. Добровольно требование об уплате недоимки ответчиком не исполнено, все подтверждающие документы административным истцом суду представлены, доказательств погашения задолженности суду не представлено, сроки соблюдены. Суд считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании статей 103, 114 КАС РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400,00 рублей.

Руководствуясь статьями 102, 179, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС № 2 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 на единый налоговый счет налогоплательщика (ИНН 

<

данные изъяты>):

недоимку по следующим обязательным платежам:

- налог на имущество за 2017 год в размере 1 432,00 руб., пени в размере 21,30 руб.;

- налог на имущество за 2018 год в размере 1 576,00 руб., пени в размере 21,51 руб.

На общую сумму 3 050,81 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход государства - МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2024 года