Дело № 2-85/2017 30 января 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области 

в составе председательствующего судьи Яковлевой А.Ю.,

при секретаре Поташевой Р.-М.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указала, что является собственником 

<

адрес> на основании договора № на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от 05 сентября 2011 года. По инициативе истца28 сентября 2011 года в указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника зарегистрирован по месту жительства ответчик. Брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 города Новодвинска Архангельской области от 10 февраля2014 года. В июне 2014 года ФИО2 освободил жилое помещение, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>, взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в возврат в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей00 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск»,ОМВД России «Приморский», ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, ФИО5 надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиком, последствия такого признания ему, как следует из заявления, разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании частей 1, 4 статьи 31, части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в возврат в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере

<

данные изъяты> копеек, всего взыскать 

<

данные изъяты> копеек.

Решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Яковлева