Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 04 сентября 2019 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Башкортостан Ильясова Т.Х.,

подсудимого ФИО2, адвоката Исмагиловой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, 

<

адрес>, с.Бекешево, 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средним образованием, работающего по найму, военнообязанного, не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 26 минут ФИО2 находясь возле 

<

адрес> Республики Башкортостан, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений тайно похитил имеющуюся при себе банковскую карту АО «Банк Эренбург» №, выпущенную на имя ФИО1, на счету которой находились денежные средства не менее 10 394 рубля 70 копеек, после чего зная ее пин-код, решил воспользоваться ею для хищения денежных средств с банковского счета №, оформленного в АО (Банк Оренбург» на имя ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, в период с 12 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ8 года по 00 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту № АО «Банк Оренбург» тайно похитил с банковского счета №, оформленного в АО «Банк Оренбург» на имя ФИО1, принадлежавшие последней денежные средства в сумме 10394,70 рублей путем проведения операций по безналичному расчету на сумму 2894,70 рублей за покупаемые товары в магазине «Башкирнефтепродукт», расположенном по адресу: 

<

адрес> А, на сумму 1019 рублей, и путем снятия наличных денежных средств в сумме 7500 рублей в банкомате АТМ №, установленном в здании ПО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Баймак, пр.С.Юлаева 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах: 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут ФИО2 в магазине Башкирнефтепродукт», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил с банковского счета №, оформленного в АО «Банк Оренбург» на имя ФИО1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 300 рублей путем проведения операции с использованием банковской карты АО «Банк Оренбург» № по безналичному расчету на сумму 300 рублей за покупаемые товары.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут ФИО2, в магазине «Сатурн», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, тайно похитил с банковского счета №, оформленного в АО «Банк Оренбург» на имя ФИО1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 737 рублей путем проведения операции с использованием банковской карты АО «Банк Оренбург» № по безналичному расчету на сумму 737 рублей за покупаемые товары.

Продолжая свои преступные действия, он же ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 14 минут по 15 часов 49 минут находясь в состоянии опьянения в магазине «Башкирнефтепродукт», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил с банковского счета №, оформленного в АО «Банк Оренбург» на имя ФИО1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 1140 рублей 70 копеек путем проведения пяти операций по безналичному расчету с использованием банковской карты АО «Банк Оренбург» № на суммы 411 рублей 50 копеек, 329 рублей 20 копеек, 140 рублей, 100 рублей и 160 рублей за покупаемые товары.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут ФИО2 находясь в состоянии опьянения в здании ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пр. С.Юлаева, 

<

адрес>, тайно похитил с банковского счета №, оформленного в АО «Банк Оренбург» на имя ФИО1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 7500 рублей, путем проведения операции с использованием банковской карты АО «Банк Оренбург» № по снятию наличных денежных средств в размере 7500 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России» АТМ №. 

Продолжая свои преступные действия, он же ДД.ММ.ГГГГ гола в 19 часов 45 минут находясь в состоянии опьянения в магазине «Башкирнефтепродукт», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил с банковского счета №, оформленного в АО «Банк Оренбург» на имя ФИО1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 100 рублей путем проведения операции с использованием банковской карты АО «Банк Оренбург» № по безналичному расчету на сумму 100 рублей за покупаемые товары.

Продолжая свои преступные действия, он же ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 46 минут находясь в состоянии опьянения в магазине «Башкирнефтепродукт», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил с банковского счета №, оформленного в АО «Банк Оренбург» на имя ФИО1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 135 рублей путем проведения операции с использованием банковской карты АО «Банк Оренбург» № по безналичному расчету на сумму 135 рублей за покупаемые товары.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 01 кинуты по 23 часа 02 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения в магазине «Сатурн», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, тайно похитил с банковского счета № оформленного в АО «Банк Оренбург» на имя ФИО1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 282 рубля путем проведения двух операций с использованием банковской карты АО «Банк Оренбург». N"«№ по безналичному расчету на суммы 222 рубля, и 60 рублей за покупаемые товары.

Продолжая свои преступные действия, он же ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 13 минут находясь в состоянии опьянения в магазине «Башкирнефтепродукт», расположенном по адресу: 

<

адрес>. тайно похитил с банковского счета №, оформленного в АО «Банк Оренбург» на имя ФИО1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 200 рублей путем проведения операции с использованием банковской карты АО «Банк Оренбург» № по безналичному расчету на сумму 200 рублей за покупаемые товары. 

С похищенными денежными средствами в сумме 10394 рублей 70 копеек ФИО2 распорядился по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 10394 рублей 70 копеек

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ).

Адвокат Исмагилова А.С. поддержала ходатайство ФИО2, пояснила, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему разъяснены.

Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражал.

Потерпевший в ходе следствия показала, что согласна на рассмотрении дела в особом порядке, ущерб возмещен и просила суд назначить наказание не связанное с лишением свободы и рассмотреть дело без её участия.

Суд, удостоверился, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Согласно ст. 88 УПК РФ, суд оценив все доказательства по данному преступлению в соответствии ст. 74,76-81 УПК РФ, как в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.

Вина подсудимого ФИО2. достоверно установлена, в порядке ст. 299 УПК РФ, и в соответствии ст.5 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенные общественно опасные действия и наступившие общественно опасные последствия.

Суд, изучив представленные материалы уголовного дела, согласно позиции обвинения, действия ФИО2 квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Суд, определяя вид и размер наказания согласно ст.60 УК РФ подсудимому ФИО2 принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, его личность, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление, с учетом имущественного положения, и условия жизни его семьи, мнение потерпевшего.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО2 добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование расследованию преступления, и, учитывая смягчающие наказание обстоятельства в совокупности с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях ст. 43 УК РФ для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений его исправление возможно с назначением наказания без изоляции от общества, без штрафа и без ограничения свободы, с применением правил ст.ст. 62 и 73 УК РФ – условно. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО2 ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 1 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав осуждённого: не менять место проживания, не выезжать с постоянного места жительства без уведомления УИИ, не нарушать общественный порядок, контроль за его поведением возложить на органы исполнения наказаний при ГУФСИН РФ по РБ по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде осужденному отменить, по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: DVD-диск с видео-записью, выписку по карте и выписку по счету, ответы на запросы оставить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан. 

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционный жалобы или представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: А.Я. Утарбаев