дело № 2а-74/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года. г.Новый Оскол Белгородской области.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Лебединской Л.Ф.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления, взыскании задолженности в сумме 1 001 руб. 29 коп.,

установил

межрайонная ИФНС России №6 по Белгородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа в сумме 1 000 руб. за непредставление налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2013 год, взыскании пени в сумме 1 руб. 29 коп. за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС до 1 января 2017 года, утверждая, что налогоплательщик не выполнила требования № 2 от 3 февраля 2015 года и №041S01170293248 от 9 января 2017 года налоговой инспекции.

Одновременно межрайонная ИФНС России №6 по Белгородской области просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления.

Исследовав обстоятельства, по, представленным истцом, доказательствам, суд установил: межрайонная ИФНС России №6 по Белгородской области пропустила срок обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 1 001 руб. 29 коп. 

ФИО1 должна была уплатить штраф в сумме 1 000 руб. за непредставление декларации по форме 3-НДФЛ за 2013 год на основании требования № 2 от 3 февраля 2015 года в срок до 24 февраля 2015 года, а также уплатить пеню в сумме 1 руб. 29 коп. за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС до 1 января 2017 года на основании требования №041S01170293248 от 9 января 2017 года в срок до 21 июня 2017 года.

ФИО1 не исполнила обязанность по уплате задолженности в установленный срок.

Межрайонная ИФНС России №6 по Белгородской области обратилась в суд с исковым заявлением 23 января 2019 года. В заявлении о восстановлении срока обращения в суд межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области не указаны причины его пропуска.

Эти обстоятельства подтверждены документами- копиями требований № 2 от 3 февраля 2015 года и №041S01170293248 от 9 января 2017 года налоговой инспекции об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) л.д.4-5,6, исковым заявлением со штампом суда о дате его поступления в суд 23 января 2019 года л.д.1-2. 

В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Поскольку причины пропуска срока на обращение в суд налоговой инспекцией в заявлении не указаны, оснований полагать, что эти причины были уважительными, у суда нет: срок восстановлению не подлежит.

На основании ч. 8 ст. 219 КАС РФ «Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска».

Иск межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления, взыскании задолженности в сумме 1 001 руб. 29 руб. удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока на обращение с иском в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок.

Руководствуясь ст.48 Налогового кодекса РФ, ст.180,ч.8ст.219, ст.ст.286-290, 291-294 КАС РФ, суд 

решил

межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области отказать в иске к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 1 001 руб. 29 коп. в связи с пропуском срока на обращение с иском в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья