Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года 

<

адрес> Республики

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Зайнетдиновой М.Б.,

при секретаре судебного заседания Абдулкаримовой М.М.,

с участием государственного обвинителя – Магомадовой М.С-М.,

подсудимой Яндаевой М.А., 

защитника подсудимого – адвоката Гайрбекова С.Ш., представившего удостоверение № от 29 марта 2017 г. и ордер № от 10 апреля 2020 г., 

потерпевшей ФИО1,

представителя потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яндаевой ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее образование, не работающей, не имеющей определенного рода занятий, замужней, имеющей 4 малолетних детей, не военнообязанной, ранее не судимой, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ,

установил:

Яндаева М.А. совершила умышленное преступление – причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, иными насильственными действиями, не повлекшие последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего лица, находящегося для виновного в беспомощном состоянии, при следующих обстоятельствах. 

В период с 15 июня 2019 года по 10 июля 2019 года, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, являясь мачехой Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, причинила физические и психические страдания заведомо несовершеннолетней Потерпевший №1 

Так, в период с 15 по 20 июня 2019 года, в промежутке времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Яндаева М.А., находясь в кухонной комнате по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте Потерпевший №1, с целью причинения физических и психических страданий, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ней, используя малозначительные поводы, будучи недовольной ее поведением, связанным с тем, что Потерпевший №1 передержала хлеб в печке, который в последующем пришлось выбросить по вине последней, пользуясь ее беспомощным состоянием вследствие несовершеннолетнего возраста, во время отсутствия в помещении отца ребенка – Свидетель №4, нанесла Потерпевший №1, удар ребром крышки кастрюли в область шеи и спины, причинив ей физические и психические страдания путем нанесения побоев. 

В период с 23 по 24 июня 2019 года, в промежутке времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Яндаева М.А., находясь в кухонной комнате по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу в продолжение своего преступного умысла с целью причинения физических и психических страданий, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к несовершеннолетней Потерпевший №1, используя малозначительные поводы, что несовершеннолетняя Потерпевший №1 подстригла себе волосы, нанесла удары своей правой рукой и кулаком правой руки в область шеи и плеча последней, причинив ей физические и психические страдания путем нанесения побоев. 

В начале июля 2019 года, в промежутке времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Яндаева М.А., находясь в прихожей по месту своего жительства, расположенного по вышеуказанному адресу в продолжении своего преступного умысла с целью причинения физических и психических страданий, на почве неприязненных отношений к несовершеннолетней Потерпевший №1, используя малозначительные поводы, что несовершеннолетняя Потерпевший №1 выщипала свои брови, нанесла два удара ладонью своей правой руки по голове последней, причинив ей физические и психические страдания путем нанесения побоев. 

10 июля 2019 года, в 10 часов 00 минут, Яндаева М.А., находясь в прихожей по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу в продолжение своего преступного умысла с целью причинения физических и психических страданий, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к несовершеннолетней Потерпевший №1, используя малозначительные поводы, что Потерпевший №1, общалась по телефону с родной матерью нанесла удары мобильным телефоном, зажав его в руке, в область правого плеча, затылка и шеи последней, в результате чего, у несовершеннолетней Потерпевший №1 образовались гематома на правом плече и множественные ссадины в области шеи. Причинив ей тем самым физические и психические страдания путем нанесения побоев. 

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Яндаева М.А. в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника заявила о своем желании воспользоваться правом, ходатайствовать о применении в отношении нее особого порядка судебного разбирательства. 

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании в присутствии своего защитника Яндаева М.А. заявила о согласии в полном объеме с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая пояснила, что ей понятна суть предъявленного обвинения, в том числе фактические обстоятельства содеянного, форма вины, мотивы совершения деяния, юридическая оценка содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного преступлением; свою вину в совершенном преступлении признает полностью; ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником; характер и последствия заявленного ходатайства ей известны.

Государственный обвинитель ФИО22 потерпевшая Потерпевший №1 и представитель потерпевшей Свидетель №4 в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Яндаевой М.А. в особом порядке.

Констатируя, что все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке, имеются, и наказание за инкриминируемое Яндаевой М.А. деяние не превышает 10 лет лишения свободы, суд удовлетворил ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Яндаева М.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия Яндаевой М.А., выразившиеся в причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшие последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего лица, находящегося для виновного в беспомощном состоянии, суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ.

В силу ст. 15 УК РФ совершенное Яндаевой М.А. деяние, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Учитывая тяжесть совершенного преступления, а также его общественную опасность, а именно направленность против здоровья, совершенное в отношении несовершеннолетнего, суд не находит оснований для изменения данной категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания суд с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой не усматривает. В этой связи Яндаева М.А. подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания Яндаевой М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также другие обстоятельства по делу.

В соответствии со ст. 61 УК в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Яндаевой М.А. суд учитывает наличие 4 малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), 2 из которых являются инвалидами.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитываются в качестве смягчающих и иные обстоятельства, хотя прямо не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, но являющиеся таковыми, поскольку они существенно снижают степень общественной опасности личности подсудимой. Такими обстоятельствами являются: положительная характеристика подсудимой по месту жительства со стороны Администрации Автуринского сельского поселения Чеченской Республики; признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном.

В качестве иных данных о личности подсудимой, имеющих значение для дела, суд учитывает то, что Яндаева М.А. на психоневрологическом и наркологическом учетах не состоит, имеет постоянное место жительства, замужем, отсутствие к ней каких-либо претензий у потерпевшей и представителя потерпевшей, которые в свою очередь просили у суда о проявлении снисхождения к подсудимой, в настоящее время они продолжают, проживать вместе одной семьей и отсутствие судимости. 

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное Яндаевой М.А. преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. В этой связи при решении вопроса о виде наказания суд исходит из того, что санкция ч. 2 ст. 117 УК РФ безальтернативно предусматривает только одну меру - лишение свободы на определённый срок. 

В связи с рассмотрением уголовного дела в отношении Яндаевой М.А. в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, срок назначаемого ей лишения свободы согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом, основываясь на совокупности смягчающих и иных заслуживающих внимания обстоятельствах, существенно снижающих степень общественной опасности подсудимого, суд считает, возможным дать Яндаевой М.А. шанс на исправление, путем применения к ней в соответствии со ст. 73 УК РФ условного лишения свободы за совершенное преступление.

Избранная в отношении Яндаевой М.А. мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Яндаеву ФИО23 признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Яндаевой М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. 

Обязать осужденную Яндаеву М.А. не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по 

<

адрес> Чеченской Республики и один раз в месяц являться в указанную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения в отношении Яндаевой М.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» C – 20 и крышку от кастрюли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шалинского межрайонного следственного отдела вернуть по принадлежности; СД – диск с 3 фотоснимками, хранящийся при уголовном деле хранить на весь срок его хранения. 

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Шалинский городской суд Чеченской Республики, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу или представление, могут ходатайствовать перед постановившим приговор судом о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должен указать в жалобе или заявить ходатайство.

Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10 дней со дня получения копии приговора. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий судья (подпись) М.Б. Зайнетдинова

Копия верна 

Судья М.Б. Зайнетдинова