КОПИЯ

Дело №

УИД: 63RS0№-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском 07.02.2024г., в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 603 370 руб., в том числе: просроченный основной долг-700 000 руб.; начисленные проценты-1 015 000 руб., пени-888 370 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пени за просрочку возврата суммы займа по договору займа № Б/Н от 21.09.2021г., начисляемую на сумму 1 715 000 руб., исходя из 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 06.02.2024г. по день фактического исполнения решения. Взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на 05.02.2024г. в размере 8 481 600 руб., начисленные проценты-4 200 000 руб., пени-2 781 600 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу истца пени за просрочку возврата суммы займа по договору займа №., исходя из 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 06.02.2024г. по день фактического исполнения решения.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

По п. 1.1 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, (Заемщик) ФИО2, получает от (Заимодавца) ФИО1, денежные средства в размере 700 000 руб. Согласно расписки о получении денежных средств по договору займа, Заемщик, ФИО2 получил от Заимодавца ФИО1 сумму в размере 700 000 руб. (семьсот тысяч рублей), ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Заемщиком, ФИО2 обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок исполнено не было. В настоящий момент, ответчик, ФИО2 уклоняется от выплаты суммы займа и процентов по нему.

Исходя условий Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 1 715 000 (один миллион семьсот пятнадцать тысяч рублей), из которых: основной долг 700 000 (семьсот тысяч) рублей, 1 015 000 (один миллион пятнадцать пять тысяч) рублей проценты.

На основании условий, п. 4.1. Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки Заемщик обязан уплатить пени в размере 0.1 %, за каждый день просрочки от просроченной суммы (включая просрочку уплаты процентов по договору), за каждый просрочки.

Просрочку неуплаты суммы займа, по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ следует считать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 888 370 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ.

По п. 1.1 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, (Заемщик) ФИО2, получает от (Заимодавца) ФИО1, денежные средства размере 1 500 000 руб. (Один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Согласно п. 2.3 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны определили срок возврата займа и процентов по нему, до ДД.ММ.ГГГГ

Однако Заемщиком, ФИО2 обязательство по возврату суммы займа и процентов Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок исполнено не было. В настоящий момент, ФИО2 уклоняется от выплаты суммы займа и процентов по нем

Исходя из условий Договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 5 700 000 (пять миллионов семьсот тысяч рублей), из которых: основной долг 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, 4 200 000 (четыре миллиона двести тысяч) рублей проценты.

Просрочку неуплаты суммы займа, по Договору займа № № ДД.ММ.ГГГГ, следует считать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма пени составляет 2 781 600 (два миллиона семьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот) рублей.

Кроме того оригиналы расписок и договоров займа: № Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска (выемки), ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ по 

<

адрес> были изъяты, и находятся в материалах уголовного дела № расследуемого СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные описательной части решения. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом в СИЗО-1, своего представителя для участия в деле не направил, мнение на участие в судебном заседании по средствам ВКС не высказал. Ранее в судебном заседании по средствам ВКС не отрицал факт заключения данных денежных обязательств. 

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю, действующему на основании доверенности ФИО4, которая в судебном заседании удовлетворение требований просила оставить на усмотрение суда, согласно письменных пояснений.

Суд, заслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Из п. 1 ст. 160 ГК РФ следует, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор займа является реальным, его заключение предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств. Соглашение должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей. Остальные условия (например, срок возврата или процентная ставка) могут быть восполнены предписаниями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ, обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

По п. 1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, (Заемщик) ФИО2, получает от (Заимодавца) ФИО1, денежные средства в размере 700 000 руб. Согласно расписки о получении денежных средств по договору займа, Заемщик, ФИО2 получил от Заимодавца ФИО1 сумму в размере 700 000 руб. (семьсот тысяч рублей), ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили размер начисляемых процентов за пользование займа в размер 5 % ежемесячно, что соответствует п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2.3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны определили срок возврата займа и процентов, до ДД.ММ.ГГГГ

Однако Заемщиком, ФИО2 обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок исполнено не было. В настоящий момент, ФИО2 уклоняется от выплаты суммы займа и процентов по нему.

Согласно условиям договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно п. 4.1. в случае просрочки возврата суммы займа или ее части Заемщик обязан уплатить на не возвращенную в срок сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п. 1 ст. 395 ГК РФ. Эти проценты начисляются со дня, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от выплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Также в случае просрочки Заемщик обязан уплатить пени в размере 0.1 % за каждый день просрочки от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Исходя из условий Договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно предоставленному расчету сумма задолженности составляет 1 715 000 (один миллион семьсот пятнадцать тысяч рублей), из которых: основной долг 700 000 (семьсот тысяч) рублей, 1 015 000 (один миллион пятнадцать пять тысяч) рублей проценты.

На основании условий, п. 4.1. Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки Заемщик обязан уплатить пени в размере 0.1 %, за каждый день просрочки от просроченной суммы (включая просрочку уплаты процентов по договору), за каждый просрочки.

Просрочку неуплаты суммы займа, по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ следует считать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Количество дней просрочки составляет 518 дней.

Согласно предоставленному расчету, сумма пени составляет 888 370 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

По п. 1.1 Договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, (Заемщик) ФИО2, получает от (Заимодавца) ФИО1, денежные средства размере 1 500 000 руб. (Один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Согласно расписки о получении денежных средств по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, ФИО2 получил от Заимодавца ФИО1, сумму в размере 1 500 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1. Договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили размер начисляемых процентов за пользование займа, в размер 10 % ежемесячно, что соответствует п. 1.2 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2.3 Договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны определили срок возврата займа и процентов по нему, до ДД.ММ.ГГГГ

Однако Заемщиком, ФИО2 обязательство по возврату суммы займа и процентов Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок исполнено не было. В настоящий момент, ФИО2 уклоняется от выплаты суммы займа и процентов по нему.

Согласно условиям Договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно п. 4.1. в случае просрочки возврата суммы займа или ее части Заемщик обязан уплатить на нее возвращенную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п. 1 395 ГК РФ. Эти проценты начисляются со дня, когда сумма займа или ее часть должна была бы возвращена, до дня возврата просроченной суммы. Проценты за пользование чужими денежным средствами подлежат уплате независимо от выплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Г"К РФ.

Согласно статьи 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Также в случае просрочки Заемщик обязан уплатить пени в размере 0.1 % за каждый день просрочки от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Исходя из условий Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно предоставленному расчету, сумма задолженности составляет 5 700 000 (пять миллионов семьсот тысяч рублей), из которых: основной долг 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, 4 200 000 (четыре миллиона двести тысяч) рублей проценты.

Просрочку неуплаты суммы займа, по Договору займа № ДД.ММ.ГГГГ, следует считать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Количество дней просрочки составляет 488 дней.

Согласно расчету (приложение к исковому заявлению), сумма пени составляет 2 781 600 (два миллиона семьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот) рублей.

Суд принимает расчет, представленный истцом, поскольку он выполнен арифметически верно, ответчиком не оспорен.

Вышеуказанные договора представлены в копиях из материалов уголовного дела № по обвинению ФИО2

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, с ФИО2 подлежит взысканию неустойка в размере 0.1 % за каждый день просрочки от просроченной суммы за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, факты искового заявления нашли свое подтверждение в материалах дела и судебном заседании, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ, поскольку при подачи иска было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход государства должна быть взыскана государственной пошлины в размере 60 000 руб. (из суммы 11 084 970 руб. ( 260370руб.+8481600руб))

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр. (паспорт № №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (№ №) задолженность по договору займа № от 21.09.2021г., по состоянию на 05.02.2024г. в размере 2 603 370 руб., задолженность по договору займа №№., по состоянию на 05.02.2024г., в размере 8 481 600 руб., а всего 11 084 970 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр. (паспорт № №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр. (№ №) пени за просрочку возврата суммы займа по договору займа № №., начисляемую на сумму 1 715 000 руб., исходя из 0,1% за каждый день просрочки и пени за просрочку возврата суммы займа по договору займа №№., начисленную на сумму 5 700 000 руб. исходя из 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 06.02.2024г. по день фактического исполнения решения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт № №) в доход местного бюджета госпошлину в сумме 60 000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий п/п Ерофеева О.И.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №Промышленного районного суда 

<

адрес>: УИД: 63RS0№-07

Дело №

УИД: 63RS0№-07

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>