Дело № 2-390/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года с. Мраково

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи : Елькиной Е.Д., 

при секретаре : Динеевой Ф.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, согласно которому ответчику была выпущена карта «Польза 29.9/1» к счету №

<

данные изъяты> с лимитов овердрафт в размере 60 000 руб.

По настоящему договору банк принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства, а Заемщик- возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с тарифами Банка минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода но не менее 500 руб. ежемесячно. Льготный период по карте составляет до 51 дня. 

Банк предоставил Заемщику денежные средства, выдал кредитную карту, а ответчик ею воспользовался, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушении заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ г. истец направил в адрес ответчика претензию, которая ответчиком оставлена без внимания, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по кредитному договору №

<

данные изъяты> г. составляет 71218,51 руб., из которых: основной долг-59904,88 руб., проценты-505,83 руб., комиссии -3507,80 руб., штраф-7300 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 71218,51 руб., расходы по госпошлине в размере 2336,56 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом был извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с учетом ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещался по месту регистрации, что подтверждается почтовым уведомлением. Причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2199635188, согласно которому ответчику была выпущена карта «Польза 29.9/1» к счету №

<

данные изъяты> с лимитов овердрафт в размере 60 000 руб.

По настоящему договору банк принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства, а Заемщик- возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с тарифами Банка минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода но не менее 500 руб. ежемесячно. Льготный период по карте составляет до 51 дня. 

Банк предоставил Заемщику денежные средства, выдал кредитную карту, а ответчик ею воспользовался, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушении заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ г. истец направил в адрес ответчика претензию, которая ответчиком оставлена без внимания, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы Банка о размере суммы основного долга в размере 59904,88 руб. и сумму процентов в размере 505,83 руб., сумму комиссии в размере 3507,80 ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, суд считает, что сумма просроченного основного долга в размере 59904,88 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 505,83 руб., сумма комиссий в размере 3507,80 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В части взыскания штрафа в размере 7300 руб., суд в силу ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить их до 500 руб. соответственно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.о. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2336,56 уплаченные истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № 

<

данные изъяты> г., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №

<

данные изъяты> основной долг- 59 904,88 руб., проценты- 505,83 руб., комиссии -3 507,80 руб., штраф-500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 336,56 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 июня 2018 года.

Председательствующий Е.Д.Елькина