Дело № 2-163\2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года г. Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.,

при секретаре Мелиховой Д.А.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Истец, предоставивший 18 июля 2017 года ответчику на основании кредитного договора № № № кредит в сумме 79 200 руб. под 27 % годовых сроком на 24 месяца, обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по нему, состоящую из:

- просроченного основного долга – 50 964,82 руб.,

- начисленных процентов – 3 052,98 руб.,

- штрафы и неустойки – 661, 09 руб.,

а также возврат государственной пошлины в сумме 1 840, 37 руб., ссылаясь на то, что ответчик нарушает установленную условиями договора обязанность внесения ежемесячного обязательного платежа. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в заочном порядке. 

Ответчик ФИО1 иск признала, пояснив, что осенью 2017 года она лечилась в платной клинике в г. Рыбинске, в июле заключила кредитный договор на оплату лечения, по которому внесла несколько платежей, после того, как клиника закрылась, она платить по кредиту прекратила. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт заключения кредитного договора № № от 18 июля 2017 года и получения ответчиком кредита в размере 79 200 рублей под 27 % годовых сроком на 24 месяца подтвержден копией договора, погашение кредита подлежало внесением ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4 310 руб. 

Как следует из выписки по счету, сумма кредита по заявлению ФИО1 была перечислена в ООО «Фит Клиник», что подтверждает её пояснения, что она оплачивала за счет кредитов лечение в платной клинике. Трижды ответчица вносила аннуитетный платеж в сумме 4 310 руб., с ноября 2017 года с иного счета ФИО1 в счет погашения кредита ежемесячно перечислялась сумма 4 310 руб., сама она больше денег на счет для погашения кредита не вносила. Всего в счет погашения кредита по средства списывались до 20 июня 2016 года и составили сумму 34 000 руб. Как следует из дополнительных пояснений истца по иску, 23 000 рублей были списаны в счет погашения аннуитетных платежей по кредитному договору № от 12.09.2017 года. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 811 ГК РФ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами заимодавец вправе в том случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а заемщик нарушает срок, установленный для возврата очередной части займа.

Согласно пункту 2 статьи 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается изложенными выше сведениями из личного счета ответчика. 

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору, за ответчицей числится задолженность, состоящая из: 

- просроченного основного долга – 50 964,82 руб.,

- начисленных процентов – 3 052,98 руб.,

- штрафов и неустойки - 661,09 руб.

Ответчиком суммы просроченных платежей, размер процентов и неустойки не оспорены, в связи с чем исковые требования в подтвержденном размере задолженности подлежат удовлетворению. 

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым на основании статьи 88 ГПК РФ относится и госпошлина, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит и госпошлина в размере 1 840,37 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, с у д

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору № от 18 июля 2017 года: просроченный основной долг – 50 964,82 руб., начисленные проценты – 3 052,98 руб., штрафные санкции – 661,09 руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 1 840,37 руб., всего 56 519, 26 руб. (пятьдесят шесть тысяч пятьсот девятнадцать руб. 26 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено №.