№2а-205/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 07 февраля 2025 года 

Тобольский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Бондаренко О.А.,

при секретаре судебного заседания Якубовой Э.Р., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании недоимки по налогам с ходатайством о восстановлении срока, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области обратилась в суд с требованиями к административному ответчику и просит восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать недоимку в размере 231,49 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2015г. в размере 32,00 рублей; налог на имущество физических лиц за 2016г. в размере 38,00 рублей; налог на имущество физических лиц за 2014г. в размере 2,00 рублей; налог по земельному налогу физических лиц за 2015 г. в размере 66,00 рублей, налог по земельному налогу физических лиц за 2016г. в размере 66,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015г. за период с 02.12.2017г. по 01.07.2019г. в размере 4,64 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016г. за период с 01.07.2018г. по 01.07.2019г. в размере 3,51 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за 2014г. за период с 01.12.2015г. по 07.09.2016г. в размере 0,20 рублей; пени по земельному налогу физических лиц за 2015г. за период с 02.12.2017г. по 01.07.2019г. в размере 9,57 рублей; пени по земельному налогу физических лиц за 2016г. за период с 02.12.2017г. по 01.07.2019г. в размере 9,57 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст.19 НК РФ и обязан уплачивать самостоятельно установленные налоги. ФИО1, как собственнику недвижимого имущества: 1/3 доли земельного участка, жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 год – 32,00 рублей, за 2016 год – 38,00 рублей, за 2014 год – 2,00 рублей, земельный налог за 2015 год – 66,00 рублей, за 2016 год – 66,00 рублей, и направлено налоговое уведомление № от 02.07.2017г. со сроком уплаты до 01.12.2017г. В установленный законодательством срок обязанные платежи административный ответчик не уплатил, в связи с чем, в порядке ст.75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2015г. за период с 02.12.2017г. по 01.07.2019г. в размере 4,64 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016г. за период с 01.07.2018г. по 01.07.2019г. в размере 3,51 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за 2014г. за период с 01.12.2015г. по 07.09.2016г. в размере 0,20 рублей; пени по земельному налогу физических лиц за 2015г. за период с 02.12.2017г. по 01.07.2019г. в размере 9,57 рублей; пени по земельному налогу физических лиц за 2016г. за период с 02.12.2017г. по 01.07.2019г. в размере 9,57 рублей. На основании ст.69,70 НК РФ налогоплательщику сформированы и направлены требования № от 02.07.2019г. со сроком уплаты до 10.09.2019г., № от 08.07.2016г. со сроком уплаты до 18.10.2016г. Определением от 14 октября 2022 года мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района Тюменской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с должника. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен по известному адресу.

Таким образом, административное дело рассмотрено в отсутствие сторон, на основании ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

Исходя из положений пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ).

Как следует из иска, ФИО1 на 2014-2018 года являлся собственником недвижимого имущества: 1/3 доли земельного участка, жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.№

ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 02.07.2017г. со сроком уплаты до 01.12.2017г. (л.д№

В связи с неуплатой в установленный законом срок, ответчику были начислены пени и направлены требования об уплате налогов и пени: № от 02.07.2019г. со сроком уплаты до 10.09.2019г., № от 08.07.2016г. со сроком уплаты до 18.10.2016г. (л.д.№

Определением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области от 14 октября 2022 года в принятии заявления МИФНС России №7 по Тюменской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 задолженности по уплате налогов и обязательных платежей и санкций было отказано, в связи с пропуском установленного 6-ти месячного срока для обращения в суд. (л.д.№

Согласно ч.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, помимо прочего, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу ч.2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из положений пунктов 2 и 3 статьи 48 ПК РФ следует, что по общему правилу, заявление о взыскании подастся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требование об уплате недоимки и пени было направлено ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 со сроком уплаты до 18 октября 2016 года, в связи с чем, срок для обращения налогового органа в суд истек 18 апреля 2020 года, а с заявлением о вынесении судебного приказа МИФНС № 7 по Тюменской области обратилось только в октябре 2022 года.

Таким образом, судом установлено, что налоговый орган обратился в суд со значительным пропуском установленного ч.2 ст.48 НК РФ срока, то есть за пределами установленного законом срока для обращения в суд о взыскании обязательных платежей и санкций, пропустил срок обращения в суд с заявлением о его выдаче, уважительных причин для восстановления срока не имеется, доказательств не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу ч.5 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины и невозможность восстановить пропущенный процессуальный срок является основанием для отказа в удовлетворении административного иска и в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах, поскольку срок обращения в суд с заявлением административным истцом пропущен без уважительных причин, основания к восстановлению пропущенного срока отсутствуют, доказательств наличия обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании недоимки в размере 231,49 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2015г. в размере 32,00 рублей; налог на имущество физических лиц за 2016г. в размере 38,00 рублей; налог на имущество физических лиц за 2014г. в размере 2,00 рублей; по земельному налогу физических лиц за 2015 г. в размере 66,00 рублей, по земельному налогу физических лиц за 2016г. в размере 66,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015г. за период с 02.12.2017г. по 01.07.2019г. в размере 4,64 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016г. за период с 01.07.2018г. по 01.07.2019г. в размере 3,51 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за 2014г. за период с 01.12.2015г. по 07.09.2016г. в размере 0,20 рублей; пени по земельному налогу физических лиц за 2015г. за период с 02.12.2017г. по 01.07.2019г. в размере 9,57 рублей; пени по земельному налогу физических лиц за 2016г. за период с 02.12.2017г. по 01.07.2019г. в размере 9,57 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда. 

Судья О.А. Бондаренко