Дело № 2-862/20

16RS0049-01-2020-000087-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2020 года город Казань 

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Шамгунова А.И., 

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество, о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество, о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство.

В обоснование иска указано, что истец является внуком ФИО1, умершей --.--.---- г.. До своей смерти она проживала по адресу: ... ..., совместно с ответчиком. Ответчик принял наследство, однако остальным наследникам ничего не сообщил о смерти ФИО1 Истец является наследником первой очереди. Истец не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок со дня открытия наследства, так как узнал о смерти ФИО1 только --.--.---- г..

В этой связи истец полагает, что срок для принятия наследства его был пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просил восстановить срок для принятия наследства после смерти бабушки – ФИО1, умершей --.--.---- г., признать истца принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1, признать недействительным свидетельство ответчика о праве на наследство, определить долю истца в наследственном имуществе признав за ним 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ....

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое требование.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам изложенным в возражениях на исковое заявление.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, в силу ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии с положениями ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1153 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как следует из материалов дела, истец является внуком ФИО1, обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении.

--.--.---- г. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, которые было принято её сыном ФИО3 (ответчиком по делу). Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела. 

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО1 было принято её сыном ФИО3

Истец в установленный срок в течение шести месяцев со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока. То есть, закон возлагает обязанность по доказыванию того обстоятельства, что истец не знала и не могла знать о смерти бабушки, на нее саму.

Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает два отдельных основания для восстановления срока для принятия наследства: 1) если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства; 2) если наследник пропустил срок для принятия наследства по другим уважительным причинам; (при условии обращения в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали).

Представитель истца, обосновывая свои исковые требования, указал на то, что о смерти бабушки истцу было неизвестно, ответчик скрыл от него факт смерти ФИО1, который на связь не выходит, общаться отказывается. То есть, истец не знал и не должен был знать об открытии наследства.

Из пояснений представителя ответчика следует, что у наследников нет обязанности сообщать другим родственникам. Истцом никаких мер и действий по выяснению факта открытия наследства, вследствие смерти ФИО1, не предпринималось. Истец не навещал ФИО1, близких и теплых родственных отношений с ней не имел, не общался с ней, при том, что знал адрес жительства его бабушки.истец достаточно давно прекратил всякое общение со всеми родственниками по линии его отца ФИО5 также истец не оставил никаких контактов в виде адреса или номера телефона, для того, чтобы его можно было известить о смерти ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что личные мотивы, вследствие которых истец не интересовался судьбой близкого ему человека, бабушки, ФИО1, не могут служить основанием к восстановлению ему срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, а лишь свидетельствуют о неправильном понимании истцом обязанности по поддержанию отношений между близкими людьми, основанных на родстве, а также на принципах семейных отношений, определенных п. 1 ст. 1 СК РФ. Прекращение общения с наследодателем произошло по инициативе истца, который при проявлении должной заботы и внимания к судьбе бабушки, находившейся в достаточном пожилом возрасте, и, зная о состоянии ее здоровья, мог и должен был знать о ее смерти и не был лишен возможности получить информацию о судьбе бабушки, в том числе, о ее смерти.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец располагал сведениями о месте жительства наследодателя, препятствий для письменного, телефонного или иного общения не имел. То обстоятельство, что истец имел неблагоприятные отношения с ответчиком, не является уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не было представлено доказательств уважительности причин пропуска срока, для принятия наследства после смерти бабушки, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших реализации ему наследственных прав в установленный законом срок. Родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя.

Истцом заявлено требование о признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела №--, свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ФИО3, сыну ФИО1, который принял наследство по всем основаниям.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового требования ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество, о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Судья подпись Шамгунов А.И.