постановление

по делу об административном правонарушении

 

№ 5-58/2021

16 марта 2021 года

город Юрга

Судья Томского гарнизонного военного суда Маленик Вадим Геннадьевич, при секретаре Никифорцевой Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев в помещении военного суда по адресу: Кемеровская область -Кузбасс, город Юрга, военный городок, в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, ефрейтора 

ФИО1, родившегося ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, паспорт ..., зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>,

Установил:

ФИО1 7 марта 2021 года в 05 часов 20 минут в районе дома №24 по улице Ленинградской в городе Юрге Кемеровской области - Кузбассе, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «Ваз 2107», государственный регистрационный знак «...», в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, и указал, что действительно 7 марта 2021 года около 05 часов 20 минут по улице Ленинградской в городе Юрге управлял указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, прав на управление транспортными средствами не имеет и никогда их не получал.

В силу абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 42 АГ №231412 усматривается, что 7 марта 2021 года в 05 часов 20 минут ФИО1 был отстранен от управления автомобилем «Ваз 2107», государственный регистрационный знак «...», в связи с наличием у него признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, а также выявление административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 7 марта 2021 года серии 42 АО №037484 на момент окончания освидетельствования ФИО1, произведенного с использованием технического средства измерения «АКПЭ-01М», заводской номер 14300, в 05 часа 49 минут на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,511 мг/л, то есть у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился.

Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании Светлакова на состояние алкогольного опьянения.

Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается содержание вышеуказанных протоколов.

Из справки старшего инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» от 7 марта 2021 года следует, что ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.

Как видно из протокола об административном правонарушении серии 42 АА №109243, ФИО1 7 марта 2021 года в 05 часов 20 минут в районе дома №24 по улице Ленинградской в городе Юрге, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Ваз 2107», государственный регистрационный знак «...», в состоянии алкогольного опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Справкой ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» подтверждается, что по состоянию на 7 марта 2021 года Светлаков не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьей 264.1 УК РФ.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу, что в указанных действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его действия квалифицирую по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном.

Учитывая, что ФИО1 является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), ИНН 

<

***>, КПП 423001001, р/с 

<

***> в отделении Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32749000, Кор./сч. 40102810745370000032, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442210490002380.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский».

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Маленик