Дело №2-1294/2021

УИД 61RS0036-01-2021-003175-25

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Шахтинский 17 июня 2021г.

Каменский районный суд Ростовской области под председательством судьи Федонина А.А., при секретаре Полевской Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты

У С Т А Н О В И Л :

АО «Тинькофф Банк» (ранее - ЗАО «Тинькофф Кредитные системы») обратился в суд с иском к ФИО1, указав в заявлении, что 04.05.2017г. между ними заключён договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт истца, с начальным кредитным лимитом 148000 рублей (договор кредитной линии с лимитом задолженности). Все условия договора предусмотрены в его составных частях: анкете-заявлении; Общих условиях выпуска и обслуживания карт; тарифах банка по тарифному плану. Истец ссылается на положения ст.ст.819, 434 ГК РФ и указывает, что ответчицей получена кредитная карта, которую она активировала, что считается заключением договора в письменной форме. Кредитная карта предоставлена ответчику без открытия банковского счёта клиента. Информация о полной стоимости кредита доведена до ответчика до момента заключения договора, путём указания в заявлении-анкете. Процентная ставка по кредиту является дифференцированной, согласована сторонами. Банк выполнял свои обязательства по договору, осуществляя кредитование ответчика от своего имени и за свой счёт. Факт получения и использования ответчиком кредита подтверждается детализацией операций по договору, счетами-выписками, реестрами платежей. Ответчица ФИО1 свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочки минимального платежа. Банк 03.03.2014г. выставил ответчику заключительный счёт по договору. На дату подачи иска в суд задолженность ФИО2 по кредиту составила 188531,62 рублей, включая: просроченную задолженность по основному долгу – 159044,35 рублей; просроченные проценты – 26914,61 рублей; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение кредита – 25,73 рублей. Истец просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредиту за период с 14.08.2020г. по 18.02.2021г.г. в размере 188531,62 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины – 4970,63 рублей.

Истец своего представителя в судебное заседание не прислал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело без участия представителя истца в судебном заседании по основаниям ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчица ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, подала в суд заявление с просьбой провести судебное заседание без её присутствия в нём, заявив о признании иска в полном объёме.

Суд также рассмотрел дело без участия ответчицы в судебном заседании по основаниям ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд считает, что признание ответчицей ФИО1 иска, выраженное в её письменном заявлении, следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68, 173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Таким образом, суд считает, что иск основан на законе, подлежит удовлетворению, поскольку признан ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку судом удовлетворен иск АО «Тинькофф Банк», то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 4970,63 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору №№ от 04.05.2017г. о выпуске и обслуживании кредитной карты в сумме 188531 (сто восемьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать один) рубль 62 копейки, включая: просроченную задолженность по основному долгу – 159044 рублей 35 копеек; просроченные проценты – 26914 рублей 61 копеек; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение кредита – 25 рублей 73 копеек, а также госпошлину при обращении в суд с иском в размере 4970 (четырёх тысяч девятисот семидесяти) рублей 63 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в месячный срок со дня его провозглашения.

СУДЬЯ__________________________

Полный текст решения провозглашён в судебном заседании 17.06.2021г.