Гражданское дело № 2-2813/19

74RS0031-01-2019-003154-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А., 

при секретаре Имамбаевой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Коммунальщик», администрации г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в окончательных требованиях обратился в суд с иском к СНТ «Коммунальщик», администрации г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что 

<

дата обезличена> умерла его мать С. В.В. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка 

<

номер обезличен>, с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., нежилого здания с кадастровым номером 

<

номер обезличен> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес обезличен>. Истец не оформил наследственные права после смерти матери, однако, фактически принял наследство после смерти матери, пользовался наследственным имуществом. Просит суд установить факт принятия наследства истцом после смерти матери С. В.В., умершей 

<

дата обезличена>, признать в порядке наследования право собственности истца на земельный участок 

<

номер обезличен>, с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., на нежилое здание с кадастровым номером 

<

номер обезличен> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес обезличен> (л.д.3-4, 35-36).

Определением судьи от 22 августа 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, на предмет спора привлечен ФИО2 (протокол судебного заседания).

Истец ФИО1 в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. 

Ответчики СНТ «Коммунальщик», администрация г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях извещены (л.д.40-42), представители в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. Суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся ответчиков. 

Третье лицо ФИО2 извещен (л.д.39), в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

На основании ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что С. В.В. является собственником земельного участка 

<

номер обезличен>, с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., нежилого здания с кадастровым номером 

<

номер обезличен> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес обезличен>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата обезличена> (л.д.9-13). Кадастровая стоимость земельного участка составляет 60 501 руб., нежилого здания – 326 962 руб. 27 коп. 

<

дата обезличена> С.В.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Родителями ФИО1 являются П.Г.А. и П.В.В. , что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6). 

Свидетельством о заключении брака с С. Н.Н. подтверждается смена фамилии П. В.В. на С. В.В. (л.д.7). 

По сведениям временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа 

<

адрес обезличен> городского округа Ш. Т.В. – Щ. Е.Н. от 

<

дата обезличена>, после смерти С. В.В., умершей 

<

дата обезличена>, наследственное дело в нотариальных конторах не заводилось (л.д. 26).

Согласно справке Садоводческого некоммерчесткого товарищества собственников недвижимости «Коммунальщик» от 

<

дата обезличена>, участок 

<

номер обезличен>, находящийся в СНТ СН «Коммунальщик» 

<

дата обезличена> был переоформлен с В. О.В. на двух ее дочерей К. Н.В. и С. В.В. С. В.В. членом СНТ СН «Коммунальщик не являлась» (л.д.8).

Членом СНТ «Коммунальщик» является К. Н.В., что следует из членской книжки (л.д.44-46). 

В материалы дела представлено Постановление 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, на основании которого С. В.В. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок

<

номер обезличен>, с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес обезличен> (л.д.29-31).

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона представляет суду доказательства в подтверждение своих доводов и требований. 

Истец ссылается на то, что после смерти матери фактически принял наследство, пользовался земельным участком и садовым домом, принадлежащем С. В.В. Из пояснений истца в судебном заседании следует, что у него имеется еще родной брат П. Д.Г., который наследство не принимал и на наследственное имущество не претендует. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ф. М.И., 

<

данные изъяты> истца, суд пояснил, что мать истца С. В.В. умерла 

<

дата обезличена>, после ее смерти остался сад, свидетель помогал истцу присматривать за садом, истец платил взносы. В настоящее время истец также продолжает ухаживать за садом. У истца есть брат П. Д.Г., он на наследство не претендует. Истец желает оформить сад в собственность. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что ФИО1 принял наследство после смерти матери С. В.В., умершей 

<

дата обезличена>. 

Таким образом, следует установить факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти матери С. В.В., умершей 

<

дата обезличена>.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок 

<

номер обезличен>, с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., на нежилое здание с кадастровым номером 

<

номер обезличен> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес обезличен> в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Коммунальщик», администрации г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти матери С.В.В. , умершей 

<

дата обезличена>.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок 

<

номер обезличен>, с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., на нежилое здание с кадастровым номером 

<

номер обезличен> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес обезличен> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года