ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 24 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего: судьи Голомазовой О.В,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Еременко Д.А,

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Свердловской коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края ФИО2 (удостоверение № 2042, ордер № 1508),

при секретарях Авериной Е.М, Фоминой Е.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Красноярска; гражданки РФ, невоеннообязанной, образование 10 классов, не работающей, не замужней; имеющей одного малолетнего ребенка, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

23.01.2019 года Ленинским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 160 часам обязательных работ, постановлением суда от 18.06.2019 г. наказание заменено на 20 дней лишения свободы;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

02 марта 2019 г. примерно в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ей сотовый телефон Айфон, на котором установлено приложение «Телеграмм», в интернет магазине «Лаки Лучиано» согласовала с неустановленным следствием лицом возможность дистанционного незаконного приобретения наркотических средств, с изъятием наркотических средств из тайника. После этого ФИО1 получила от неустановленного лица сообщение с указанием адресов места нахождения наркотических средств.

02 марта 2019 г. в период с 01 часов 30 минут до 02 часов 00 минут ФИО1, располагая информацией о точном месте расположения наркотических средств, на неустановленном автомобиле проследовала по указанным ей неустановленным лицом адресам. А именно, по 

<

адрес> в 70 метрах под крышей металлического корпуса гаража обнаружила и забрала себе 3 свертка в вакуумной упаковке, в каждом из которых находилось наркотическое вещество, свертки положила в карман надетой на ней одежды, где стала незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления.

Затем ФИО1 пешком направилась на второй адрес, указанный в сообщении, где на верней рейке металлического забора, огораживающего организацию по 

<

адрес> обнаружила и забрала себе один сверток, в котором находился пакет с порошкообразным веществом и пакет с веществом растительного происхождения. Незаконно приобретенные наркотические вещества, находящиеся в одном полимерном свертке, ФИО1 убрала в карман надетой на ней одежды, где стала незаконно хранить.

Затем ФИО1 пешком прошла к третьему адресу, указанному в сообщении, по 

<

адрес>, где примерно в 30 метрах от дома на крыше металлического красного контейнера обнаружила и забрала себе один полимерный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество и вещество темного цвета. Незаконно приобретенные наркотические вещества, находящиеся в одном полимерном свертке, ФИО1 убрала в карман надетой на ней одежды, где стала незаконно хранить.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела и хранила для личного употребления наркотические вещества:

массой 0,185 граммов, содержащее в своем составе метил 2- [1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3,3 -диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты;

массой 2,690 граммов, содержащее в своем составе: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона;

каннабис (марихуана), массой 0,15 граммов.

В ночное время 02 марта 2019 г. ФИО1 часть приобретенного наркотического вещества, содержащего в своем составе PVP, употребила путем курения, находясь в подъезде 

<

адрес> рабочий 

<

адрес>. Оставшуюся часть наркотических средств ФИО1 принесла к себе домой по месту жительства по 

<

адрес> 

<

адрес>, в целях употребления наркотического вещества в будущем, где убрала в сумку, расположенную в комнате.

В период с 02 марта 2019 г. до 02 часов 03 марта 2019 г. ФИО1, находясь по месту своего жительства, часть незаконно приобретенного наркотического вещества, содержащего в своем составе PVP, пересыпала в имеющуюся у нее колбу в целях личного употребления, а также взяла пустую колбу, которые поместила в передний карман надетой на ней толстовки. Также в данный карман ФИО1 поместила две пачки из-под сигарет, в которых находились приспособления для употребления наркотического средства, содержащего в своем составе PVP, отрезки фольги, лампочку, самодельные трубки, где стала их незаконно хранить до момента изъятия их сотрудниками полиции.

После этого ФИО1, находясь по месту своего жительства, из сумки, находящейся в комнате, из полимерного свертка достала наркотическое вещество, содержащее в своем составе метил 2- [1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3,3 -диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), которое поместила в задний правый карман надетых на ней джинсов, в целях дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, где стала их незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции.

В период до 02 часов 03 марта 2019 г. ФИО1, находясь в неустановленном месте в Ленинском районе г. Красноярска, часть находящегося у нее наркотического вещества, содержащего в своем составе PVP, употребила путем курения, используя имеющиеся у нее приспособления. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 поместила в передний карман надетой на ней толстовки, в целях употребления наркотического вещества в будущем.

03 марта 2019 г. примерно в 02 часов у 

<

адрес> рабочий в 

<

адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». В ходе ее личного досмотра 03 марта 2019 г. в период с 04 часов 55 минут до 05 часов 25 минут в служебном автомобиле, расположенном по пр. Красноярский рабочий, 166/1 г. Красноярска у ФИО1 в переднем кармане толстовки были обнаружены и изъяты: пластиковая колба с сыпучим веществом белого цвета, пустая (полая) колба, пачка сигарет, внутри которой находилась фольга и две самодельные трубки, пачка сигарет, внутри которой находились две фольги и лампочка. В заднем правом кармане джинсов ФИО1 было обнаружено и изъято два куска вещества темного цвета.

Согласно заключениям экспертиз изъятые у ФИО1 вещества согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), а именно:

массой 0,185 граммов, содержащее в своем составе метил 2- [1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3,3 -диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002, отнесено к значительному размеру;

массой 0,186 граммов, содержащее в своем составе: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002, не отнесено к значительному, крупному, особо крупному размеру.

В период с 19 часов 50 минут до 20 часов 25 минут 03 марта 2019 г. в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по 

<

адрес> в 

<

адрес> в сумке, расположенной в комнате, были обнаружены и изъяты: 15 полимерных пакетов (зип-пакетов), полимерный пакет в находящимся внутри веществом растительного происхождения светло-зеленого цвета, полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, полимерный пакет с находящимся внутри веществом голубого цвета, 1 сверток запакованный черного цвета, 1 сверток запакованный желто-зеленого цвета, электронные весы.

Согласно заключениям экспертиз изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 вещества согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), а именно:

массой 2,504 граммов, содержащее в своем составе: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002, отнесено к крупному размеру;

каннабис (марихуана), массой 0,15 граммов, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002, не отнесено к значительному, крупному, особо крупному размеру.

Данные наркотические вещества ФИО1 приобрела и хранила с целью личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении сбыта наркотических средств не признала, показала, что наркотические вещества приобретала в целях личного употребления. 02 марта 2019 г. вечером списалась с интернет-магазином Лаки Лучиано со своего телефона Айфон, где ей дали три адреса места нахождения наркотических средств. На автомобиле с неким парнем добралась до указанных ей мест нахождения наркотических средств, где забрала все закладки. С полученными наркотическими веществами вернулась в подъезд по своему месту жительства, где в подъезде часть наркотического вещества употребила путем курения. На следующий день 03 марта 2019 г. она вновь списалась с магазином Лаки Лучиано, так как ей снова понадобилось наркотическое вещество, за наркотическое вещество не оплачивала. Со знакомым они проехали на автомобиле на 

<

адрес>, но там она ничего не нашла, поэтому они поехали в район гаражей возле торгового центра «Красноярье» по 

<

адрес> но там она ничего не нашла. После чего на автомобиле они поехали домой, позади их автомобиля ехали сотрудники ГИБДД. Водитель автомобиля остановился, убежал из автомобиля, сотрудники ГИБДД его не догнали. Ее задержали, стали допрашивать, предложили выдать наркотические вещества, на что она пояснила, что при себе у нее наркотические вещества имеются. В присутствии понятых она выдала, у нее изъяли 2 куска наркотического вещества – «шоколад», 2 колбы, лампочку, трубочки для курения, фольгу. После чего ее отвезли в Свердловский отдел полиции. Телефон у нее забрали. Ей стало плохо. Ее допросили, сказали ей, что она продает наркотики и сказали писать явку с повинной, сотрудник полиции оказывал на нее давление. Потом у нее спросили, имеются ли у нее наркотические вещества дома, на что она пояснила, что наркотические вещества у нее дома имеются. После чего по ее месту жительства провели обыск. Она сразу показала место нахождения наркотических средств. При обыске у нее изъяли полиэтиленовые пакетики, которые она использует для хранения монет, поскольку занимается нумизматикой. При обыске она выдала 5 термоупаковок с наркотическими веществами, две из которых были открыты, так как она их уже употребляла. Также она выдала весы. Имеющегося у нее количества наркотического вещества ей хватило бы для употребления на два дня.

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимой ФИО1 в ходе предварительного расследования неоднократно переквалифицировались: с ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, затем с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Однако в ходе судебного следствия не было добыто относимых и допустимых доказательств, совокупность которых подтверждала бы наличие у подсудимой умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Суд находит, что в ходе судебного следствия было установлено, что ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Вина в совершении данного преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, доказана совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Так, свидетель Свидетель №1, инспектор полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», в судебном заседании показал, что при несении службы с инспектором Бойко ими была задержана ФИО1 по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. В гаражном массиве на 

<

адрес> был задержан автомобиль Фольксваген Пассат. В автомобиле на переднем пассажирском сиденье находилась ФИО1, водитель автомобиля убежал. Девушку попросили выйти из автомобиля, спросили, есть ли у нее при себе запрещенные предметы, она плакала, нервничала. У нее что-то было в кошельке, в связи с чем они вызвали следственно-оперативную группу. ФИО1 была в адекватном состоянии, но с признаками наркотического опьянения, ее поведение не соответствовало обстановке. У нее были изъяты: пластиковые трубки, колбы, которые используют для употребления наркотических средств.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №2, инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», данных в ходе предварительного следствия, следует, что 03 марта 2019 г. они совместно с ФИО3 находились на службе. Около 02 часов 03 марта 2019 г. они находились по 

<

адрес> в районе ТЦ «Красноярье», где их внимание привлек автомобиль Фольксваген Пассат, водитель которого, заметив их, увеличил скорость. Они стали преследовать данный автомобиль, водитель доехал до 

<

адрес>, где остановился и выбежал из автомобиля, закрыв двери на замки. Пассажир автомобиля – ФИО1, была задержана. По виду она находилась в состоянии наркотического опьянения. На вопрос о наличии у нее запрещенных предметов, она сообщила, что при себе у нее имеется наркотическое вещество - «соль». После чего они вызвали следственно-оперативную группу для проведения личного досмотра ФИО1. После приезда оперативно-следственной группы был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у нее были изъяты: две колбы, одна из которых с сыпучим веществом, две пачки сигарет, в которых находились фольга и лампочка, два куска вещества темного цвета. После этого ФИО1 была доставлена в отдел полиции.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3, инспектор ОДН ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» показала, что в составе следственно-оперативной группы проводила личный досмотр ФИО1 около 4 утра. Подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Показала, что весной 2019 г. на пр. Красноярский рабочий, 166/1 в присутствии понятых в ходе личного досмотра из одежды у ФИО1 были обнаружены и изъяты: 3-4 колбы с порошком, она не отрицала, что это наркотическое вещество; телефон, пачка из-под сигарет. Момент изъятия телефона она не видела. Сотрудники ГИБДД пояснили, что ФИО1 передвигалась на автомобиле с молодым человеком, который потом убежал. Она была подавлена, плакала. Про изъятые у ФИО1 трубки она пояснила, что использует их для личного употребления наркотических средств.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что по просьбе сотрудников полиции участвовала в качестве понятой при личном досмотре ранее незнакомой ФИО1 около павильона по пр. Красноярский рабочий, 166, около 6 часов утра. На месте находился автомобиль. В ходе ее личного досмотра из одежды у ФИО1 изъяли сверток с наркотическим веществом «шоколад», пачку из-под сигарет, в которой лежал портсигарник, колбу. Все изъятое при ней и второй понятой упаковали, опечатали, они поставили свои подписи, всего было 5 конвертов. Также у нее изъяли сотовый телефон, который видимо у нее выпал, про изъятый телефон попросил внести в протокол полицейский. Свидетель подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 показала, что работает в торговом павильоне по пр. Красноярский рабочий, 166/1. По просьбе сотрудников полиции участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО1 в служебном автомобиле сотрудников полиции, который находился напротив павильона, в ходе досмотра у ФИО1 изъяли 2 пачки из-под сигарет, из внутреннего кармана куртки - колбу с веществом, одну пустую колбу, из заднего кармана джинсов – твердое вещество, лампочку, 2 отрезка фольги. При ней у ФИО1 спросили про наличие запрещенных предметов, на что она сообщила, что у нее при себе имеются наркотические вещества для личного употребления. Свидетель подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Про изъятие телефона у ФИО1 не помнит.

Свидетель Свидетель №6, о/у уголовного розыска ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», в судебном заседании показал, что находился на суточном дежурстве, когда была задержана ФИО1. Он ее сопровождал, а также присутствовал при обыске ее квартиры вместе с дознавателем, кинологом с собакой. В ходе обыска в квартире ее родителей по пр. Красноярский рабочий, нашли косметичку с пакетиками. Там нашли синтетическое наркотическое вещество и коноплю. В упаковках было несколько наркотических веществ, как минимум три свертка помимо конопли, замотанных изолентой, в резиновых капсулах, запаянные. Изъятые наркотические вещества при понятых были упакованы. ФИО1 пояснила, что это наркотические вещества.

В судебном заседании свидетель Свидетель №7, о/у отдела по контролю за оборотом наркотических средств ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», показал, что в начале марта 2019 года в ночное время в отделе полиции находилась ФИО1, у которой были обнаружены и изъяты наркотические вещества: PVP (соль), 3 пакетика, сотовый телефон. ФИО1 сообщила, что приобрела наркотические вещества через интернет-магазин Лаки Лучиано для личного употребления и для цели сбыта. В ее телефоне была обнаружена переписка. Она признала, что торговала наркотическими веществами, поскольку у нее маленький ребенок, она не работает. Также был допрошен человек по имени Сергей, который пояснил, что приобретал у нее наркотические вещества. ФИО1 пояснила, что дома у нее находятся наркотические вещества и весы. Не помнит, писала ли ФИО1 явку с повинной.

В судебном заседании свидетель ФИО12 показала, что по просьбе сотрудников полиции участвовала в качестве понятой при обыске квартиры их соседки ФИО1. В ходе обыска в квартире были обнаружены и изъяты: сверток, пустые полиэтиленовые пакетики, маленькие весы размером с мобильный телефон.

В судебном заседании свидетель Свидетель №8 показала, что по просьбе сотрудников полиции участвовала в качестве понятой при обыске квартиры их соседки ФИО1. В ее присутствии в квартире были обнаружены и изъяты: порошок белого цвета в пакете, маленькие пакетики, про весы не помнит. Все изъятое было описано, упаковано, составлен протокол, где они со второй понятой расписались. ФИО1 характеризует положительно, происходившее было для нее, свидетеля, шоком.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что ФИО1 знает около 3-4 лет. Наркотические вещества у нее не приобретал. В 2016 г. совместно с ФИО1 курили какое-то наркотическое вещество. В 2019 г. хотел попробовать наркотическое вещество, с этой целью хотел обратиться к ФИО1. Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в 2016 г. Прокопьева давала ему для употребления путем курения наркотическое вещество. 01 марта 2019 г. он решил употребить наркотическое вещество, вспомнил про ФИО1, для чего позвонил ей и написал смс-сообщение. 03 марта 2019 г. он вновь написал ей через мессенджер «Вайбер», спросил, сколько денег ему нужно взять, после чего приехал на адрес, указанный ФИО1 в сообщении: 

<

адрес>. Однако по данному адресу он был задержан сотрудниками полиции, прошел с ними в отдел полиции, где ему стало известно, что ФИО1 задержана по подозрению в совершении преступления. Распространяет ли ФИО1 наркотические вещества, ему неизвестно.

В судебном заседании свидетель Свидетель №10, отец подсудимой, показал, что присутствовал при обыске в его квартире, в ходе которого были изъяты 2-3 пакетика с наркотическими веществами. Ранее дочь привлекалась к уголовной ответственности за потребление наркотических средств. Дочь подрабатывала, катала детей на лошадях. Она занимается уходом за своим ребенком, 3,5 лет. Дочь коллекционирует монеты, которые хранит в пакетах, в банках. У нее есть весы для взвешивания этих монет.

Помимо показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, вину ФИО1 в совершении преступления также подтверждают следующие исследованные в ходе судебного следствия доказательства:

рапорт инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Свидетель №2, согласно которому 03 марта 2019 г. около 2 часов ночи по 

<

адрес> была замечена ФИО1, поведение которой не соответствовало обстановке, у которой имелся пластиковый колпачок с веществом белого цвета, на место была вызвана СОГ (л.д. 20 т. 1);

протокол осмотра места происшествия от 03 марта 2019 г, участка местности по адресу: 

<

адрес>, где была задержана ФИО1 (л.д. 21-25 т. 1);

протокол личного досмотра ФИО1 от 03 марта 2019 г, в ходе которого у нее в присутствии понятых ФИО4 и ФИО4 у нее были обнаружены и изъяты: колба с сыпучим веществом, колба полая, две пачки из-под сигарет, в одной из которых находилась фольга и две самодельные трубки, во второй – две фольги и лампочка, 2 комочка темного цвета, телефон. ФИО1 пояснила, что изъятые у нее наркотические вещества являются наркотическим средством – «соль» (л.д. 26 т. 1);

протокол выемки у свидетеля Свидетель №3 бумажных конвертов, в которых находятся колба с сыпучим веществом, полая пластмассовая колба, две пачки из-под сигарет с фрагментами фольги и самодельными трубками, два куска вещества темного цвета (л.д. 47-51 т. 1);

протокол осмотра изъятых при личном досмотре у ФИО1 предметов в 5 бумажных пакетах (л.д. 66-71 т. 1);

справки об исследовании и заключения эксперта, согласно которым изъятые при личном досмотре ФИО1 вещества относятся к наркотическим: 

массой 0,185 граммов, содержащее в своем составе метил 2- [1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3,3 -диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002, отнесено к значительному размеру;

массой 0,186 граммов, содержащее в своем составе: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002, не отнесено к значительному, крупному, особо крупному размеру (л.д. 28, 36, 54-55, 194-205 т. 1);

справки об исследовании, согласно которым на внутренней поверхности изъятой у ФИО1 пробирки было обнаружено следовое количество наркотического вещества PVP, на отрезках фольги, двух трубках, лампочке, изъятых у ФИО1 также обнаружены следовые количества PVP (л.д. 30, 32, 34 т. 1);

заключение эксперта, согласно которому на изъятых у ФИО1 пробирке, на отрезках фольги и двух фрагментах денежного билета Банка России, на лампе, было обнаружено следовое количество наркотического вещества PVP (л.д. 61-64 т. 1);

протокол осмотра места происшествия – участка местности по 

<

адрес>, в ходе которого подозреваемая ФИО1 показала место, где она в ночь с 1 на 2 марта 2019 г. приобрела наркотические вещества – «соль», изъятые у нее в ходе обыска по месту проживания (л.д. 121-124 т. 1);

протокол осмотра места происшествия – участка местности по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого подозреваемая ФИО1 показала место, где она в ночь с 1 на 2 марта 2019 г. приобрела наркотические вещества – «соль» и «шоколад» - комбинированный сверток, изъятые у нее в ходе личного досмотра (л.д. 126-128 т. 1);

протокол осмотра места происшествия – участка местности по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого подозреваемая ФИО1 показала место, где она в ночь с 1 на 2 марта 2019 г. приобрела наркотические вещества – «соль» и «марихуана», изъятые у нее в ходе обыска по месту проживания (л.д. 130-132 т. 1);

протокол обыска по месту жительства ФИО1 по пр. 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого по месту проживания ФИО1 в сумке, расположенной в комнате, были обнаружены и изъяты: 15 полимерных пакетов, полимерный пакет в находящимся внутри веществом растительного происхождения светло-зеленого цвета, полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, полимерный пакет с находящимся внутри веществом голубого цвета, 1 сверток запакованный черного цвета, 1 сверток запакованный желто-зеленого цвета, с кровати в спальне были изъяты электронные весы (л.д. 138-139 т. 1);

протокол осмотра изъятых в ходе обыска в жилище ФИО1 предметов, находящихся в бумажных пакетах (полимерные пакеты, пакеты с веществами, электронные весы) (л.д. 172 – 174 т. 1);

справки об исследовании и заключение эксперта, согласно которым изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 вещества являются наркотическими:

общей массой 2,504 граммов, содержат в своем составе: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002, отнесено к крупному размеру;

каннабис (марихуана), массой 0,15 граммов, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002, не отнесено к значительному, крупному, особо крупному размеру;

на поверхности весов следов каких-либо наркотических веществ не обнаружено; на внутренних поверхностях пустых полимерных пакетов обнаружено следовое количество PVP, на поверхности одного из пакетов – обнаружено следовое количество наркотического вещества – тетрагидроканнабинола, на остальных пустых пакетах следов наркотических средств не обнаружено; бесцветные полимерные пакеты с контактной застежкой имеют общую родовую принадлежность по геометрическим размерам (л.д. 145-146, 194-205 т. 1);

протокол осмотра мобильного телефона, изъятого у ФИО1 (л.д. 210-212 т. 1);

фотографии переписки свидетеля ФИО5 с ФИО1 за 03 марта 2019 г. в период с 13 часов 34 минут до 14 часов 34 минут (л.д. 226-227 т. 1);

протокол выемки у свидетеля Свидетель №9 детализации телефонных соединений (л.д. 230-232 т. 1);

протокол осмотра указанной детализации, согласно которому установлено, что 01 марта 2019 г. и 03 марта 2019 г. ФИО5 направлял ФИО1 смс-сообщения, других соединений между данными абонентами не имеется (л.д. 233 – 236 т. 1).

В ходе судебного следствия был исследован протокол явки с повинной (л.д. 171 т. 1), в которой ФИО1 признается в том, что на протяжении трех месяцев занималась распространением наркотических средств, которые приобретала через интернет-магазин. Данный протокол суд не признает в качестве доказательства, поскольку данное признание ФИО1 объективно не подтверждается другими исследованными судом доказательствами.

Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что подсудимая ФИО1 употребляет наркотические вещества, приобретала наркотические вещества для собственного употребления, доказательства того, что она собиралась сбыть хранившиеся у нее в квартире и изъятые в ходе личного досмотра наркотические вещества, в ходе судебного следствия добыты не были.

При допросах в присутствии защитника, в том числе в суде, обвиняемая давала показания о том, что приобретала наркотические вещества с целью личного употребления.

Изъятие у нее весов и трех видов наркотических средств не указывают на ее умысел на сбыт этих наркотических средств, поскольку в ходе личного досмотра у нее были изъяты два вида наркотических веществ, вес одного из которых относится к незначительному размеру. Также в ходе обыска в ее квартире было изъято два вида наркотического вещества, вес одного из которых также относится к незначительному размеру. На поверхности изъятых у нее весов следов каких-либо наркотических веществ не было обнаружено.

Другие относимые и допустимые доказательства умысла ФИО1 на сбыт наркотических средств, кроме ее явки с повинной, в ходе судебного следствия не добыты. Свидетель ФИО5 и в ходе предварительного расследования, и в ходе судебного следствия дал показания о том, что наркотические вещества у ФИО1 не приобретал, и распространяет ли она наркотические вещества, ему неизвестно.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 он был проведен и закончен в 05 часов 25 минут 03 марта 2019 г, в ходе него у ФИО1 был изъят телефон. Согласно распечатке сообщений с телефона свидетеля ФИО5, он переписывался с ФИО1 03 марта 2019 г. в период с 13 часов 34 минут до 14 часов 34 минут, то есть в то время, когда телефон у ФИО1 уже был изъят, а сама она была задержана, следовательно, данную переписку ФИО1 вести с Рожковым не могла.

Также в ходе судебного следствия свидетели ФИО6, ФИО4 показали, что в их присутствии ФИО1 поясняла, что имеющиеся у нее наркотические вещества она хранит для личного употребления. При задержании ФИО1 также находилась с признаками наркотического опьянения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО1 употребляет наркотические вещества, количество изъятых у ФИО1 веществ не указывает на ее умысел сбыть данные вещества, доказательства наличия у Прокопьевой договоренности с потребителями наркотических средств органами предварительного расследования не добыты.

Учитывая все вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Суд находит ее вину в совершении указанного преступления доказанной совокупностью исследованных судом в ходе судебного следствия доказательств.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1583/д от 19.04.2019 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния не страдала, и не страдает в настоящее время, а обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности со склонностью употребления ПАВ. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков зависимости от ПАВ (алкоголизм, наркомания) у ФИО1 не выявлено, употребление алкогольных и наркотических веществ носит эпизодический характер, в лечении и реабилитации не нуждается (том № 2 л.д. 69-70).

С учетом адекватного поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание, что ею совершено тяжкое преступление, обстоятельства совершения преступления.

Учитывает личность виновной: не работает, судимая, характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению экспертизы наркоманией не страдает, употребление наркотических веществ носит эпизодический характер.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем указанные обстоятельства не уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем суд не находит правовых оснований для назначения ей наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, для снижения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 73, 82 УК РФ. Наличие у подсудимой малолетнего ребенка не стало для нее сдерживающим фактором для совершения преступления.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, а также то обстоятельство, что подсудимая ранее уже была судима за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд находит справедливым, в целях исправления ФИО1, а также в целях предупреждения совершения ею новых преступлений назначить ей наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд находит возможным не применять к подсудимой дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично должна быть присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23.01.2019 г.

Меру пресечения подсудимой до вступления настоящего приговора в законную силу с учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы надлежит оставить в виде заключения под стражу.

Согласно распоряжению Администрации Ленинского района в г. Красноярске малолетний сын подсудимой передан под опеку отцу подсудимой – Свидетель №10, в связи с чем решение вопроса о передаче ребенка ФИО1 на попечение других лиц не требуется.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное ФИО1 по приговору суда от 23.01.2019 г. в виде 20 дней лишения свободы, назначив окончательно к отбытию ФИО1 по совокупности приговоров наказание в виде 5 (пяти) лет 10 (десяти) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 24 января 2020 года, с зачетом времени содержания ее под стражей с 03 марта 2019 года.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-1 (СИЗО-6), числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

На основании ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 03 марта 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

наркотические вещества: 2- [1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3,3 -диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), массой 0,125 грамм, PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), массой 0,166 грамм, массой 2,404 грамма, марихуана, массой 0,12 грамм, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

электронные весы, 2 пачки из-под сигарет с содержимым (фольги, лампочка, трубки), колбу, - уничтожить;

детализацию телефонных соединений – хранить при уголовном деле;

сотовый телефон Iphone SE A1723 – передать отцу подсудимой – Свидетель №10

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в возражениях на таковое.

Председательствующий О.В. Голомазова

Подлинный документ подшит в деле № 1-19/2020

и хранится в Ленинском районном суде г. Красноярска