УИД 77 RS0027-02-2025-008982-58

№ 02а-0689/25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи Розиной К.А.,

при секретаре фио, 

с участием старшего помощника Тверского межрайонного прокурора адрес фио, 

представителя административного истца Отдела МВД России по адрес фио, 

административного ответчика фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0689/2025 по административному иску начальника Отдела МВД России по адрес подполковника полиции фио о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л :

начальник Отдела МВД России по адрес подполковник полиции фио обратился в суд в порядке главы 29 КАС РФ об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1, указывая, что решением Свердловского районного суда адрес 27 декабря 2021 года в отношении фио установлен административный надзор, однако ФИО1 нарушает установленные ему ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также привлекался к уголовной ответственности.

Заявитель просит суд установить дополнительные административные ограничения поднадзорному лицу, а именно: обязать фио являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запретить выезд за пределы адрес и адрес без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

Представитель Отдела МВД России по адрес фио в судебном заседании заявление об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора поддержала.

ФИО1 не возражал против установления дополнительных ограничений.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, считает, что заявление начальника Отдела МВД России по адрес подполковника полиции фио об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, а равно установлено вступившим 24.02.2022 г. в законную силу решением Свердловского районного суда адрес от 27.12.2021 г., что ФИО1 приговором Кузьминского районного суда адрес от 19 апреля 2019 года осужден к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. 

30.12.2021 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес по отбытии наказания.

Решением Свердловского районного суда адрес от 27 декабря 2021 года в отношении фио был установлен административный надзор на срок со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости, со следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 24 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

- обязать его являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Решением Тверского районного суда адрес от 05 апреля 2025 года в отношении фио были установлены дополнительные административные ограничения:

- обязать ФИО1 являться три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- установлен запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 

В настоящее время судимость у фио не снята и не погашена.

Вместе с этим, ФИО1 совершает в течение установленного срока административного надзора три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №130 адрес от 21.04.2025 о признании фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением о признании фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением о признании фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанные фактические обстоятельства дела сторонами в судебном заседании не оспаривались. Обратного суду не представлено.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание нежелание поднадзорного лица надлежащим образом исполнять возложенные на него административные ограничения, суд считает, что заявление начальника Отдела МВД России по адрес подполковника полиции фио об установлении дополнений административных ограничений в отношении поднадзорного лица фио подлежит удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2, 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административный иск начальника Отдела МВД России по адрес подполковника полиции фио о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

- возложить на ФИО1 обязанность являться четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- установить запрет на выезд за пределы адрес и адрес без уведомления органа внутренних дел по месту жительства. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2025 года.

Судья К.А. Розина