Дело № 5-2087/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2020 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Илюмжинов Ю.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, неработающего, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

24 ноября 2020 года в 00 час. 30 мин. у дома 241а по ул.Ленина г.Элисты ФИО2 выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно громко кричал, размахивал руками, пинал урну, выражался грубой нецензурной бранью; на замечания прохожих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном нарушении признал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина в совершенном правонарушении установлена, и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 08 РК 009622 от 24 ноября 2020 года, объяснением ФИО1, протоколом об административном задержании от 24 ноября 2020 года, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г.Элисте ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 ноября 2020 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24 ноября 2020 года № 2267. 

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела. 

ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном.

Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

В то же время в судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Данное обстоятельство, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является отягчающим административную ответственность ФИО2 

С учетом положений п.3 ст.3.9 КоАП РФ суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста с зачетом срока административного задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 02 час. 10 мин. 24 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Ю.Д.Илюмжинов