Дело № 2а-932/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г.Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Орловской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Орловской области к ФИО2 ичу взыскании задолженности по налогам и пени, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Орловской области (далее МРИ ФНС России № 8 по Орловской области) обратилась в Орловский районный суд Орловской области к ФИО2 с административным иском о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя его, указала, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Орловской области в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, в собственности налогоплательщика находятся транспортные средства: автомобиль ЛАДА 212140 4х4, регистрационный номер № с исчисленной суммой налога за 2016 год в размере 622 рубля, земельные участки по адресу: 

<

адрес>, с исчисленной суммой налога в размере 3272 рубля за 2014,2016 годы, жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> исчисленной суммой налога за 2015 год в сумме 16 рублей. Указанные налоги ФИО2 в установленные сроки уплачены не были, в связи с чем были начислены пени в сумме 13 рублей 77 копеек. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 3923 рублей 77 копеек, из которых транспортный налог в размере 622 рубля, пеня 4 рубля 75 копеек, земельный налог с физических лиц в сумме 3272 рубля, пени 9 рублей 2 копейки. 

Представитель административного истца МРИ ФНС России № 8 по Орловской области ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, пояснила что заявление о выдаче судебного приказа было подготовлено в апреле 2018 года, однако документальные подтверждения даты подачи данного заявления мировому судье не сохранились.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении иска к нему отказать ввиду пропуска истцом срока обращения в суд с настоящими требованиями.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктами 1, 7 пункта 1 статьи. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах

Согласно пунктам 1, 2 статьи ст.46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

В силу пункта 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом

Кроме того, согласно п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО2 состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Орловской области в качестве налогоплательщика.

По сведениям административного истца, ФИО2 является собственником автомобиля ЛАДА 212140 4х4, регистрационный номер №, земельного участка по адресу: 

<

адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В связи с изложенным административным истцом ФИО2 были начислены следующие налоги: транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 622 рубля, налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 16 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, с исчисленной суммой налога в размере 3272 рубля за 2014,2016 годы.

Указанные налоги ФИО2 в установленные сроки уплачены не были, в связи с чем были начислены пени в сумме 13 рублей 77 копеек.

Дата мировым судьей судебного участка №4 Орловского района Орловской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 указанных налогов и пеней в общей сумме 3923 рубля 77 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Орловского района Орловской области от Дата судебный приказ был отменен.

Согласно отметке на заявлении о выдаче судебного приказа, указанное заявление поступило мировому судье Дата.

Из материалов дела усматривается, что в рамках взыскания задолженности по налогам, являющейся предметом настоящего спора, МРИ ФНС России №8 по Орловской области направляла в адрес ФИО2 требования от Дата № со сроком исполнения до Дата, требование от Дата № со сроком исполнения до Дата. 

При таких обстоятельствах, шестимесячный срок для взыскания с ФИО2 недоимки по налогам, установленный положениями ст. 48 НК РФ, по требованиям от Дата истекает Дата, по требованию от Дата истекает Дата.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая что заявление о выдаче судебного приказа поступило к мировому судье Дата, доказательств иного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом был пропущен установленный срок для взыскания указанных сумм налога, пени в судебном порядке.

Пропуск срока на взыскание задолженности является основанием для отказа в удовлетворении требований. В связи с этим требование налогового органа удовлетворению не подлежит.

В силу п.1 п.п.4 ст.333.35 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, ее взыскание не производится. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-178 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Орловской области к ФИО2 ичу взыскании задолженности по налогам и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме 08.07.2019 путем подачи апелляционной жалобы через Орловский районный суд Орловской области.

Председательствующий судья А.В.Найденов