РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2017 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, мотивировав свои требования следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был зарегистрирован брак. В браке у сторон родился ребенок – несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождении.

ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между ФИО3 и ФИО16 (Гаращенко) О.М. По соглашению сторон, несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остается проживать с матерью.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 была осуждена по статье 228 части 1 УК РФ на один год лишения свободы.

В настоящее время несовершеннолетний ФИО2 остается проживать с истцом, находится на полном его содержании. Ответчик с момента осуждения финансовую помощь по содержанию сына истцу не оказывает.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просил суд определить место жительства ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с истцом; взыскать с ФИО4 в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ответчика.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о причине неявки не сообщила. О дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, о чем в материалах дела имеется уведомление. 

В судебном заседании представитель органа опеки мэрии г.о. Тольятти – ФИО7, действующая на основании доверенности, поддержала представленное в материалы дела заключение, согласно которому считает целесообразным определить местом жительства ребенка с отцом.

Суд, выслушав истца, представителя органа опеки, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был зарегистрирован брак. В браке у сторон родился ребенок – несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождении (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> был расторгнут брак между ФИО3 и ФИО16 (Гаращенко) О.М., по соглашению сторон, несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остается проживать с матерью (ФИО4) (л.д.4).

Решение мирового судьи вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> признана виновной в совершении преступлений (2 эпизода), предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), отменено условное наказание по приговору Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.30--33).

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом, суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим кодексом, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Согласно справке, предоставленной ОП № У МВД России по 

<

адрес>, ФИО3, согласно ИБД «Марафон» привлекался к уголовной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ, также привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете в ОП № У МВД России по 

<

адрес> как лицо «условно-осужденное» (л.д.35).

Согласно справке, предоставленной ОП № У МВД России по 

<

адрес>, ФИО4, согласно ИБД «Марафон» привлекалась к уголовной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.1 УК РФ, также привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ. На профилактических учетах в ОП № У МВД России по 

<

адрес> не состоит (л.д.36).

Согласно справке, предоставленной ГБУЗ 

<

адрес> «Тольяттинский наркологический диспансер», ФИО3 в нём на учете не состоит (л.д.55).

Из представленной характеристики на ФИО2, представленной заведующей МБУ детский сад № «Лучик» ФИО8 следует, что ФИО2 посещает детский сад № «Лучик» с ДД.ММ.ГГГГ. Воспитанием ребенка занимается папа ФИО3 Уровень работоспособности у ФИО5 средний, ребенок проявляет активность в познавательной, конструктивной деятельности, программный материал усваивает в полном объеме в соответствии с возрастом. ФИО5 спокойный, добрый мальчик. Любит как настольные игры, так и подвижные. Мальчик ухожен, опрятен, детский сад посещает с удовольствием, всегда в хорошем настроении. На замечания реагирует адекватно. С поступлением в детский сад ФИО5 в дошкольное учреждение приводит и забирает папа ФИО3. Отношения папы с сыном доброжелательные. Папа ответственно относится к родительским обязанностям, выполняют все рекомендации педагогов (л.д.34).

Из представленного трудового соглашения на ФИО3 следует, что он работает в ООО «РОССТРОЙ» с ДД.ММ.ГГГГ в должности плиточника (л.д.52).

Из представленной характеристики ТСЖ «Автостроителей,59» следует, ФИО3 с 1985 года проживает по адресу: 

<

адрес>. За время проживания по данному адресу проявил себя исключительно с положительной стороны. Отношения в семье доброжелательные, доверительные. К соседям ФИО3 относится приветливо, уважительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен (л.д. 53).

Согласно ответу на запрос суда Тольяттинского психоневрологического диспансера следует, что ФИО3 и ФИО4 на учете не состоят (л.д. 23-24).

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО3 (л.д. 56) следует, что в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО3, его несовершеннолетний сын ФИО9, родители истца – ФИО10 и ФИО11, племянники истца – ФИО14 и ФИО15 Сестра истца – ФИО12 умерла. Опекунами её детей ФИО1 и Владислава, является бабушка ФИО10 Жилищно-бытовые условия удовлетворительные, позволяющие заниматься воспитанием и содержанием сына в полном объеме.

Провести психодиагностическую работу с ФИО4 не представилась возможным, так как она приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена к одному году и двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в настоящее время находится в местах лишения свободы.

Согласно заключению руководителя департамента по вопросам семьи, опеки и попечительства (л.д.54) следует, что мэрия городского округа Тольятти, исполняющая переданные государственные полномочия по осуществлению деятельности по опеке и попечительству, считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом – ФИО3

Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст детей, их привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и детьми, возможность создания детям условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая интересы ребенка, суд приходит к выводу о целесообразности определения места проживания несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом – ФИО3

При этом, суд разъясняет сторонам положения ст. 66 Семейного кодекса РФ, согласно которому родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Согласно ч. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей (ч. 1 ст. 81 СК РФ).

Таким образом, с ФИО4подлежат взысканию алименты в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Также с ФИО4 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета г.о. Тольятти в размере 450 рублей в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.п. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов - удовлетворить.

Определить место проживания несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом – ФИО3.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета г.о. Тольятти госпошлину в размере 450 рублей.

Решение может 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>а