Дело №2-138/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 26 февраля 2020 года

Республики Татарстан 

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Горбачевой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "АльфаСтрахование" к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

установил:

АО "АльфаСтрахование" в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что АО "АльфаСтрахование" и ФИО3 заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, с условием использования транспортного средства KIA, государственный регистрационный знак № на период с 13.09.2018 года 00:00:00 по 12.09.2019 год 23:59:59.

31.01.2019 года в 14 часов 50 минут совершено дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовал водитель ФИО1, управляющий транспортным средством KIA, государственный регистрационный знак №, и водитель ФИО4, управляющий автомобилем с государственным регистрационным знаком №, в результате чего автомобиль с государственным регистрационным знаком № получил механические повреждения. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан ФИО1, который нарушил требования ПДД РФ. Гражданская ответственность ответчика, в соответствии с Федеральным законом N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", застрахована в АО "АльфаСтрахование", поэтому организация возместила ущерб от данного дорожно-транспортного происшествия. Сумма выплаты составила 95300,00 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 95300,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3059,00 рублей. 

Представитель истца АО "АльфаСтрахование" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, причину неявки суду не сообщил. 

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства, против чего истец в своем заявлении не возражает.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что 31 января 2019 года по адресу: 

<

...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Киа Оптима с государственным регистрационным номером № транспортного средства LADA Гранта с государственным регистрационным номером №, в результате которого транспортному средству LADA Гранта с государственным регистрационным номером № принадлежащему на праве собственности ФИО4, были причинены механические повреждения. Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии, транспортным средством Киа Оптима с государственным регистрационным номером №, принадлежащем на праве собственности ФИО3, управлял ФИО1 (л.д.8).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 13 февраля 2019 года виновным в данном ДТП был признан водитель транспортного средства Киа Оптима с государственным регистрационным номером 

<

***> ФИО1, нарушивший п. 13.8 ПДД РФ (л.д.9).

Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО. 

20.02.2019 года собственник поврежденного транспортного средства LADA Гранта с государственным регистрационным номером № ФИО4 обратилась в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.11-12).

Согласно экспертному заключению № от 10.03.2019 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства LADA Гранта с государственным регистрационным номером № составляют 135 536,00 рублей, затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) составляют 95 300,76 рублей (л.д.21).

АО "АльфаСтрахование" ФИО4 выплачено страховое возмещение по полису ОСАГО № в сумме 95300,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 14.03.2019 года (л.д. 24).

Согласно п. "ж" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции действующей до принятия Федерального Закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик вправе требовать от лиц, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 95300,00 рублей в пользу истца в счет страхового возмещения вреда, причиненного в результате повреждения имущества – транспортного средства LADA Гранта с государственным регистрационным номером 

<

***>.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 3 059,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 172183 от 31.12.2019 года (л.д.4). 

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 059,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества "АльфаСтрахование" к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества "АльфаСтрахование" сумму ущерба в размере 95 300 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 059 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Тюфтина О.М.