Дело №

91RS0№-51

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

13 января 2026 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи – Чинова К.Г., при секретаре судебного заседания – ФИО5, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Крым ФИО6,

защитника подсудимого – адвоката ФИО18,

подсудимого – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УЗССР, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пер.Нагорный, 3, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности, при следующих обстоятельствах.

Так, В соответствии со ст.4 главы 2 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» ТР №, «табак» - растение рода Nicotiana семейства пасленовых видов Nicotiana Tabacum и Nicotiana Rustica, возделываемое в целях получения сырья; «сырье» - табак, прошедший послеуборочную и (или) иную промышленную обработку, используемый при производстве табачной продукции; «табачное изделие» - продукт, полностью или частично изготовленный из табачного листа и (или) других частей табачного растения в качестве сырья, приготовленный таким образом, чтобы использовать его для курения; «табачная продукция» - табачное изделие, упакованное в потребительскую упаковку. Согласно ст.18 главы 7 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» ТР №, на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования. Распоряжением Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации» утвержден перечень товаров подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в который входит табачная продукция. В соответствии с ч.3 главы 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции», табачная и никотинсодержащая продукция до ее ввода в оборот на территории Российской Федерации подлежит обязательной маркировке средствами идентификации. Согласно ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» (далее – ФЗ №), производство и оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции должны осуществляться только с нанесенными на такую продукцию средствами идентификации. Согласно п.1 ч.1, ч.3 ст.6 ФЗ №, на территории Российской Федерации не допускаются ввод в оборот и оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции, подлежащих маркировке средствами идентификации, без нанесенных на такую продукцию средств идентификации и (или) без представления информации о маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга. Запрещается перемещение (транспортировка) по территории Российской Федерации физическими лицами табачной продукции и подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации никотинсодержащей продукции, не маркированных средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза.

Таким образом, специальный порядок оборота табачных изделий на территории Российской Федерации законодательно закреплен и установлен запрет на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт немаркированных табачных изделий.

В точно неустановленный органом предварительного расследования период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, достоверно зная о наличии у него возможности реализовывать табачную продукцию в торговых точках, арендуемых его родственником, неосведомленным о преступных намерениях последнего – индивидуальным предпринимателем ФИО11, который в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья доверил ведение бизнеса ФИО2, желая незаконно обогатиться, возымел преступный умысел, направленный на приобретение, перевозку, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере (далее-преступный умысел).

После чего, в точно неустановленный органом предварительного расследования период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка оборота подлежащих маркировке акцизными марками товаров и продукции, и желая их наступления, посредством сети «Интернет», приискал объявление о незаконной оптовой продаже немаркированной табачной продукции, подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками, после чего приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в виде пачек сигарет немаркированных специальными (акцизными) марками, следующих наименований: сигареты с наименованием «Dove» в количестве не менее 18867 пачек; сигареты с наименованием «NZ» в количестве не менее 16998 пачек; сигареты с наименованием «ВТ» в количестве не менее 8923 пачек; сигареты с наименованием «Credo» в количестве не менее 6654 пачек; сигареты с наименованием «Столичные» в количестве не менее 5974 пачек; сигареты с наименованием «Прима Дона» в количестве не менее 903 пачек; сигареты с наименованием «Стюардесса» в количестве не менее 2304 пачек; сигареты с наименованием «Milano» в количестве не менее 1512 пачек; сигареты с наименованием «Minsk» в количестве не менее 3864 пачек; сигареты с наименованием «Родопи» в количестве не менее 4635 пачек; сигареты с наименованием «Marlboro» в количестве не менее 3897 пачек; сигареты с наименованием «Queen Menthol» в количестве не менее 184 пачек; сигареты с наименованием «Космос» в количестве не менее 55 пачек; сигареты с наименованием «Kent» в количестве не менее 1182 пачек; сигареты с наименованием «Portal» в количестве не менее 264 пачек; сигареты с наименованием «Parliament» в количестве не менее 810 пачек; сигареты с наименованием «Kalipso» в количестве не менее 8177 пачек; сигареты с наименованием «Корона» в количестве не менее 11669 пачек.

Далее, приобретя немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, ФИО2, в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащем ему автомобиле марки «Форд Транзит», VIN: №, оборудованном государственным регистрационным номером 

<

***> регион), перевез часть приобретенных пачек сигарет, а именно: сигареты с наименованием «Dove» в количестве не менее 3817 пачек; сигареты с наименованием «NZ» в количестве не менее 1460 пачек; сигареты с наименованием «ВТ» в количестве не менее 1052 пачек; сигареты с наименованием «Credo» в количестве не менее 1172 пачек; сигареты с наименованием «Столичные» в количестве не менее 2 пачек; сигареты с наименованием «Прима Дона» в количестве не менее 411 пачек; сигареты с наименованием «Стюардесса» в количестве не менее 302 пачек; сигареты с наименованием «Milano» в количестве не менее 521 пачек; сигареты с наименованием «Minsk» в количестве не менее 882 пачек; сигареты с наименованием «Родопи» в количестве не менее 134 пачек; сигареты с наименованием «Marlboro» в количестве не менее 415 пачек; сигареты с наименованием «Queen Menthol» в количестве не менее 102 пачек; сигареты с наименованием «Космос» в количестве не менее 45 пачек; сигареты с наименованием «Kent» в количестве не менее 51 пачек; сигареты с наименованием «Portal» в количестве не менее 52 пачек; сигареты с наименованием «Parliament» в количестве не менее 102 пачек; сигареты с наименованием «Kalipso» в количестве не менее 757 пачек; сигареты с наименованием «Корона» в количестве не менее 1168 пачек, на территорию Центрального рынка 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, расположив их в бутиках №№, 254, 402 и в складском помещении №, где стал хранить указанные немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, с целью последующего сбыта путем розничной продажи, при этом вторую часть приобретенных немаркированных табачных изделий со следующими наименованиями: сигареты с наименованием «Dove» в количестве не менее 15050 пачек; сигареты с наименованием «NZ» в количестве не менее 15538 пачек; сигареты с наименованием «ВТ» в количестве не менее 7871 пачек; сигареты с наименованием «Credo» в количестве не менее 5482 пачек; сигареты с наименованием «Столичные» в количестве не менее 5972 пачек; сигареты с наименованием «Прима Дона» в количестве не менее 492 пачек; сигареты с наименованием «Стюардесса» в количестве не менее 2002 пачек; сигареты с наименованием «Milano» в количестве не менее 991 пачек; сигареты с наименованием «Minsk» в количестве не менее 2982 пачек; сигареты с наименованием «Родопи» в количестве не менее 4501 пачек; сигареты с наименованием «Marlboro» в количестве не менее 3482 пачек; сигареты с наименованием «Queen Menthol» в количестве не менее 82 пачек; сигареты с наименованием «Космос» в количестве не менее 10 пачек; сигареты с наименованием «Kent» в количестве не менее 1131 пачек; сигареты с наименованием «Portal» в количестве не менее 212 пачек; сигареты с наименованием «Parliament» в количестве не менее 708 пачек; сигареты с наименованием «Kalipso» в количестве не менее 7420 пачек; сигареты с наименованием «Корона» в количестве не менее 10501 пачек, расположил в подвальном помещении домовладения № по 

<

адрес> Республики Крым, где стал хранить указанные немаркированные табачные изделия, с целью последующего сбыта путем розничной продажи, в указанных ранее бутиках. После чего, ДД.ММ.ГГГГ незаконная преступная деятельность ФИО2 пресечена сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес>, вышеуказанные немаркированные табачные изделия, общей стоимостью 13 859 226 рублей, были изъяты.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными преступными действиями, в нарушение требований Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» ТР №, распоряжения Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства», осуществил приобретение, перевозку, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, общей стоимостью 13 859 226 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся. Пояснил, что время, место, способ совершения преступления, форма вины и направленность преступного умысла на совершение инкриминируемого ему преступления, указаны в предъявленном обвинении верно.

Кроме признательных показаний ФИО2, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается показаниями свидетелей, данных на предварительном расследовании и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что в подвал дома она не спускается. О том, что в подвале хранилась немаркированная табачная продукция она узнала только ДД.ММ.ГГГГ, когда к ним приехали сотрудники полиции. Для ее личного пользования каких-либо предметов в подвале не было, подвалом пользуется только ее супруг. В гараже лежат инструменты, за которыми он спускался и работал по дому, по двору. Подвальное помещение кому-либо в аренду они не сдавали. Возможно, табачная продукция принадлежит ее супругу. Указанная табачная продукция ей не принадлежит (т.2 л.д.93-96).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что с 1998 года он осуществляет предпринимательскую деятельность. Основной вид предпринимательской деятельности – розничная продажа табачной продукции. Деятельность ведет в трех арендуемых бутиках, расположенных на территории Центрального рынка 

<

адрес>. Там же он арендует склад № для хранения табачной продукции. На постоянной основе сотрудничает с фирмой ООО «Пионер», которая является его поставщиком табачной продукции. Их контактов у него нет, но они указаны в накладных. В торговых точках у него работают продавцы: Лена, Мэри и Зера. Более полные их данные он не знает, с ними заключены трудовые договоры. Более с ним никто не работает. Рабочее время бутиков всегда разное, примерно с 08/08-30 часов и до 16 часов. ФИО2 оказывает ему помощь в ведении бизнеса, присматривает за его бутиками и ведет бизнес по продаже сигарет на период его болезни (т.2 л.д.103-107, 138-143).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что в течение 15 лет, с перерывами, работает продавцом у ИП ФИО11, который занимается продажей сигарет. Рабочее место расположено в бутиках №, 254 (расположены рядом и считаются как одна торговая точка) на территории Центрального рынка 

<

адрес>. В ее бутике продаются различные наименования сигарет, как с ФИО3 марками, так и с белорусскими марками, среди которых были «ВТ», «Столичные», «Космос» и другие. Их продавали примерно три месяца назад. Сейчас такие сигареты не продают, поскольку узнали, что такие сигареты продавать нельзя, в настоящее время продают «сплошной акциз» (т.2 л.д.111-114).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что в течение 2,5 лет работает продавцом у ИП ФИО11, который занимается продажей сигарет. От начальника – ФИО11 ей поступали указания, что ФИО4 (ФИО2) можно отдавать деньги из кассы. Ей известно, что они между собой являются дальними родственниками. Когда не было на месте грузчика, ФИО4 помогал им, приносил коробки с сигаретами. До весны 2025 года ими продавалась немаркированная табачная продукция «Дав», «Корона», «БТ», «Космос». В мае 2025 года она узнала, что было два склада – один с маркированной табачной продукцией, второй склад с немаркированной табачной продукцией, а также с поддельными акцизами (т.2 л.д.117-120).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ он стал подрабатывать у ИП ФИО11, в должности грузчика. Работал неофициально. ФИО11 занимается продажей сигарет. У него есть несколько бутиков и склад № на территории Центрального рынка 

<

адрес>. Также, ФИО11 пользовался скла

<

адрес>. На склад № заходила только маркированная табачная продукция, а на склад № – немаркированная табачная продукция. На склад № продукцию привозил родственник ФИО11 – ФИО4 (ФИО2). ФИО4 ему представил ФИО11, но по русскому имени как Дмитрий. В последующем, с этих складов он помогал относить товар в торговые точки, где работали продавцы по имени Елена, Зера и Мерьем. После чего, сотрудники полиции изъяли сигареты (т.2 л.д.127-130).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 следует, что ее супруг ФИО11 на работе бывает не каждый день. С января по март 2025 года он болел, он имеет ряд заболеваний сердца, печеночный гепатит и много другое. Когда у продавцов заканчивалась продукция, то они звонили или передавали ей записку с наименованием сигарет, которые были необходимо предоставить в торговую точку. Далее, она выдавала Евгению (ФИО10) товар и он относил табачную продукцию в торговую точку. Табачная продукция хранится на складе №, иных складов нет, как официальных, так и неофициальных. ФИО2 – это двоюродный брат ФИО11 Когда она была занята, иногда ФИО2 выдавал товар со склада (т.2 л.д.132-136).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО14 был заключен договор купли-продажи автомобиля «Форд-Транзит», оборудованного государственным регистрационным номером 

<

***> регион), который требовал ремонта двигателя, турбины и боковой двери. ФИО2 должен был разрешить вопрос в части ремонта (с его слов у него были знакомые мастера, которые могли это устранить). После заключения договора, поскольку автомобиль принадлежал ему, он переоформил его на себя в ГАИ, периодически им пользовался по нужде. Так, они договорились, что он полностью заберет автомобиль в начале августа 2025 года, но в конце июля 2025 года от ФИО15 ему стало известно, что его автомобиль по решению следователя поместили на штраф-площадку. Насколько ему известно, ФИО2 давно занимался сигаретами. Через несколько дней после задержания ФИО2, он общался с ним. В ходе общения ФИО2 сказал: «Я негодяй, занимался безакцизными сигаретами» (т.2 л.д.232-235).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 следует, что в середине января 2025 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в роли «закупщика» немаркированной табачной продукции, реализуемой на территории Центрального рынка 

<

адрес>, на что он ответил согласием. Так, было совершено несколько закупок: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Как выяснилось позже, все закупки, кроме совершенной в марте, были сделаны у одного владельца торговых точек, а в марте – он купил их у другого владельца торговой точки. Более подробно ему неизвестно, слышал только разговоры сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ была проведена первая закупка, для участия в которой привлекли двух понятых – молодые парни, их данные он не помнит. Сотрудники полиции всем разъяснили права и обязанности. Всем участвующим дали ознакомиться со всеми составленными документами, где все поставили свои подписи. Его (ФИО16) осматривали несколько раз, осматривали автомобиль, вручали ему видеокамеру, денежные средства. С этих денежных средств снимались копии, на которых участвующие лица также ставили свои подписи. Далее, он следовал на автомобиле «Лада» к Центральному рынку 

<

адрес> и по инструктажу сотрудников полиции, на выданные ему денежные средства осуществлял закупку сигарет. ДД.ММ.ГГГГ ему вручили денежные средства в общей сумме 2500 рублей, за которые он приобрел четыре блока сигарет «ВТ». Нумерацию бутиков, где он приобретал сигареты, не помнит, но может показать на местности. После покупки сигарет, он выдавал их сотрудникам полиции, а также выдавал сдачу, которую ему давал продавец. Из общего количества сигарет (4 блока), было отобрано несколько пачек, их упаковали в отдельные пакеты, на бирках которых они также как и на основном пакете, поставили свои подписи. Каких-либо замечаний со стороны участников закупки не поступило. ДД.ММ.ГГГГ процедура повторилась, он приобрел три блока сигарет «ВТ», которые выдал сотрудникам, со сдачей 850 рублей. Из общего количества сигарет (3 блока), было отобрано несколько пачек, их упаковали в отдельные пакеты, на бирках которых они также как и на основном пакете, поставили свои подписи. Каких-либо замечаний со стороны участников закупки не поступило. ДД.ММ.ГГГГ состоялось аналогичное мероприятие, он приобрел три блока сигарет «Космос», которые со сдачей выдал сотрудникам полиции. Из общего количества сигарет (3 блока), было отобрано несколько пачек, их упаковали в отдельные пакеты, на бирках которых они также как и на основном пакете, поставили свои подписи. Каких-либо замечаний со стороны участников закупки не поступило (т.2 л.д.251-254).

Помимо вышеуказанного, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний в полном объеме изобличил себя в совершении инкриминируемого ему преступления (т.2 л.д.210);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена выемка транспортного средства – автомобиля марки «Форд Транзит», VIN:№, оборудованного государственным регистрационным номером 

<

***> регион), свидетельства о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.157-162);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр транспортного средства – автомобиля марки «Форд Транзит», VIN:№, оборудованного государственным регистрационным номером 

<

***> регион), свидетельства о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.163-167);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона марки «Samsung Galaxy M31», imei: №, №, изъятого у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ, а также флэш-накопителя с извлеченной информацией, в котором обнаружены фотоизображения со списками немаркированной табачной продукции (т.3 л.д.175-182);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр 27 пачек сигарет с различными наименованиями, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – складского помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, упакованные в пакет №; 36 пачек сигарет с различными наименованиями, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – складского помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, упакованные в пакет №; 56 пачек сигарет с различными наименованиями, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – бутика, расположенного по адресу: 

<

адрес>, упакованные в картонную коробку; 11 пачек сигарет с различными наименованиями, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – бутика, расположенного по адресу: 

<

адрес>, упакованные в пакет №; 8 пачек сигарет с различными наименованиями, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – бутика, расположенного по адресу: 

<

адрес>, упакованные в пакет №; 26 пачек сигарет с различными наименованиями, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ – обследование зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, у ФИО2, упакованы в пакет №; 18 пачек сигарет с различными наименованиями, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ – обследование зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, у ФИО2, упакованы в пакет № (т.3 л.д.186-201);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр сигарет с различными наименованиями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия – складского помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно: 3772 пачки сигарет с наименованием «DOVE», 1450 пачек сигарет с наименованием «NZ», 980 пачек сигарет с наименованием «ВТ», 1170 пачек сигарет с наименованием «CREDO», 400 пачек сигарет с наименованием «Прима Дона», 300 пачек сигарет с наименованием «Стюардесса», 520 пачек сигарет с наименованием «MILANO», 880 пачек сигарет с наименованием «Minsk», 130 пачек сигарет с наименованием «РОДОПИ», 410 пачек сигарет с наименованием «Marlboro», 100 пачек сигарет с наименованием «Queen Menthol», 10 пачек сигарет с наименованием «Космос», 50 пачек сигарет с наименованием «KENT», 50 пачек сигарет с наименованием «PORTAL», 100 пачек сигарет с наименованием «PARLIAMENT», 750 пачек сигарет с наименованием «KALIPSO», 1136 пачек сигарет с наименованием «Корона», которые после произведенного осмотра, упакованы в картонные коробки и полимерные пакеты в общем количестве 48 упаковок; сигарет с различными наименованиями, изъятыми в рамках ОРМ – обследование зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, а именно: 15048 пачки сигарет с наименованием «DOVE», 15530 пачек сигарет с наименованием «NZ», 7870 пачек сигарет с наименованием «ВТ», 5480 пачек сигарет с наименованием «CREDO», 490 пачек сигарет с наименованием «Прима Дона», 2000 пачек сигарет с наименованием «Стюардесса», 990 пачек сигарет с наименованием «MILANO», 2980 пачек сигарет с наименованием «Minsk», 4500 пачек сигарет с наименованием «РОДОПИ», 3480 пачек сигарет с наименованием «Marlboro», 80 пачек сигарет с наименованием «Queen Menthol», 10 пачек сигарет с наименованием «Космос», 1130 пачек сигарет с наименованием «KENT», 210 пачек сигарет с наименованием «PORTAL», 706 пачек сигарет с наименованием «PARLIAMENT», 7417 пачек сигарет с наименованием «KALIPSO», 10492 пачек сигарет с наименованием «Корона», 5970 пачек сигарет с наименованием «Столичные Классические», которые упакованы в картонные коробки и полимерные пакеты в общем количестве 191 упаковку (т.3 л.д.205-220);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 произведена выемка сигарет с различными наименованиями, изъятыми в рамках ОРМ – обследование зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.225-228);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр сигарет с различными наименованиями, изъятыми в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, которые ранее изымались в рамках ОРМ – обследование зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 15048 пачки сигарет с наименованием «DOVE», 15530 пачек сигарет с наименованием «NZ», 7870 пачек сигарет с наименованием «ВТ», 5480 пачек сигарет с наименованием «CREDO», 490 пачек сигарет с наименованием «Прима Дона», 2000 пачек сигарет с наименованием «Стюардесса», 990 пачек сигарет с наименованием «MILANO», 2980 пачек сигарет с наименованием «Minsk», 4500 пачек сигарет с наименованием «РОДОПИ», 3480 пачек сигарет с наименованием «Marlboro», 80 пачек сигарет с наименованием «Queen Menthol», 10 пачек сигарет с наименованием «Космос», 1130 пачек сигарет с наименованием «KENT», 210 пачек сигарет с наименованием «PORTAL», 706 пачек сигарет с наименованием «PARLIAMENT», 7417 пачек сигарет с наименованием «KALIPSO», 10492 пачек сигарет с наименованием «Корона», 5970 пачек сигарет с наименованием «Столичные Классические», которые упакованы в картонные коробки и полимерные пакеты в общем количестве 191 упаковку (т.3 л.д.229-234);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр сигарет с наименованием «ВТ American Blend», изъятых в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которых 32 пачки упакованы в полимерный пакет, 4 пачки упакованы в полимерный пакет, 4 пачки упакованы в полимерный пакет; сигареты с наименованием «ВТ American Blend», изъятых в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которых 27 пачек упакованы в полимерный пакет, 3 пачки упакованы в полимерный пакет; сигареты с наименованием «Космос», изъятых в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ из которых 26 пачек упакованы в полимерный пакет, 2 пачки упакованы в полимерный пакет, 2 пачки упакованы в полимерный пакет (т.3 л.д.237-244);

-протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр оптического диска с видеозаписью, записанной в ходе ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; оптического диска с видеозаписью, записанной в ходе ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; оптического диска с видеозаписью, записанной в ходе ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.247-257);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр торговых бутиков №, 252, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъята немаркированная табачная продукция (т.1 л.д.206-207);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр складского помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъята немаркированная табачная продукция (т.1 л.д.241-242);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр подвального помещения в домовладении № по 

<

адрес> Республики Крым, где ФИО2 хранил немаркированную табачную продукцию (т.4 л.д.1-6);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр бутика №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где реализовывалась немаркированная табачная продукция (т.4 л.д.7-11);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации с серийными номерами: серия 32 0123 №, наклеенная на пачку сигарет марки «ВТ»; серия 32 0123 №, наклеенная на пачку сигарет марки «ВТ»; серия 32 0123 №, наклеенная на пачку сигарет марки «ВТ»; серия 32 0123 №, наклеенная на пачку сигарет марки «ВТ», не соответствуют установленному образцу. Специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации с серийными номерами: серия 32 0123 №, наклеенная на пачку сигарет марки «ВТ»; серия 32 0123 №, наклеенная на пачку сигарет марки «ВТ», серия 32 0123 №, наклеенная на пачку сигарет марки «ВI»; серия 32 0123 №, наклеенная на пачку сигарет марки «ВТ» все изображения, нанесённые на указанные специальные марки для маркировки табачной продукции, выполнены способом плоской печати (т.1 л.д.56-580;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому частицы, входящие в состав сигарет с фильтром торговой марки «BT American blend», приобретенных в ходе ОРМ «Проверочная закупка», указанных в постановлении и представленных на исследование, по анатомно-морфологическим признакам, являются частицами растительного происхождения и являются измельченной растительной массой, состоящей из частиц растений рода Табак (Nicotiana tabacum L.) (т.1 л.д.65-68);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому частицы, входящие в состав сигарет с фильтром торговой марки «BT American blend», приобретенных ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ "Проверочная закупка, указанных в постановлении и представленных на исследование, по анатомо-морфологическим признакам, являются частицами растительного происхождения и являются измельчительной растительной массой, состоящей из частиц растений рода Табак (Nicotiana tabacum L.) (т.1 л.д.142-145);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому две специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации серия 68 6824 № и серия 686824 №, наклеенные на две пачки сигарет марки «Космос», изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка» по материалу проверки, зарегистрированной в Книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях за № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют установленному образцу специальных марок для маркировки табачных изделий, произведенных на территории Российской Федерации. Две специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, серия 68 6824 № и серия 686824 №, наклеенные на две пачки сигарет марки «Космос», выполнены комбинированным способом. Изображения реквизитов полиграфического оформления (кроме знаков нумерации), выполнены способом плоской печати, изображения знаков нумерации выполнены способом цветной струйной печати (т.1 л.д.190-192);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому частицы, входящие в состав сигарет с фильтром торговой марки «Космос», приобретенных ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ "Проверочная закупка", указанных в постановлении и представленных на исследование, по анатомо-морфологическим признакам, являются частицами растительного происхождения и являются измельченной растительной массой, состоящей из частиц растений рода Табак (Nicotiana tabacum L.) (т.1 л.д.199-202);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому двадцать две акцизные марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь, серийной нумерации: Н 102 31218798, наклеенная на пачку сигарет марки «CREDO»; 

<

адрес> 00217363, наклеенная на пачку сигарет марки «portal gold»; Э 360 00029309, наклеенная на пачку сигарет марки «Dove gold slim»; Е 096 00149601, наклеенная на пачку сигарет марки «Корона Слим 100»; X 159 00017851, наклеенная на пачку сигарет марки «Minsk capital MS»; Н 009 31312547, наклеенная на пачку сигарет марки «Kalipso gold»; Н 327 32730409, наклеенная на пачку сигарет марки «Kalipso super slim»; Е 180 00012869, наклеенная на пачку сигарет марки «Kalipso special gold»; Н 289 32325218, наклеенная на пачку сигарет марки «Корона 24»; Н 047 24298156, наклеенная на пачку сигарет марки «Dove silver slim»; E 355 00001624, наклеенная на пачку сигарет марки «Корона super slims»; Э 178 00046296, наклеенная на пачку сигарет марки «Dove platinum slim»; Н 167 28447034, наклеенная на пачку сигарет марки «Dove platinum compact»; Э 289 00034906, наклеенная на пачку сигарет марки «Dove gold super slims»; Н 058 31927147, наклеенная на пачку сигарет марки «Dove mentol super slims»; Н 058 31007997, наклеенная на пачку сигарет марки «Dove platinum medium Н 100 29693428, наклеенная на пачку сигарет марки «NZ Gold»; Х 056 00028542, наклеенная на пачку сигарет марки «NZ, black power»; Н 174 31181577, наклеенная на пачку сигарет марки «NZ Gold QS»; X 171 00103915, наклеенная на пачку сигарет марки «NZ TF»; 

<

адрес> 00048958, наклеенная на пачку сигарет марки «Queen Mentol»; H 026 30889490, наклеенная на пачку сигарет марки «NZ Gold compact», изъятые в результате оперативно-розыскных мероприятий по адресу: 

<

адрес>/ФИО17, 

<

адрес>, по материалу проверки, зарегистрированной в Книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях за № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют установленным образцам акцизных марок для маркировки табачных изделий, произведенных на территории Республики Беларусь. Пять специальных марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации с серийными номерами: серия 68 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Столичные», серия 68 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Космос»; серия 32 1532 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Стюардесса»; серия 47 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Прима Дона»; серия 78 2447 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Parlament aqua blue nano», изъятые в результате оперативно-розыскных мероприятий по адресу: 

<

адрес>/ФИО17, 

<

адрес>, по материалу проверки, зарегистрированной в Книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях за № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют установленному образцу специальных марок для маркировки табачных изделий, произведённых на территории Российской Федерации. Четыре специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации с серийными номерами: серия 68 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Столичные»; серия 68 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Космос»; серия 32 1532 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Споардесса»; серия 47 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Прима Дона», выполнены комбинированным способом. Изображения реквизитов полиграфического оформления (кроме знаков нумерации), выполнены способом плоской печати, изображения знаков нумерации выполнены способом цветной струйной печати. Одна специальная марка для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации с серийным номером: серия 78 2447 №, наклеенная, на пачку сигарет марки «Parlament aqua blue nano», выполнена способом плоской печати (т.1 л.д.251-256);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому частицы, входящие в состав сигарет, представленных на исследование сигарет различных торговых марок, изъятых в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>/ФИО17, 

<

адрес>, подвальное помещение №, указанных в постановлении, по анатомо-морфологическим признакам, являются частицами растительного происхождения и являются измельченной растительной массой, состоящей из частиц растений рода Табак (Nicotiana tabacum L.) (т.2 л.д.6-18);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому четырнадцать акцизных марок для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь, серийной нумерации: E 082 00149951, наклеенная на пачку сигарет марки «Корона Слим 100»; Н 227 31020543, наклеенная на пачку сигарет марки «CREDO»; X 148 00103688, наклеенная на пачку сигарет марки «NZ TF»; Н 325 29434475, наклеенная на пачку сигарет марки «NZ black power»; Н 049 31784423, наклеенная на пачку сигарет марки «Dove gold medium edition»; Е 192 00173572, наклеенная на пачку сигарет марки «Kalipso special gold»; E 341 00001625, наклеенная на пачку сигарет марки «Корона super slims»; Н 020 27334792, наклеенная на пачку сигарет марки «Корона slims BB»; Н 015 30081118, наклеенная на пачку сигарет марки «Корона 24»; Н 015 30081118, наклеенная на пачку сигарет марки «NZ Gold»; Н 357 30451211, наклеенная на пачку сигарет марки «NZ Gold compact»; 

<

адрес> 00217342, наклеенная на пачку сигарет марки «portal gold»; X 216 00021350, наклеенная на пачку сигарет марки «Minsk capital MS»; 

<

адрес> 00048637, наклеенная на пачку сигарет марки «Queen Mentol», изъятые в результате оперативно-розыскных мероприятий, по адресу: 

<

адрес>, по материалу проверки, зарегистрированной в Книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях за № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют установленным образцам акцизных марок для маркировки табачных изделий, произведённых на территории Республики Беларусь. Четыре специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации с серийными номерами: серия 68 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Столичные»; серия 32 1532 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Стюардесса»; серия 47 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Прима Дона»; серия 78 2447 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Parlament», изъятые в результате оперативно-розыскных мероприятий, по адресу: 

<

адрес>, по материалу проверки, зарегистрированной в Книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях за № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют установленному образцу специальных марок для маркировки табачных изделий, произведённых на территории Российской Федерации. Три специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации с серийными номерами: серия 68 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Столичные»; серия 32 1532 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Стюардесса»; серия 47 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Прима Дона», выполнены комбинированным способом. Изображения реквизитов полиграфического оформления (кроме знаков нумерации), выполнены способом плоской печати, изображения знаков нумерации выполнены способом цветной струйной печати. Одна специальная марка для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации с серийным номером: серия 78 2447 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Parlament», выполнена комбинированным способом. Изображения реквизитов полиграфического оформления (кроме знаков нумерации), выполнены способом плоской печати, изображения знаков нумерации выполнены способом высокой печати (т.2 л.д.45-50);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому частицы, входящие в состав представленных на исследование сигарет различных торговых марок, изъятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, указанных в постановлении, по анатомо-морфологическим признакам, являются частицами растительного происхождения и являются измельченной растительной массой, состоящей из частиц растений рода Табак (Nicotiana tabacum L.) (т.2 л.д.57-66);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому частицы, входящие в состав сигарет с фильтром торговой марки «BT AMERICAN BLEND», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного ОРМ "Проверочная закупка", по анатомо-морфологическим признакам, являются частицами растительного происхождения и являются измельченной растительной массой, состоящей из частиц растений рода Табак (Nicotiana tabacum L.). Частицы, входящие в состав сигарет с фильтром торговой марки «BT AMERICAN BLEND», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного ОРМ "Проверочная закупка", по анатомо-морфологическим признакам являются частицами закупка", растительного происхождения и являются измельченной растительной массой, состоящей из частиц растений рода Табак (Nicotiana tabacum L.). Частицы, входящие в состав сигарет с фильтром торговой марки «Космос», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного ОРМ "Проверочная закупка", по анатомо-морфологическим признакам являются частицами растительного происхождения и являются измельченной растительной массой, состоящей из частиц растений рода Табак (Nicotiana tabacum L.) (т.3 л.д.7-150;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому частицы, входящие в состав представленных на исследование сигарет различных торговых марок и наименований, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», по месту проживания ФИО2A., по анатомо-морфологическим признакам, являются частицами растительного происхождения и являются измельченной растительной массой, состоящей из частиц растений рода Табак (Nicotiana tabacum L.) (т.3 л.д.23-35);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому частицы, входящие в состав представленных на исследование сигарет различных торговых марок и наименований, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – бутика, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по анатомо-морфологическим признакам, являются частицами растительного происхождения и являются измельченной растительной массой, состоящей из частиц растений рода Табак (Nicotiana tabacum L.) (т.3 л.д.43-49);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому частицы, входящие в состав представленных на исследование сигарет различных торговых марок и наименований, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – складского помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по анатомо-морфологическим признакам, являются частицами растительного происхождения и являются измельченной растительной массой, состоящей из частиц растений рода Табак (Nicotiana tabacum L.) (т.3 л.д.57-72);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому четырнадцать акцизных марок для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь, серийной нумерации: Е 082 00149951, наклеенной на пачку сигарет марки «Корона Слим 100»; Н 227 31020543, наклеенной на пачку сигарет марки «CREDO»; X 148 00103688, наклеенной на пачку сигарет марки «NZ TF»; H 325 29434475, наклеенной на пачку сигарет марки «NZ black power»; Н 049 31784423, наклеенной на пачку сигарет марки «Dove gold medium edition»; Е 192 00173572, наклеенной на пачку сигарет марки «Kalipso special gold»; E 341 00001625, наклеенной на пачку сигарет марки «Корона super slims»; Н 020 27334792, наклеенной на пачку сигарет марки «Корона slims BB»; Н 015 30081118, наклеенной на пачку сигарет марки «Корона 24»; H 015 30081118, наклеенной на пачку сигарет марки «NZ Gold»; Н 357 30451211, наклеенной на пачку сигарет марки «NZ Gold compact»; 

<

адрес> 00217342, наклеенной на пачку сигарет марки «portal gold»; X 216 00021350, наклеенной на пачку сигарет марки «Minsk capital MS»; 

<

адрес> 00048637, наклеенной на пачку сигарет марки «Queen Mentol», соответствуют установленным образцам акцизных марок для маркировки табачных изделий, произведённых на территории Республики Беларусь. Четыре специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации с серийными номерами: серия 68 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Столичные»; серия 32 1532 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Стюардесса»; серия 47 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Прима Дона»; серия 78 2447 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Parlament», не соответствуют установленному образцу специальных марок для маркировки табачных изделий, произведённых на территории Российской Федерации. Три специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации с серийными номерами: серия 68 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Столичные»; серия 32 1532 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Стюардесса»; серия 47 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Прима Дона», выполнены комбинированным способом. Изображения реквизитов полиграфического оформления (кроме знаков нумерации), выполнены способом плоской печати, изображения знаков нумерации выполнены способом цветной струйной печати. Одна специальная марка для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации с серийным номером: серия 78 2447 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Parlament», выполнена комбинированным способом. Изображения реквизитов полиграфического оформления (кроме знаков нумерации), выполнены способом плоской печати, изображения знаков нумерации выполнены способом высокой печати (т.3 л.д.80-85);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому шесть акцизные марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведённых на территории Республики Беларусь, серийной нумерации: Е 096 00149684, наклеенная на пачку сигарет марки «Корона слим 100»; Е 096 00149695, наклеенная на пачку сигарет марки «Корона слим 100»; Е 096 00149644, наклеенная на пачку сигарет марки «Корона слим 100»; Э 358 00002602, наклеенная на пачку сигарет марки «Dave platinum slim»; Э 358 00002560, наклеенная на пачку сигарет марки «Dave platinum slim»; Н 058 31007716, наклеенная на пачку сигарет марки «Dave platinum», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>/ФИО17, 

<

адрес>, по материалу уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют установленным образцам акцизных марок для маркировки табачных изделий, произведённых на территории Республики Беларусь. Две специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации с серийными номерами: 68 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Космос»; -47 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Прима Дона», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>/ФИО17, 

<

адрес>, по материалу уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют установленному образцу специальных марок для маркировки табачных изделий, произведенных на территории Российской Федерации. Две специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации с серийными номерами: 68 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Космос»; 47 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Прима Дона», выполнены комбинированным способом. Изображения реквизитов полиграфического оформления (кроме знаков нумерации), выполнены способом плоской печати, изображения знаков нумерации выполнены способом цветной струйной печати (т.3 л.д.93-96);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому две специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации с серийными номерами: 68 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Космос»; 68 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Космос», изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, Центральный рынок, по материалу уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют установленному образцу специальных марок для маркировки табачных изделий, произведенных на территории Российской Федерации. Две специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации с серийными номерами: 68 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Космос»; 68 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Космос», выполнены комбинированным способом. Изображения реквизитов полиграфического оформления (кроме знаков нумерации), выполнены способом плоской печати, изображения знаков нумерации выполнены способом цветной струйной печати. Четыре специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации с серийными номерами: серия 32 0123 №, наклеенная на пачку сигарет марки «ВТ»; серия 32 0123 №, наклеенная на пачку сигарет марки «ВТ»; серия 32 0123 №, наклеенная на пачку сигарет марки «ВТ»; серия 32 0123 №, наклеенная на пачку сигарет марки «ВТ», изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, Центральный рынок, по материалу уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют установленному образцу специальных марок для маркировки табачных изделий, произведенных на территории Российской Федерации. Четыре специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации с серийными номерами: серия 32 0123 №, наклеенная на пачку сигарет марки «ВТ»; серия 32 0123 №, наклеенная на пачку сигарет марки «ВТ»; серия 32 0123 №, наклеенная на пачку сигарет марки «ВТ»; серия 32 0123 №, наклеенная на пачку сигарет марки «ВТ», все изображения, нанесённые на указанные специальные марки для маркировки табачной продукции, выполнены способом плоской печати (т.3 л.д.104-108);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому двадцать две акцизные марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь, серийной нумерации: Н 102 31218798, наклеенная на пачку сигарет марки «CREDO»; 

<

адрес> 00217363, наклеенная на пачку сигарет марки «portal gold»; Э 360 00029309, наклеенная на пачку сигарет марки «Dove gold slim»; Е 096 00149601, наклеенная на пачку сигарет марки «Корона Слим 100»; X 159 00017851, наклеенная на пачку сигарет марки «Minsk capital MS»; Н 009 31312547, наклеенная на пачку сигарет марки «Kalipso gold»; Н 327 32730409, наклеенная на пачку сигарет марки «Kalipso super slim»; Е 180 00012869, наклеенная на пачку сигарет марки «Kalipso special gold»; H 289 32325218, наклеенная на пачку сигарет марки «Корона 24»; Н 047 24298156, наклеенная на пачку сигарет марки «Dove silver slim»; Е 355 00001624, наклеенная на пачку сигарет марки «Корона super slims»; Э 178 00046296, наклеенная на пачку сигарет марки «Dove platinum slim»; Н 167 28447034, наклеенная на пачку сигарет марки «Dove platinum compact»; Э 289 00034906, наклеенная на пачку сигарет марки «Dove gold super slims»; H 058 31927147, наклеенная на пачку сигарет марки «Dove mentol super slims»; Н 058 31007997, наклеенная на пачку сигарет марки «Dove platinum medium edition»; Н 100 29693428, наклеенная на пачку сигарет марки «NZ Gold»; X 056 00028542, наклеенная на пачку сигарет марки «NZ black power»; Н 174 31181577, наклеенная на пачку сигарет марки «NZ Gold QS»; X 171 00103915, наклеенная на пачку сигарет марки «NZ TF»; 

<

адрес> 00048958, наклеенная на пачку сигарет марки «Queen Mentol»; Н 026 30889490, наклеенная на пачку сигарет марки «NZ gold compact», изъятые в результате оперативно-розыскных мероприятий по адресу: 

<

адрес>/ФИО17, 

<

адрес>, по материалу проверки, зарегистрированной в Книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях за № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют установленным образцам акцизных марок для маркировки табачных изделий, произведённых на территории Республики Беларусь. Пять специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации с серийными номерами: серия 68 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Столичные»; серия 68 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Космос»; серия 32 1532 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Стюардесса»; серия 47 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Прима Дона»; серия 78 2447 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Parlament aqua blue nano», изъятые в результате оперативно-розыскных мероприятий по адресу: 

<

адрес>/ФИО17, 

<

адрес>, по материалу проверки, зарегистрированной в Книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях за № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют установленному образцу специальных марок для маркировки табачных изделий, произведенных на территории Российской Федерации. Четыре специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации с серийными номерами: серия 68 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Столичные»; серия 68 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Космос»; серия 32 1532 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Стюардесса»; серия 47 6824 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Прима Дона», выполнены комбинированным способом. Изображения реквизитов полиграфического оформления (кроме знаков нумерации), выполнены способом плоской печати, изображения знаков нумерации выполнены способом цветной струйной печати. Одна специальная марка для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации с серийным номером: серия 78 2447 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Parlament aqua blue nano», выполнена способом плоской печати (т.3 л.д.116-121);

-материалами оперативно-розыскной деятельности по проведению оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.17-49, 102-135, 150-182);

-материалами оперативно-розыскной деятельности, а именно протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по месту проживания ФИО2 была изъята немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками (т.2 л.д.33-38);

-справкой из АО «И.Т.М.С.» №_2273 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена стоимость пачек сигарет по различным наименованиям (т.3 л.д.125-127).

В силу ст.17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Предусмотренный ст.17 УПК РФ принцип оценки доказательств по внутреннему убеждению, закрепляет адресованное судье требование не только исходить при такой оценке из своего внутреннего убеждения и совести, но и основываться на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств и руководствоваться законом, что должно исключать принятие произвольных, необоснованных решений.

Необходимым элементом и способом оценки доказательств, является сопоставление их с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Проверка отдельного доказательства сама по себе недостаточна для оценки его как достоверного или недостоверного. Каждое доказательство должно соотноситься с другими доказательствами, и проверяется судом в совокупности с ними.

Все исследованные в ходе судебного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления в отношении него обвинительного приговора.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об ограничении прав подсудимого ФИО2 на стадии предварительного расследования.

В ходе судебного заседания, судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования. При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания каких-либо доказательств, представленных суду стороной обвинения, недопустимыми, не имеется.

В целом, оценивая показания свидетелей, суд приходит к убеждению, что каких-либо сведений о наличии у них оснований для оговора подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, которые повлияли или могли повлиять на выводы по делу, судом не установлено. Кроме того, допрошенные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний.

Стороной защиты не приведено объективных оснований, при которых суд обязан был признать показания свидетелей стороны обвинения недопустимыми.

Органом предварительного расследования обоснованно в качестве доказательств положены материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2, поскольку указанные мероприятия осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами заключения проведенных судебных экспертиз, а равно оснований подвергать сомнению выводы экспертов в них содержащихся, у суда не имеется, поскольку заключения экспертов полностью отвечают требованиям ст.204 УПК РФ, а также положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", составлены компетентными и квалифицированными экспертами, обладающими специальными познаниями; выводы экспертиз аргументированы, мотивированы и ясны, носят научно обоснованный характер и сомнений у суда не вызывают; в заключении приведены сведения о стаже работы экспертов; перечень ответов в проведенных экспертизах соответствует специальности.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании специалиста ФИО19, которая показала, что с 2021 года состоит в должности старшего специалиста-ревизора УЭБиПК МВД по 

<

адрес>, имеет высшее экономическое образование. По поручению органа предварительного расследования ею была просчитана стоимость изъятых немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками. В настоящее время точно вспомнить стоимость не может, при этом подтверждает стоимость, которая была ею рассчитана в таблице, приобщенной к протоколу допроса следователя. Ей были предоставлены протоколы изъятой продукции, сведения о стоимости сигарет, после чего она путем математических вычислений установила стоимость указанной продукции.

По результатам проведенного судебного следствия судом установлено, что органом предварительного расследования, при описании объективной стороны инкриминируемого ФИО2 преступления, необоснованно вменено последнему совершение приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта табачной продукции, поскольку в редакции уголовного закона, действующего на момент совершения ФИО14 преступления, указанная продукция является немаркированными табачными изделиями, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками. В связи с чем, суд считает в данной части уточнить предъявленное подсудимому обвинение, поскольку такое уточнение не ухудшает его процессуальное положение и не нарушает его право на защиту.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО2 по п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

Учитывая, что объем изъятых немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, достоверно установлен в ходе судебного следствия, равно как и достоверно установлена их стоимость, что также было подтверждено показаниями специалиста, суд приходит к убеждению, что в действиях подсудимого нашел свое подтверждение квалифицирующий признак немаркированных табачных изделий «в особо крупном размере».

В данной связи, подлежат отклонению доводы защитника ФИО18 в части несогласия со стоимостью изъятых немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, поскольку их стоимость достоверно установлена в судебном заседании.

В соответствии со ст.299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО2, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; подсудимый виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, а также обстоятельства его совершения; данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет зарегистрированное место жительства на территории Республики Крым; состоит в зарегистрированном браке; имеет среднее общее образование; на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит; по месту жительства характеризуется положительно; ранее не судим; принимает участие в благотворительности, за что имеет ряд поощрительных писем, грамот и благодарностей; доступен к речевому контакту и адекватно воспринимает процессуальную ситуацию и обстоятельства событий, в связи с чем, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" – положительные характеристики виновного и наличие поощрительных и благодарственных писем за участие в благотворительности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания за совершенное им преступление, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, степени тяжести совершенного им преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание, что назначенное наказание должно также преследовать цели общей и специальной превенции, соответствовать содеянному, суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, со штрафом, размер которого суд определяет с учетом имущественного и семейного положения подсудимого (состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, при установлении в порядке ст.265 УПК РФ личности подсудимого, последний заявил, что неофициально трудоустроен в сфере перевозок и имеет средний доход в размере 60-70 тысяч рублей ежемесячно, предоставил выписку по банковскому счету в целях подтверждения возможности уплаты штрафа).

Оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, его отношения к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие установленных смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы, с применением к нему положений ст.73 УК РФ.

В соответствии разъяснениями, содержащимися в п.22.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в силу положений пункта 7.1 части 1 статьи 299 УПК РФ, при постановлении обвинительного приговора, суд обязан разрешить вопрос о том, имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для замены подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Согласно требованиям п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО14 преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкое, судом не установлено.

Такое наказание, по мнению суда, является достаточным для исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде запрета определенных действий, избранная в отношении ФИО2, подлежит изменению на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Как установлено в ходе судебного следствия, автомобиль марки «Форд Транзит», VIN: №, оборудованный государственным регистрационным номером 

<

***> регион), использовался ФИО14 при совершении им инкриминируемого ему преступления.

Судом установлено, что право собственности на указанный выше автомобиль на момент совершения преступления было зарегистрировано за подсудимым ФИО14

При этом согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 продал ФИО13 вышеуказанный автомобиль за денежную сумму в размере 200 000 рублей.

Указанная денежная сумма обусловлена необходимостью проведения ремонтных работ. Это подтверждается как показаниями самого подсудимого ФИО2, так и оглашенными показаниями свидетеля ФИО13

В силу п.2 ст.218 и п.1 ст.235 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается, в том числе, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

По смыслу закона, транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем, являются движимым имуществом. Следовательно, при их отчуждении действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Регистрация транспортных средств при этом носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Согласно п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. В случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Как установлено в ходе судебного следствия, на момент принятия решения о конфискации, подсудимый ФИО2 не является собственником транспортного средства, используемого им при совершении преступления, стоимость указанного транспортного средства, реализованного ФИО13, полученная ФИО14, составляет 200 000 рублей, следовательно, в настоящем случае, суд лишен возможности принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства спорный автомобиль, при этом, на основании положений ч.1 ст.104.2 УК РФ, конфискации подлежит вышеуказанная денежная сумма в размере 200 000 рублей.

Поскольку подсудимым ФИО14 использовался мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M31», imei: №, №, для приобретения немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, указанное вещественное доказательство подлежит конфискации.

Вопрос о судьбе иных вещественных доказательствах, суд разрешает в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 241, 299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, со штрафом в размере 350000,00 руб. (триста пятьдесят тысяч рублей ноль копеек).

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2, считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; периодически, два раза в месяц, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В силу ч.2 ст.71 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа – исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде запрета определенных действий, избранную в отношении ФИО2 – изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1, ст.104.2 УК РФ – конфисковать денежную сумму в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей ноль копеек), соответствующую стоимости автомобиля марки «Форд Транзит», VIN: №, оборудованного государственным регистрационным номером 

<

***> регион), переданного ФИО13, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить указанную денежную сумму в собственность государства, путем взыскания ее с ФИО2, а в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств – конфисковать иное, принадлежащее ФИО2 имущество, в пределах указанной или не достающей суммы, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Вещественные доказательства:

-автомобиль марки «Форд Транзит», VIN: №, оборудованный государственным регистрационным номером 

<

***> регион), переданный ФИО13 – оставить последнему, по принадлежности;

-мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M31», imei: №, №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> ГСУ СК России по 

<

адрес> и 

<

адрес> – конфисковать, то есть принудительно, безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;

-флэш-накопитель, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> ГСУ СК России по 

<

адрес> и 

<

адрес> – передать ФИО2, по принадлежности;

-изъятые табачные изделия, упакованные в соответствующие пакеты и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> ГСУ СК России по 

<

адрес> и 

<

адрес> – оставить органу предварительного расследования (СО по 

<

адрес> ГСУ СК России по 

<

адрес>), в котором расследуется выделенное уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступлений, предусмотренных соответствующими частями статей 327 и 171.1 УК РФ;

-оптические диски – хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001, Банк получателя: Отделение 

<

адрес> России//УФК по 

<

адрес>, БИК: 013510002, р/с: 03№, ОКТМО: 3570100, КБК: 41№ (для конфискации), УИН 41№ (для конфискации), УИН 41№ (для уплаты штрафа), КБК 41№ (для уплаты штрафа), уголовное дело в отношении ФИО2 № (№).

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья К.

<

адрес>